Intel Core i7-11700K выступил на уровне Ryzen 7 5800X в своем первом полноценном тестировании, но энергопотребление зашкаливает
В Сети появился первый полноценный обзор восьмиядерного процессора Core i7–11700K (Rocket Lake-S), пока еще не поступившего в продажу. На основе этих данных можно составить представление о производительности и энергоэффективности CPU, а также решить, стоит ли его покупать — продажи стартуют в текущем квартале.
Сразу стоит отметить, что тестировался не розничный экземпляр, а инженерный образец, так что по мере обновления микрокода производительность может чуть-чуть повыситься, но уж точно не значительно — настолько, чтобы пришлось пересматривать результаты этих тестов. CPU, напомним, имеет 8 вычислительных ядер и поддерживает многопоточность. Базовая частота — 3,6 ГГц, частота при всех задействованных ядрах — 4,6 ГГц, а при одном активном ядре — 5,0 ГГц. Несмотря на 14-нанометровый техпроцесс, Intel удалось повысить IPC на 19% относительно CPU Comet Lake.
В тесте принимали участие три материнские платы: некая модель на чипсете Z590 для героя этой новости, MSI MEG X570 Godlike для CPU Ryzen и Z490 Aorus Xtreme для CPU Intel Core нынешнего 10 поколения. Во всех тестах применялась память DDR4–3200 МГц и видеокарта GeForce RTX 2080 Ti.
Итак, что можно сказать о производительности? В тестах Cinebench и FireStrike Core i7–11700K значительно превосходит Core i7–10700F, но при этом все же уступает прямому конкуренту Ryzen 7 5800X.
А вот в играх производительность Core i7–11700K примерно соответствует производительности Ryzen 7 5800X.
В 3DMark немного выигрывает CPU Intel, но не с разгромным счетом.
В общем и целом, в своем первом тесте Core i7–11700K выглядит ничуть не хуже Ryzen 7 5800X, если только тут не брать в расчет энергопотребление: так как под нагрузкой CPU AMD «расходует» на 60 Вт меньше. Более того, даже Ryzen 9 5950X потребляет меньше. Увы, это наследие 14-нанометрового техпроцесса, и от него никак не избавиться.
Сразу стоит отметить, что тестировался не розничный экземпляр, а инженерный образец, так что по мере обновления микрокода производительность может чуть-чуть повыситься, но уж точно не значительно — настолько, чтобы пришлось пересматривать результаты этих тестов. CPU, напомним, имеет 8 вычислительных ядер и поддерживает многопоточность. Базовая частота — 3,6 ГГц, частота при всех задействованных ядрах — 4,6 ГГц, а при одном активном ядре — 5,0 ГГц. Несмотря на 14-нанометровый техпроцесс, Intel удалось повысить IPC на 19% относительно CPU Comet Lake.
В тесте принимали участие три материнские платы: некая модель на чипсете Z590 для героя этой новости, MSI MEG X570 Godlike для CPU Ryzen и Z490 Aorus Xtreme для CPU Intel Core нынешнего 10 поколения. Во всех тестах применялась память DDR4–3200 МГц и видеокарта GeForce RTX 2080 Ti.
Итак, что можно сказать о производительности? В тестах Cinebench и FireStrike Core i7–11700K значительно превосходит Core i7–10700F, но при этом все же уступает прямому конкуренту Ryzen 7 5800X.
А вот в играх производительность Core i7–11700K примерно соответствует производительности Ryzen 7 5800X.
В 3DMark немного выигрывает CPU Intel, но не с разгромным счетом.
В общем и целом, в своем первом тесте Core i7–11700K выглядит ничуть не хуже Ryzen 7 5800X, если только тут не брать в расчет энергопотребление: так как под нагрузкой CPU AMD «расходует» на 60 Вт меньше. Более того, даже Ryzen 9 5950X потребляет меньше. Увы, это наследие 14-нанометрового техпроцесса, и от него никак не избавиться.
Ещё новости по теме:
18:20