В РУСАЛе провели обыск
Следственный комитет РФ проводит обыск в московском офисе компании «Русал».Как сообщили журналистам в СК, обыск проходит в рамках дела об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере дочернего ООО "Русал фольга". По данным следствия, общество с ограниченной ответственностью не исчислило и не уплатило в полном объеме налог на прибыль и налог на добавленную стоимость в сумме более 200 миллионов рублей. Компания отказалась платить иподала ответный иск, однако в январе 2013 года суд отказал компании в иске против налоговой инспекции. Вфеврале было возбуждено новое, на этот раз уголовное, дело против самого главы "Русал Фольги" Игоря Касьянова по подозрению в уклонении от уплаты налогов.
На сайте «Русала» уточняется, что действия правоохранительных органов в офисе РУСАЛа связаны с необоснованными претензиями налоговой инспекции и следственного управления СК РФ по г. Москве. Пресс-служба компании отмечает, что решение Арбитражного суда г. Москвы, которое легло в основу этих претензий, не вступило в законную силу и будет обжаловано компанией в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
"Если бы арбитраж принял решение о том, что действия налоговой полностью незаконны, тогда обыск выглядел бы странным, но не более того. Пока дело не прекращено, не приостановлено, следователи обязаны расследовать его до конца. А уголовное дело никак не связано с решением суда по арбитражному спору. Уголовное дело расследуется не зависимо от того, каким образом рассматривается дело в Арбитражном суде города Москвы, и никак не связано со вступлением решения в силу", — отметил юрист Вадим Райкин в интервью "КоммерсантЪ-FM".
Ситуация неоднозначная, однако она демонстрирует некое ослабление влияния руководства "Русала", считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
"Нельзя сказать, кто прав, кто виноват в этой истории: может быть, и Следственный комитет прав, может это проявление налогового террора. Но совершенно ясно одно — вес политического влияния "Русала", людей, которые за ним стоят, не одного только господина Дерипаски, снизился.
Потому что я с трудом могу себе представить, как правоохранительные органы осуществили бы подобные действия в отношении какой-либо фирмы, принадлежащей в той или иной форме господину Дерипаске, скажем, год назад", — уверен он.