ЦБ РФ: доля иностранного капитала в российской банковской системе сократилась до 24,5%
Доля иностранного капитала в российской банковской системе в острую фазу кризиса сократилась с 31,19% (по итогам I квартала 2009 года) до 24,5% (по итогам IV), пишет в среду газета «Коммерсант» со ссылкой на данные ЦБ РФ. О сокращении присутствия на российском рынке за 2009—2011 годы объявили акционеры десяти иностранных банков. Четыре из них — AIG, International Personal Finance (IPF), Santander, Rabobank — полностью свернули бизнес в России, ликвидировав или продав дочерние банки. О намерении продать российский Абсолют Банк также заявляла бельгийская KBC Group, однако пока это намерение не реализовано. Другие иностранные банки, такие как Barclays, Swedbank, Morgan Stanley, также предпочли сохранить присутствие в России, отказавшись от наиболее затратного бизнеса — розничного.
Сокращение бизнеса в России ряда иностранных игроков связано с требованиями регуляторов. Так, KBC и Swedbank получили большую господдержку и были обязаны сокращать расходы на неприоритетных для себя рынках, говорится в материале. Требованиями регуляторов объясняли решение о продаже коммерческого банка в России и в Barclays.
Большинство банков, сокращающих свое присутствие в России, пришли сюда в 2004—2008 годах. В этот период на российский рынок вышли такие иностранные группы, как Nordea, KBC, OTP, Bank of Cyprus, BNP Paribas, Swedbank, AIG, Barclays, GE Money, Santander, Rabobank, IPF. Ряд иностранных групп (Societe Generale, Morgan Stanley, Intesa Sanpaolo, Raiffeisen), уже имевших банковские активы в России, увеличили свое присутствие за счет покупки банков.
Большинство пришедших в то время игроков сконцентрировались именно на рознице, что привело к существенному росту конкуренции в этом сегменте. «Новым игрокам было сложно соперничать с уже присутствующими на рынке западными и местными игроками,— говорит глава консультационной группы по финансовым рынкам Ernst & Young Олег Данилин.— Кроме того, им потребовалось время для адаптации формирования эффективной скоринговой модели и создания необходимой базы заемщиков». У банков, планирующих сейчас сократить свое присутствие в России, значительный уровень просроченной задолженности в розничном сегменте, по итогам прошлого года она составила 18,8% против 6,9% в целом по рынку, указывает предправления ЮниКредит Банка Михаил Алексеев.
Одним из важнейших критериев успеха иностранных банков в России является правильный выбор ниши для ведения своего бизнеса, преуспели в России те банки, которые развивались в привычном для себя сегменте, отмечает председатель совета директоров Юниаструм Банка Георгий Писков. Показательным примером в данном случае являются инвестбанки (ИНГ Банк, Дойче Банк, «Кредит Свисс», «ВестЛБ Восток» и т. д.), которые работают в России с 90-х годов.
В рознице для иностранных игроков перспективной нишей оказалось экспресс-кредитование, объемы которого в кризис сократились меньше, чем других видов кредитования физлиц, а сейчас оно растет опережающими темпами. Банки, специализирующиеся на экспресс-кредитовании — Хоум Кредит Банк, ОТП Банк, Кредит Европа Банк, «Сетелем»,— сокращать российский бизнес не намерены. Как и банки, специализирующиеся на обслуживании отдельных промышленных групп (дочерние банки автоконцернов). А у крупных универсальных банков таких групп, как Societe Generale, UniCredit, Raiffeisen, City, розничный бизнес интегрирован с корпоративным, кроме того, они имеют большой опыт работы с физлицами на домашних рынках.
Тем, кто в момент выхода на российский рынок просчитался с моделью бизнеса в надежде на быстрый рост доходов в розничном сегменте, будет сложно вернуть свои вложения. В 2004—2008 годах банки в России покупались с коэффициентом 3—4 к капиталу, указывает аналитик компании «Совлинк» Ольга Беленькая. Чтобы отбить эти затраты, акционеры могут попытаться продать розничный бизнес, однако сделать это будет довольно сложно. «Банк, который намерен сохранить присутствие в России, но уйти из розницы, может выделить розничный бизнес в отдельное юрлицо и продать его, однако это довольно длительный процесс, требующий согласования ЦБ, кроме того, спрос на розничные банки сейчас низок»,— говорит Данилин. Другой вариант — продать бизнес по частям, но и здесь есть много сложностей, отмечает он: можно продать розничный кредитный портфель, что же касается депозитов, то придется заручиться согласием вкладчиков на перевод депозитов в другой банк. А продать филиальную сеть отдельно практически невозможно, это часть бизнеса банка.
«Если рост цен на нефть продолжится и более полугода цена за баррель будет выше 100 долларов, иностранные банки скорее всего будут пересматривать свои решения»,— считает Данилин. Вполне возможно, что, восстановив «домашний» бизнес, на российский рынок вернутся старые игроки и появятся не присутствовавшие здесь до сих пор, не исключает предправления Росбанка Владимир Голубков. Пока же единственным банком, заявившим о намерении выйти на российский рынок, стал турецкий Turkiye Is Bankasi, который завершает покупку небольшого банка «София» (сделка должна быть закрыта в апреле).
Сокращение бизнеса в России ряда иностранных игроков связано с требованиями регуляторов. Так, KBC и Swedbank получили большую господдержку и были обязаны сокращать расходы на неприоритетных для себя рынках, говорится в материале. Требованиями регуляторов объясняли решение о продаже коммерческого банка в России и в Barclays.
Большинство банков, сокращающих свое присутствие в России, пришли сюда в 2004—2008 годах. В этот период на российский рынок вышли такие иностранные группы, как Nordea, KBC, OTP, Bank of Cyprus, BNP Paribas, Swedbank, AIG, Barclays, GE Money, Santander, Rabobank, IPF. Ряд иностранных групп (Societe Generale, Morgan Stanley, Intesa Sanpaolo, Raiffeisen), уже имевших банковские активы в России, увеличили свое присутствие за счет покупки банков.
Большинство пришедших в то время игроков сконцентрировались именно на рознице, что привело к существенному росту конкуренции в этом сегменте. «Новым игрокам было сложно соперничать с уже присутствующими на рынке западными и местными игроками,— говорит глава консультационной группы по финансовым рынкам Ernst & Young Олег Данилин.— Кроме того, им потребовалось время для адаптации формирования эффективной скоринговой модели и создания необходимой базы заемщиков». У банков, планирующих сейчас сократить свое присутствие в России, значительный уровень просроченной задолженности в розничном сегменте, по итогам прошлого года она составила 18,8% против 6,9% в целом по рынку, указывает предправления ЮниКредит Банка Михаил Алексеев.
Одним из важнейших критериев успеха иностранных банков в России является правильный выбор ниши для ведения своего бизнеса, преуспели в России те банки, которые развивались в привычном для себя сегменте, отмечает председатель совета директоров Юниаструм Банка Георгий Писков. Показательным примером в данном случае являются инвестбанки (ИНГ Банк, Дойче Банк, «Кредит Свисс», «ВестЛБ Восток» и т. д.), которые работают в России с 90-х годов.
В рознице для иностранных игроков перспективной нишей оказалось экспресс-кредитование, объемы которого в кризис сократились меньше, чем других видов кредитования физлиц, а сейчас оно растет опережающими темпами. Банки, специализирующиеся на экспресс-кредитовании — Хоум Кредит Банк, ОТП Банк, Кредит Европа Банк, «Сетелем»,— сокращать российский бизнес не намерены. Как и банки, специализирующиеся на обслуживании отдельных промышленных групп (дочерние банки автоконцернов). А у крупных универсальных банков таких групп, как Societe Generale, UniCredit, Raiffeisen, City, розничный бизнес интегрирован с корпоративным, кроме того, они имеют большой опыт работы с физлицами на домашних рынках.
Тем, кто в момент выхода на российский рынок просчитался с моделью бизнеса в надежде на быстрый рост доходов в розничном сегменте, будет сложно вернуть свои вложения. В 2004—2008 годах банки в России покупались с коэффициентом 3—4 к капиталу, указывает аналитик компании «Совлинк» Ольга Беленькая. Чтобы отбить эти затраты, акционеры могут попытаться продать розничный бизнес, однако сделать это будет довольно сложно. «Банк, который намерен сохранить присутствие в России, но уйти из розницы, может выделить розничный бизнес в отдельное юрлицо и продать его, однако это довольно длительный процесс, требующий согласования ЦБ, кроме того, спрос на розничные банки сейчас низок»,— говорит Данилин. Другой вариант — продать бизнес по частям, но и здесь есть много сложностей, отмечает он: можно продать розничный кредитный портфель, что же касается депозитов, то придется заручиться согласием вкладчиков на перевод депозитов в другой банк. А продать филиальную сеть отдельно практически невозможно, это часть бизнеса банка.
«Если рост цен на нефть продолжится и более полугода цена за баррель будет выше 100 долларов, иностранные банки скорее всего будут пересматривать свои решения»,— считает Данилин. Вполне возможно, что, восстановив «домашний» бизнес, на российский рынок вернутся старые игроки и появятся не присутствовавшие здесь до сих пор, не исключает предправления Росбанка Владимир Голубков. Пока же единственным банком, заявившим о намерении выйти на российский рынок, стал турецкий Turkiye Is Bankasi, который завершает покупку небольшого банка «София» (сделка должна быть закрыта в апреле).