Вопрос дня: Нужна ли госмонополия на спирт?

Министерство сельского хозяйства добивается введения государственной монополии на спирт. Как это повлияет на рынок водки? (Опрос подготовили Антон Осипов, Павел Миляев, Ксения Зарецкая, Юлия Лях.)

Если цель — навести порядок на рынке, производители алкогольной продукции только выиграют. Экономический эффект очевиден: в Омске на нелегальную водку приходится 30% рынка. Но вряд ли имеет смысл контролировать таким способом качество продукции известных производителей. С этой задачей успешно справляется ожесточающаяся конкуренция.

Александр Хитрин, руководитель отдела алкогольной продукции компании "Группа Оша", Омск

Официальные аргументы за введение госмонополии на спирт не выглядят убедительными. Для увеличения налоговых поступлений более разумно повысить эффективность работы налоговых органов. Государство в очередной раз пытается использовать старый метод: "все наиболее выгодное и рентабельное — монополизировать". Подобные меры всегда имеют два последствия: повышение цен и снижение качества продукции. К тому же исторически тема спирта в России болезненна, и к ней следует подходить крайне осторожно. Убежден, что госмонополия на спирт вредна.

Лев Лурье, историк, Санкт-Петербург

Я против. По идее, введение госмонополии должно уменьшить оборот нелегального спирта. Однако непонятен сам механизм регулирования. В России сейчас работает более 184 ликероводочных заводов. Где взять чиновников, которые бы за всем следили и не брали взяток? Опасаюсь, что получится дополнительное звено, которое станет прибыльной кормушкой для чиновников Минсельхоза, а сама водка еще больше подорожает.

Константин Макарычев, гендиректор Окского пищекомбината, Нижний Новгород

Госмонополия невозможна. Но необходимы элементы усиления госконтроля над отдельными звеньями цепи. Это сырье, данные о производстве которого искажаются. Это акциз, который сейчас просто скрыть. Поступления от акциза в бюджет растут не потому, что улучшается прозрачность рынка, а просто за счет повышения ставки. Незнание государством реального объема выпущенного сырья и других компонентов не позволяет учесть реальный объем произведенного продукта. Но меня волнует даже не количество денег, поступающих в бюджет, а число жизней, которые можно спасти, борясь с некачественной водкой.

Валерий Драганов, депутат Госдумы

Монополия нужна. По крайней мере, с точки зрения потребителя: будет меньше поддельной продукции. Вопрос в том, будет ли закон нормально работать в российской действительности. С одной стороны, к чему привело создание Росспиртпрома? Есть положительные примеры, но и много случаев, когда заводы с его появлением стали работать хуже. С другой стороны, советский опыт показывает, что есть все шансы создать нормально работающую монополию.

Игорь Буласов, руководитель проекта isot.ru