Правительство Британии будет закупать СПО, невзирая на цену
Правительство Великобритании подтвердило свою любовь к свободному ПО, заявив, что при госзакупках ему будет отдаваться предпочтение перед проприетарными продуктами.
Даже если при госзакупках не будет существенной разницы в стоимости между свободными и проприетарными программными продуктами, Британское правительство будет отдавать предпочтение СПО. Об этом заявил министр-секретарь Кабинета министров Великобритании Фрэнсис Мод (Francis Maude), в своем письме парламенту.
Фрэнсис Мод рассказывает, что вместе с Министерством торговли работает над «Руководством для поставщиков» общедоступного программного обеспечения. Интересно, что, по словам Мода, не делалось оценки о вероятном размере экономии, которая должна возникнуть в результате внедрения свободного программного обеспечения в английских госоорганах. «Свободное ПО несомненно помогает экономить деньги, но установить точный размер снижения издержек по одной этой статье трудно, поскольку это — только одно переменная в задаче», — написал он.
Строго говоря, в заявлении Мода нет сенсации. Это продолжение уже существовавшей в Англии государственной политики в отношении к свободному ПО. Прежнее британское правительство собиралось использовать ПО с открытым кодом, там, где оно могло дать лучшее соотношение качества и денег налогоплательщиков.
Интересно, что в «Плане действий правительства в отношении свободного ПО и открытых стандартов» (Open Source, Open Standards and ReUse: Government Action Plan), который впервые был издан в 2004 г. и обновлен в 2009 г., оценка бюджетной экономии все же содержится. Согласно этому документу, при частичном переходе госорганов на ПО с открытым кодом, экономия для английского налогоплательщика составит Ј600 млн (на момент публикации этого материала - $800 млн).
Частичный переход госорганов на СПО сэкономит английскому налогоплательщику Ј600 млн
Несмотря на декларативную приверженность открытым стандартам, политика прежнего кабинета была раскритикована как поставщиками СПО как «беззубая» по сравнению с политикой правительств других стран. Так, например, в Венгрии, сообщает eWeek, по решению правительства, четверть ассигнований на ИТ в бюджетных организациях должна быть направлена на приобретение ПО с открытым кодом. При этом половина из выделяемых 24 млрд форинтов (около $77 млн евро) должна быть потрачена на продукцию Microsoft, и оставшаяся четверть на продукты Novell.
Нынешнее коалиционное правительство Британии готовит крупные сокращения бюджета, и поэтому английские эксперты выражают некоторое удивление, что оно при этом не настаивает на СПО более энергично.
Интересно, что пока в Европе свободное ПО пробивает пути к госзаказчику, в России лоббисты проприетарных продуктов пытаются отсечь производителей СПО от госзаказа. В конце августа 2010 г. IDC провела исследование по заказу Центра информационных технологий при правительстве Москвы, согласно которому стоимость владения СПО при использовании на школьных компьютерах оказалась на 3% дороже, чем Windows. Впоследствии руководство российского IDC признало, что исследование было выполнено на основе данных, предоставленных заказчиками, которые аналитиками IDC не перепроверялись.
Даже если при госзакупках не будет существенной разницы в стоимости между свободными и проприетарными программными продуктами, Британское правительство будет отдавать предпочтение СПО. Об этом заявил министр-секретарь Кабинета министров Великобритании Фрэнсис Мод (Francis Maude), в своем письме парламенту.
Фрэнсис Мод рассказывает, что вместе с Министерством торговли работает над «Руководством для поставщиков» общедоступного программного обеспечения. Интересно, что, по словам Мода, не делалось оценки о вероятном размере экономии, которая должна возникнуть в результате внедрения свободного программного обеспечения в английских госоорганах. «Свободное ПО несомненно помогает экономить деньги, но установить точный размер снижения издержек по одной этой статье трудно, поскольку это — только одно переменная в задаче», — написал он.
Строго говоря, в заявлении Мода нет сенсации. Это продолжение уже существовавшей в Англии государственной политики в отношении к свободному ПО. Прежнее британское правительство собиралось использовать ПО с открытым кодом, там, где оно могло дать лучшее соотношение качества и денег налогоплательщиков.
Интересно, что в «Плане действий правительства в отношении свободного ПО и открытых стандартов» (Open Source, Open Standards and ReUse: Government Action Plan), который впервые был издан в 2004 г. и обновлен в 2009 г., оценка бюджетной экономии все же содержится. Согласно этому документу, при частичном переходе госорганов на ПО с открытым кодом, экономия для английского налогоплательщика составит Ј600 млн (на момент публикации этого материала - $800 млн).
Частичный переход госорганов на СПО сэкономит английскому налогоплательщику Ј600 млн
Несмотря на декларативную приверженность открытым стандартам, политика прежнего кабинета была раскритикована как поставщиками СПО как «беззубая» по сравнению с политикой правительств других стран. Так, например, в Венгрии, сообщает eWeek, по решению правительства, четверть ассигнований на ИТ в бюджетных организациях должна быть направлена на приобретение ПО с открытым кодом. При этом половина из выделяемых 24 млрд форинтов (около $77 млн евро) должна быть потрачена на продукцию Microsoft, и оставшаяся четверть на продукты Novell.
Нынешнее коалиционное правительство Британии готовит крупные сокращения бюджета, и поэтому английские эксперты выражают некоторое удивление, что оно при этом не настаивает на СПО более энергично.
Интересно, что пока в Европе свободное ПО пробивает пути к госзаказчику, в России лоббисты проприетарных продуктов пытаются отсечь производителей СПО от госзаказа. В конце августа 2010 г. IDC провела исследование по заказу Центра информационных технологий при правительстве Москвы, согласно которому стоимость владения СПО при использовании на школьных компьютерах оказалась на 3% дороже, чем Windows. Впоследствии руководство российского IDC признало, что исследование было выполнено на основе данных, предоставленных заказчиками, которые аналитиками IDC не перепроверялись.
Ещё новости по теме:
18:20