Посол Норвегии: У нас с Россией нет взаимоисключающих притязаний в Арктике
- Российская компания "Газпром", французская "Total" и норвежская "Statoil" создали СП, для изучения возможности разработки огромного Штокмановского газового месторождения, - сказал в интервтю "Интерфаксу" посол Норвегии в Москве Кнут Хауге. - В настоящее время ситуация на газовом рынке не позволяет точно говорить, когда этот проект будет реализован, но, по крайней мере, какое-то сотрудничество уже ведется. Мы очень хотим, чтобы оно продолжалось и расширялось. Естественно, российская сторона представлена чрезвычайно развитой компанией "Газпром" и другими компаниями, но Норвегия также располагает рядом уникальных ноу-хау в сфере морской добычи полезных ископаемых. Мы много лет работаем в сложных условиях в Северном и Норвежском морях. Кроме того, некоторые наши компании в настоящее время работают на Дальнем Востоке. Совершенно точно существует потенциал для сотрудничества между Норвегией и Россией в этой отрасли.
- В связи с тем, существует неопределенность относительно сроков начала добычи газа на Штокмановском месторождении, будет ли обсуждаться эта тема в ходе визита премьера Норвегии?
- Да, я предполагаю, что эта тема будет затронута в ходе встречи в Мурманске, но мы понимаем, что решение о сроках реализации этого проекта должно быть принято советами директоров компаний. Я имею в виду, что это должно быть коммерческим решением, и политики не должны влиять на него.
- Российская сторона заявляла, что подписание договора о разграничении морских пространств в Баренцевом море обеспечит серьезную поддержку ее заявке в ООН о пересмотре границ российского континентального шельфа. Какова позиция Норвегии по этому вопросу?
- Я могу сказать, что процесс определения границ континентального шельфа – это отдельный процесс. У России, естественно, есть притязания на определенную территорию, как они есть у Норвегии. Так как норвежский континентальный шельф заканчивается южнее Северного полюса, у нас с Россией нет взаимоисключающих притязаний в Арктике. И я этому очень рад.
Мы с большим удовлетворением отмечаем очень хороший уровень сотрудничества между Норвегией и Россией в Арктике. Я думаю, что это очень важно, так как в последнее время мы много слышим о новой "холодной войне" на крайнем Севере и конкуренции между различными государствами в этом районе. Я думаю, что причиной этого является то, что люди внезапно узнают, что там что-то есть. И они пытаются нагнетать обстановку. На самом деле, все стороны пытаются найти решения, компромиссы, основанные на международном праве, и хороший пример этому - договор, который мы собираемся подписать в Мурманске. Он является серьезной попыткой найти правовое решение существующей проблемы. Это является примером того, что два государства на основании современного права могут найти компромисс, который будет устраивать обе стороны. Мы уверены, что это хороший, честный компромисс, который может послать другим странам соответствующий сигнал. Мы считаем, что сотрудничество Норвегии с Россией и другими странами в Арктике развивается хорошо, в соответствии с международным правом, и в регионе не происходит ничего подобного "холодной войне".
- Некоторые другие страны хотят укрепить свое присутствие в Арктике. Недавно министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт предложил предоставить ЕС статус наблюдателя в Арктическом совете. Как Норвегия относится к подобной инициативе?
- Мы считаем, что Арктический совет – очень хорошая организация, так как он регулирует многостороннее сотрудничество в регионе. И нам не нужны никакие новые инструменты или новые организации, потому что у нас есть этот Совет.
Вопрос в том, какую роль будут играть наблюдатели при Арктическом совете. В этом плане среди членов Совета существуют определенные разногласия. Многие страны ЕС, Китай, другие заинтересованные страны хотели бы войти в Совет в качестве постоянных наблюдателей. Позиция Норвегии заключается, что лучше иметь эти субъекты внутри Совета, но не в качестве членов, потому что ими могут быть только примыкающие к Арктике государства. Но, повторю, лучше, чтоб они были в Совете, чем находились бы за его пределами и пытались придумать ему какую-то альтернативу.
Членам Арктического совета необходимо преодолеть разногласия по вопросу о статусе наблюдателей, чтобы найти решение, которое позволит привлечь к сотрудничеству в Совете все внешние заинтересованные силы. Это решение пока не было найдено, но я уверен, что это произойдет.
- В связи с тем, существует неопределенность относительно сроков начала добычи газа на Штокмановском месторождении, будет ли обсуждаться эта тема в ходе визита премьера Норвегии?
- Да, я предполагаю, что эта тема будет затронута в ходе встречи в Мурманске, но мы понимаем, что решение о сроках реализации этого проекта должно быть принято советами директоров компаний. Я имею в виду, что это должно быть коммерческим решением, и политики не должны влиять на него.
- Российская сторона заявляла, что подписание договора о разграничении морских пространств в Баренцевом море обеспечит серьезную поддержку ее заявке в ООН о пересмотре границ российского континентального шельфа. Какова позиция Норвегии по этому вопросу?
- Я могу сказать, что процесс определения границ континентального шельфа – это отдельный процесс. У России, естественно, есть притязания на определенную территорию, как они есть у Норвегии. Так как норвежский континентальный шельф заканчивается южнее Северного полюса, у нас с Россией нет взаимоисключающих притязаний в Арктике. И я этому очень рад.
Мы с большим удовлетворением отмечаем очень хороший уровень сотрудничества между Норвегией и Россией в Арктике. Я думаю, что это очень важно, так как в последнее время мы много слышим о новой "холодной войне" на крайнем Севере и конкуренции между различными государствами в этом районе. Я думаю, что причиной этого является то, что люди внезапно узнают, что там что-то есть. И они пытаются нагнетать обстановку. На самом деле, все стороны пытаются найти решения, компромиссы, основанные на международном праве, и хороший пример этому - договор, который мы собираемся подписать в Мурманске. Он является серьезной попыткой найти правовое решение существующей проблемы. Это является примером того, что два государства на основании современного права могут найти компромисс, который будет устраивать обе стороны. Мы уверены, что это хороший, честный компромисс, который может послать другим странам соответствующий сигнал. Мы считаем, что сотрудничество Норвегии с Россией и другими странами в Арктике развивается хорошо, в соответствии с международным правом, и в регионе не происходит ничего подобного "холодной войне".
- Некоторые другие страны хотят укрепить свое присутствие в Арктике. Недавно министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт предложил предоставить ЕС статус наблюдателя в Арктическом совете. Как Норвегия относится к подобной инициативе?
- Мы считаем, что Арктический совет – очень хорошая организация, так как он регулирует многостороннее сотрудничество в регионе. И нам не нужны никакие новые инструменты или новые организации, потому что у нас есть этот Совет.
Вопрос в том, какую роль будут играть наблюдатели при Арктическом совете. В этом плане среди членов Совета существуют определенные разногласия. Многие страны ЕС, Китай, другие заинтересованные страны хотели бы войти в Совет в качестве постоянных наблюдателей. Позиция Норвегии заключается, что лучше иметь эти субъекты внутри Совета, но не в качестве членов, потому что ими могут быть только примыкающие к Арктике государства. Но, повторю, лучше, чтоб они были в Совете, чем находились бы за его пределами и пытались придумать ему какую-то альтернативу.
Членам Арктического совета необходимо преодолеть разногласия по вопросу о статусе наблюдателей, чтобы найти решение, которое позволит привлечь к сотрудничеству в Совете все внешние заинтересованные силы. Это решение пока не было найдено, но я уверен, что это произойдет.