"Почта России" должна войти в капитал почтового банка, считают консультанты
Среди совладельцев почтового банка непременно должна быть «Почта России», уверены все участники проекта, но как ввести ее в капитал — непонятно.
У «Ведомостей» оказалось исследование Boston Consulting Group, которая консультирует «Почту России» по созданию почтового банка. Консультанты анализировали работу почтовых банков разных стран и установили, что успешны только те, в капитале которых почтовое ведомство занимает значимое место.
Участие почты в капитале позволяет переоборудовать отделения под банковские нужды, обучить почтовый персонал и мотивировать его на разнообразные финансовые сервисы, пишут они, а если у почты низкий уровень аффилированности, качество услуг страдает.
Выводы консультантов важны для проекта почтового банка, убежден представитель «Почты России» Максим Лунев. С этим согласны и во Внешэкономбанке: аффилированность почты с почтовым банком будет мотивировать ее развивать проект, поскольку она станет получать дивиденды от его работы. После акционирования «Почты России» предусмотрено ее вхождение в капитал почтового банка, сообщает Внешэкономбанк, но как именно это произойдет, отвечать отказывается.
Министр связи Игорь Щеголев сетовал, что пока с акционированием «Почты России» много вопросов. Сейчас она — ФГУП, а ФГУП не может участвовать в капитале банка. Проект изначально был спорным, признавал Щеголев, из представленных моделей развития почтового банка ему непонятно, заберут ли участники проекта финансовые услуги, которые сейчас оказываются на почте, и как «Почте России» будут компенсированы потери в выручке. Даже примерные сроки создания почтового банка министр назвать отказался.
Во Внешэкономбанке считают, что «Почта России» будет сдавать часть собственных площадей под офисы почтового банка, на чем и заработает.
Не против участия «Почты России» в капитале банка и претендент в партнеры Внешэкономбанка при создании почтового банка (см. врез). Участие почтового ведомства в капитале банка было учтено в предложенной нами модели, уверяет член правления Номос-банка Владимир Рыкунов: самыми эффективными стали те проекты почтовых банков, где соблюдался паритет между частным инвестором и почтой.
Представитель «Русского стандарта» Артем Лебедев отказался от комментариев.
У «Ведомостей» оказалось исследование Boston Consulting Group, которая консультирует «Почту России» по созданию почтового банка. Консультанты анализировали работу почтовых банков разных стран и установили, что успешны только те, в капитале которых почтовое ведомство занимает значимое место.
Участие почты в капитале позволяет переоборудовать отделения под банковские нужды, обучить почтовый персонал и мотивировать его на разнообразные финансовые сервисы, пишут они, а если у почты низкий уровень аффилированности, качество услуг страдает.
Выводы консультантов важны для проекта почтового банка, убежден представитель «Почты России» Максим Лунев. С этим согласны и во Внешэкономбанке: аффилированность почты с почтовым банком будет мотивировать ее развивать проект, поскольку она станет получать дивиденды от его работы. После акционирования «Почты России» предусмотрено ее вхождение в капитал почтового банка, сообщает Внешэкономбанк, но как именно это произойдет, отвечать отказывается.
Министр связи Игорь Щеголев сетовал, что пока с акционированием «Почты России» много вопросов. Сейчас она — ФГУП, а ФГУП не может участвовать в капитале банка. Проект изначально был спорным, признавал Щеголев, из представленных моделей развития почтового банка ему непонятно, заберут ли участники проекта финансовые услуги, которые сейчас оказываются на почте, и как «Почте России» будут компенсированы потери в выручке. Даже примерные сроки создания почтового банка министр назвать отказался.
Во Внешэкономбанке считают, что «Почта России» будет сдавать часть собственных площадей под офисы почтового банка, на чем и заработает.
Не против участия «Почты России» в капитале банка и претендент в партнеры Внешэкономбанка при создании почтового банка (см. врез). Участие почтового ведомства в капитале банка было учтено в предложенной нами модели, уверяет член правления Номос-банка Владимир Рыкунов: самыми эффективными стали те проекты почтовых банков, где соблюдался паритет между частным инвестором и почтой.
Представитель «Русского стандарта» Артем Лебедев отказался от комментариев.