Госдума рассмотрит законопроект о продлении бесплатной приватизации жилья на три года
Госдума на пленарном заседании в пятницу планирует рассмотреть в первом чтении законопроект о продлении бесплатной приватизации жилья на три года - до 1 марта 2013 года.
Как сообщил ранее журналистам спикер Госдумы Борис Грызлов, необходимость разработки документа была связана с тем, что на бесплатную приватизацию собираются большие очереди, особенно в крупных городах.
"Есть и злоупотребления должностных лиц, которые регулируют очередь объемом получаемых взяток", - сказал Б.Грызлов.
Спикер добавил, что существует и еще один важный фактор. В 2010 году планируется обеспечить всех нуждающихся в жилье ветеранов отдельными квартирами, часть ветеранов получат их к 9 мая, а остальные, которые встали на очередь позже, получат квартиры до конца года. "Поэтому мы им также дадим возможность бесплатно приватизировать свое жилье", - сказал Б.Грызлов.
Между тем комитет Госдумы по законодательству рекомендовал парламентариям принять в первом чтении законопроект, предусматривающий продление приватизации жилья до 1 марта 2013 года.
Такое решение было принято на заседании комитета в минувший вторник.
Председатель комитета Павел Крашенинников воздержался при голосовании по этому вопросу. "Я по-прежнему против продления сроков бесплатной приватизации", - заявил он журналистам.
"Во-первых, эти сроки - более 18 лет - и так превысили все разумные пределы и не имеют аналога в мире. Во-вторых, возможность приватизации жилья гражданами, получившими его буквально только что, сдерживает формирование фонда социального жилья, поскольку у местных органов власти нет никаких стимулов строить его; в результате малоимущие граждане лишаются возможности улучшить свои жилищные условия", - пояснил он.
Вместе с тем П.Крашенинников отметил, что есть серьезные аргументы в пользу продления сроков приватизации жилья.
"Некоторая часть нанимателей социального жилья до сих пор не успела оформить свое жилье в собственность, и особенно острая ситуация сложилась в крупных городах, где нерасторопность граждан и неготовность местных властей опять привели к пиковым нагрузкам в конце срока приватизации", - подчеркнул он, отметив, что этим объясняется множество обращений россиян продлить сроки приватизации жилья. В их числе ветераны, которым, подчеркнул П.Крашенинников, "власть так и не отдала то, что должна уже давно - достойные условия существования в современном, комфортабельном жилище".
"Хочу еще раз напомнить некоторым чиновникам, что нашим ветеранам в соответствии с указом президента положено улучшение жилищных условий вне всякой связи с их имущественным положением", - подчеркнул парламентарий.
"Любое решение - в пользу продления сроков приватизации или против -приведет к тому, что та или иная часть населения окажется ущемленной в своих правах, и именно поэтому всему составу депутатского корпуса придется принимать очень непростое решение, взвесив все "за" и "против", -сказал П.Крашенинников.
Как сообщил ранее журналистам спикер Госдумы Борис Грызлов, необходимость разработки документа была связана с тем, что на бесплатную приватизацию собираются большие очереди, особенно в крупных городах.
"Есть и злоупотребления должностных лиц, которые регулируют очередь объемом получаемых взяток", - сказал Б.Грызлов.
Спикер добавил, что существует и еще один важный фактор. В 2010 году планируется обеспечить всех нуждающихся в жилье ветеранов отдельными квартирами, часть ветеранов получат их к 9 мая, а остальные, которые встали на очередь позже, получат квартиры до конца года. "Поэтому мы им также дадим возможность бесплатно приватизировать свое жилье", - сказал Б.Грызлов.
Между тем комитет Госдумы по законодательству рекомендовал парламентариям принять в первом чтении законопроект, предусматривающий продление приватизации жилья до 1 марта 2013 года.
Такое решение было принято на заседании комитета в минувший вторник.
Председатель комитета Павел Крашенинников воздержался при голосовании по этому вопросу. "Я по-прежнему против продления сроков бесплатной приватизации", - заявил он журналистам.
"Во-первых, эти сроки - более 18 лет - и так превысили все разумные пределы и не имеют аналога в мире. Во-вторых, возможность приватизации жилья гражданами, получившими его буквально только что, сдерживает формирование фонда социального жилья, поскольку у местных органов власти нет никаких стимулов строить его; в результате малоимущие граждане лишаются возможности улучшить свои жилищные условия", - пояснил он.
Вместе с тем П.Крашенинников отметил, что есть серьезные аргументы в пользу продления сроков приватизации жилья.
"Некоторая часть нанимателей социального жилья до сих пор не успела оформить свое жилье в собственность, и особенно острая ситуация сложилась в крупных городах, где нерасторопность граждан и неготовность местных властей опять привели к пиковым нагрузкам в конце срока приватизации", - подчеркнул он, отметив, что этим объясняется множество обращений россиян продлить сроки приватизации жилья. В их числе ветераны, которым, подчеркнул П.Крашенинников, "власть так и не отдала то, что должна уже давно - достойные условия существования в современном, комфортабельном жилище".
"Хочу еще раз напомнить некоторым чиновникам, что нашим ветеранам в соответствии с указом президента положено улучшение жилищных условий вне всякой связи с их имущественным положением", - подчеркнул парламентарий.
"Любое решение - в пользу продления сроков приватизации или против -приведет к тому, что та или иная часть населения окажется ущемленной в своих правах, и именно поэтому всему составу депутатского корпуса придется принимать очень непростое решение, взвесив все "за" и "против", -сказал П.Крашенинников.