Профильный комитет Госдумы рекомендует продлить на три года бесплатную приватизацию жилья
Комитет Госдумы по законодательству рекомендовал парламентариям принять в первом чтении законопроект, предусматривающий продление приватизации жилья до 1 марта 2013 года. Такое решение было принято на заседании комитета во вторник.
Всего на заседании были рассмотрены семь законопроектов, касающихся продления приватизации жилья на различные сроки. Председатель комитета Павел Крашенинников воздержался при голосовании по этому вопросу. "Я по- прежнему против продления сроков бесплатной приватизации", - заявил депутат журналистам.
П.Крашенинников отметил: "Во-первых, эти сроки - более 18 лет - и так превысили все разумные пределы и не имеют аналога в мире. Во-вторых, возможность приватизации жилья гражданами, получившими его буквально только что, сдерживает формирование фонда социального жилья, поскольку у местных органов власти нет никаких стимулов строить его; в результате малоимущие граждане лишаются возможности улучшить свои жилищные условия".
Вместе с тем П.Крашенинников отметил, что есть серьезные аргументы в пользу продления сроков приватизации жилья.
"Некоторая часть нанимателей социального жилья до сих пор не успела оформить свое жилье в собственность, и особенно острая ситуация сложилась в крупных городах, где нерасторопность граждан и неготовность местных властей опять привели к пиковым нагрузкам в конце срока приватизации", - подчеркнул он, отметив, что этим объясняется множество обращений россиян продлить сроки приватизации жилья. В их числе ветераны, которым, подчеркнул П.Крашенинников, "власть так и не отдала то, что должна уже давно - достойные условия существования в современном, комфортабельном жилище".
"Хочу еще раз напомнить некоторым чиновникам, что нашим ветеранам в соответствии с указом президента положено улучшение жилищных условий вне всякой связи с их имущественным положением", - подчеркнул парламентарий.
"Любое решение - в пользу продления сроков приватизации или против -приведет к тому, что та или иная часть населения окажется ущемленной в своих правах, и именно поэтому всему составу депутатского корпуса придется принимать очень непростое решение, взвесив все "за" и "против", -сказал П.Крашенинников.
Всего на заседании были рассмотрены семь законопроектов, касающихся продления приватизации жилья на различные сроки. Председатель комитета Павел Крашенинников воздержался при голосовании по этому вопросу. "Я по- прежнему против продления сроков бесплатной приватизации", - заявил депутат журналистам.
П.Крашенинников отметил: "Во-первых, эти сроки - более 18 лет - и так превысили все разумные пределы и не имеют аналога в мире. Во-вторых, возможность приватизации жилья гражданами, получившими его буквально только что, сдерживает формирование фонда социального жилья, поскольку у местных органов власти нет никаких стимулов строить его; в результате малоимущие граждане лишаются возможности улучшить свои жилищные условия".
Вместе с тем П.Крашенинников отметил, что есть серьезные аргументы в пользу продления сроков приватизации жилья.
"Некоторая часть нанимателей социального жилья до сих пор не успела оформить свое жилье в собственность, и особенно острая ситуация сложилась в крупных городах, где нерасторопность граждан и неготовность местных властей опять привели к пиковым нагрузкам в конце срока приватизации", - подчеркнул он, отметив, что этим объясняется множество обращений россиян продлить сроки приватизации жилья. В их числе ветераны, которым, подчеркнул П.Крашенинников, "власть так и не отдала то, что должна уже давно - достойные условия существования в современном, комфортабельном жилище".
"Хочу еще раз напомнить некоторым чиновникам, что нашим ветеранам в соответствии с указом президента положено улучшение жилищных условий вне всякой связи с их имущественным положением", - подчеркнул парламентарий.
"Любое решение - в пользу продления сроков приватизации или против -приведет к тому, что та или иная часть населения окажется ущемленной в своих правах, и именно поэтому всему составу депутатского корпуса придется принимать очень непростое решение, взвесив все "за" и "против", -сказал П.Крашенинников.