Дело Telenor ушло на каникулы
Кассационная жалоба Telenor на постановление Арбитражного суда в Омске вчера так и не была рассмотрена по существу. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, находящийся в Тюмени, удовлетворил ходатайство противника Telenor в этом процессе - оффшорной компании Farimex Products Inc. - и отложил судебное заседание до 30 сентября 2009 г. Таким образом, омское решение о взыскании с Telenor $1,73 млрд в пользу его дочерней компании "ВымпелКом" остается в силе еще как минимум на 3,5 месяца.
В самом начале заседания в тюменской кассационной инстанции 10 июня 2009 г. адвокат Farimex Дмитрий Черный (из Коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры") заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Поводом для этого стал иск, который, по сведениям Farimex, его оппонент Telenor подал против него в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка 28 мая 2009 г. Дмитрий Черный подчеркнул, что официально оригинал этого иска до сих пор не вручен Farimex - он лишь самостоятельно получил информацию о поданном иске из общедоступной электронной системы американского суда. Для убедительности Черный тут же передал суду копию иска Telenor в американский суд с нотариально заверенным переводом на русский язык.
По заявлению Дмитрия Черного, в своем иске в американском суде Telenor требует взыскать с Farimex все суммы, которые были взысканы с норвежской компании в пользу "ВымпелКома" в рамках сибирского дела, запретить Farimex защищать себя в российском суде, обязать Farimex передать дело для рассмотрения на рассмотрение третейского суда и др. (полный список см. ниже в выдержках из ходатайства Farimex).
"При этом в возбужденном деле имеется информация о том, что Telenor намерен добиваться заочного решения американского суда в отношении Farimex, - продолжил Дмитрий Черный. - Telenor хочет тихо обстряпать это дело в суде Нью-Йорка на том основании, что Farimex, по его мнению, аффилирован с другим крупным акционером "ВымпелКома" - Eco Telecom Ltd". Eco Telecom входит в "Альфа-Групп", а Telenor с момента появления Farimex на сцене настаивает на том, что за этим оффшором также стоит "Альфа". Адвокат Farimex публично выразил удивление, что Telenor подал иск в Нью-Йорке только к представляемой им компании, не взяв в ответчики Eco Telecom.
После этого Дмитрий Черный перешел к обсуждению американской темы. Он подчеркнул, что Farimex не зарегистрирован в США, не осуществляет там деятельности и не имеет представителей, уполномоченных им на участие в судебных процессах в американских судах. "Farimex не обладает полной информацией о том, какие именно требования предъявлены ему в США, не вынесены ли против него обеспечительные меры или какие-либо заочные решения", - сетовал Дмитрий Черный. После этого он неожиданно разразился обличительной речью в адрес американского правосудия. "Американский суд не стесняется выносить решения, не разбираясь, кто за что ответственен, - заявил он. - По американскому законодательству возможно наложение штрафов, которые в России используют только бандиты". Далее он вспомнил одно из недавних решений суда в США (это было разбирательство в том же Нью-Йорке между Telenor и структурами "Альфа-Групп" из-за конфликта интересов последних на Украине и в Турции), по которому на одну из структур "Альфы" был наложен штраф в размере $100 тыс. в день, который удваивался каждые 30 дней вплоть до выполнения требований суда. "В лихие 90-е в России это называлось "зеркальный счетчик", - провозгласил адвокат Farimex.
После этого Дмитрий Черный подошел к сути ходатайства. Он привел массу причин, целью которых было затянуть рассмотрение кассационной жалобы Telenor на максимально долгий срок. Отметив, что для защиты прав и интересов Farimex хочет привлечь представителя, знакомого с американским правом и имеющего возможность выступать в судах США, Дмитрий Черный выпалил целую цепь действий, которые для этого необходимо совершить: "Для этого нам нужно найти подходящую юридическую фирму, согласовать условия сотрудничества, заключить с ней соглашение о предоставлении интересов в суде, получить от нее документ для оплаты аванса, перевести деньги (а с учетом непростого валютного законодательства в РФ только на это нужно месяц), выдать доверенности американским юристам, переведя их с русского на английский, обеспечить получение американских виз и поездки в США необходимых свидетелей". Присовокупив, что все документы между Россией и США придется пересылать почтой, адвокат Farimex заключил, что на все это потребуется несколько месяцев, и попросил суд отложить заседание на 6 месяцев.
В ответ сторона Telenor заявила, что многие из названных причин являются надуманными. В частности, Алексей Мельников (адвокат Московской городской коллегии адвокатов), представляющий бывшего члена совета директоров "ВымпелКома" от Telenor Хенрика Торгесена, указал, что Farimex - не российская компания, и разговоры о том, что она подпадает под российское валютное регулирование, неуместны. Григорий Чернышов (партнер Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры"), представляющий в суде Telenor East Invest AS, заявил: "Farimex пытается затягивать рассмотрение дела. Иск в американскому суде не имеет отношения к рассматриваемому делу, и если отложить слушание на 6 месяцев, то потом господин Черный предложит дождаться вывода американских войск из Ирака". Григорий Чернышов также напомнил, что арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК) разрешает откладывать судебное разбирательство только на 1 месяц. Действительно, в п.7 Статьи 158 прямо указано: "Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц".
Выслушав мнения сторон, председательствовавший судья Николай Топильский задал представителям Telenor вопрос о том, известны ли им подробности иска в Нью-Йорке. В ответ он услышал, что российские адвокаты не представляют интересы Telenor в США и не в курсе данного дела. После этого Николай Топильский объявил перерыв, а 40 минут спустя, когда участники процесса вернулись в зал суда, объявил: "Рассмотрение дела отложено на 30 сентября, на 9:30 утра".
Лишь два часа спустя, уже на конференц-звонке для аналитиков и прессы, представители Telenor со ссылкой главного корпоративного юриста смогли пояснить суть нью-йорского иска. Для суда это уже не имело никакого значения, а один из адвокатов Telenor признался: "Существует определенная дезорганизация среди многочисленных консультантов Telenor. Мы не знали о деталях иска в Нью-Йорке и о новых документах". По заявлению Telenor, иск к Farimex в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка был подан еще летом 2008 г., и новых исков с тех пор не подавалось. Прошлогодний иск был связан с попыткой Telenor перевести рассмотрение споров с Farimex в Женевский арбитраж: норвежская компания утверждает в исковом заявлении, что Farimex аффилирован с "Альфа-Групп", а ее структуры связаны акционерным соглашением "ВымпелКома", которое предписывает решать все споры в Женеве. "28 мая 2009 г. Telenor, в рамках прошлогоднего иска, просто уведомил нью-йоркский суд, что Farimex не явился ни на одно судебное заседание ни в Нью-Йорке, ни в Женеве. О намерении взыскать с Farimex $1,73 млрд там нет ни слова", - пояснила Анна Иванова-Галицина, директор по коммуникациям и PR "Telenor Россия". В беседе с репортером ComNews Дмитрий Черный подтвердил, что документ от 28 мая 2009 г. озаглавлен Amendment compliance ("Дополнительные требования"), но тут же поспешил добавить, что на понимание сути этих требований нужно много времени.
Григорий Чернышов в ходе конференц-звонка еще раз подчеркнул незаконность отложения дела более чем на 1 месяц, из чего сделал вывод: "Сегодняшний судебный акт демонстрирует срежисированность процесса в судах Западно-Сибирского округа в интересах лиц, стоящих за марионеточной компанией Farimex". По данным Чернышова, Telenor в ближайшее время подаст жалобу на судебный акт от 10 июня 2009 г. - это произойдет сразу после получения им определения об отложении судебного разбирательства с мотивировочной частью (закон отводит на это 5 рабочих дней). Кроме того, адвокаты Telenor заявили, что видят все основания для обращения в квалификационную комиссию и Высший арбитражный суд с жалобой на действия Николая Топильского (он является зам. председателя Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа) и двух других судей, участвовавших в тюменском процессе - Александра Триля и Сергея Тамашакина.
Одновременно адвокаты Telenor предпринимают действия для того, чтобы приостановить исполнительное производство (арест с возможной последующей продажей 26,6% акций "ВымпелКома", принадлежащих Telenor). По словам Григория Чернышова, в ближайшее время будет обжаловано постановление Московского арбитражного суда, который 3 июня 2009 г. отказал норвежкой компании в приостановке взыскания с нее $1,73 млрд в пользу "ВымпелКома" (жалоба будет направлена в 9-ый Арбитражный апелляционный суд).
После вчерашнего решения суда в Тюмени остается важный вопрос: что произойдет с арестованным пакетом норвежцев в "ВымпелКоме". Днем ранее первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов России Сергей Сазанов заявил, что продажа арестованных 26,6% акций не будет проводиться до решения кассационной инстанции (см. новость ComNews от 10 июня 2009 г.). Если слову этого крупного чиновника можно верить, то принадлежащие Telenor акции "ВымпелКома" не будут проданы как минимум до 30 сентября. Хотя формально ничто не мешает ФССП реализовать арестованные акции в любой момент.
Анна Иванова-Галицина подчеркнула, что несмотря на арест акций, Telenor по-прежнему сохраняет права полноценного акционера ОАО "ВымпелКом": у него есть три представителя в совете директоров этой сотовой компании, и Telenor участвует в ее операционном управлении.
Несмотря на последовавшую в последние дни серию заявлений ФСПП о готовности к продаже акций "ВымпелКома", на деле эта операция является трудновыполнимой. "Когда решение Омского апелляционного суда будет отменено, ни один приобретатель акций не будет признан добросовестным, - говорит Григорий Чернышов. - Все продажи акций, принадлежащих Telenor, будут признаны незаконными, к тому же возможны дополнительные иски к каждому из покупателей". Примечательно, что схожие проблемы в деле реализации акций "ВымпелКома" видят и адвокаты Farimex. "Покупателю будет очень трудно доказать свою добросовестность", - заключает Дмитрий Черный. Его партнер по Коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Александр Муранов, также представляющий интересы Farimex, продолжает: "В случае продажи акций "ВымпелКома" каждую из них можно отследить по реестру - это трудно, но можно, чтобы затем вернуть назад. Да и на месте главы "ВымпелКома" я бы ни в коем случае не потратил деньги, полученные от продажи акций, принадлежащих сейчас Telenor, а положил бы их на депозит до полного завершения судебных разбирательств". Александр Муранов предположил, что если пакет в 26,6% акций "ВымпелКома" и будет продан, с этой продажей будет связано около десяти новых исков.
Александр Муранов и Дмитрий Черный подчеркнули, что риска продажи акций могло и не быть, если бы Telenor внес на депозит суда $1,73 млрд (заметив, что это менее одной сотой процента оборота Telenor в 2008 г.) или даже просто ограничился банковской гарантией или гарантией правительства Норвегии. Ссылаясь на cт.283 АПК, они добавили, что в этом случае вопрос о продаже акций отпал бы сам собой. (Эта статья, п.2, гласит: "Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму").
Анна Иванова-Галицина из Telenor парирует, что гарантию суду может предоставить только российский банк, но ни один кредитный институт в стране на это не пойдет, так как под столь крупную сумму гарантии нужно сформировать значительны резервы. "Кроме того, мы не желаем играть в игры с Farimex и "Альфой", так как не хотим в итоге потерять и акции, и деньги", - резюмировала она.
В самом начале заседания в тюменской кассационной инстанции 10 июня 2009 г. адвокат Farimex Дмитрий Черный (из Коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры") заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Поводом для этого стал иск, который, по сведениям Farimex, его оппонент Telenor подал против него в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка 28 мая 2009 г. Дмитрий Черный подчеркнул, что официально оригинал этого иска до сих пор не вручен Farimex - он лишь самостоятельно получил информацию о поданном иске из общедоступной электронной системы американского суда. Для убедительности Черный тут же передал суду копию иска Telenor в американский суд с нотариально заверенным переводом на русский язык.
По заявлению Дмитрия Черного, в своем иске в американском суде Telenor требует взыскать с Farimex все суммы, которые были взысканы с норвежской компании в пользу "ВымпелКома" в рамках сибирского дела, запретить Farimex защищать себя в российском суде, обязать Farimex передать дело для рассмотрения на рассмотрение третейского суда и др. (полный список см. ниже в выдержках из ходатайства Farimex).
"При этом в возбужденном деле имеется информация о том, что Telenor намерен добиваться заочного решения американского суда в отношении Farimex, - продолжил Дмитрий Черный. - Telenor хочет тихо обстряпать это дело в суде Нью-Йорка на том основании, что Farimex, по его мнению, аффилирован с другим крупным акционером "ВымпелКома" - Eco Telecom Ltd". Eco Telecom входит в "Альфа-Групп", а Telenor с момента появления Farimex на сцене настаивает на том, что за этим оффшором также стоит "Альфа". Адвокат Farimex публично выразил удивление, что Telenor подал иск в Нью-Йорке только к представляемой им компании, не взяв в ответчики Eco Telecom.
После этого Дмитрий Черный перешел к обсуждению американской темы. Он подчеркнул, что Farimex не зарегистрирован в США, не осуществляет там деятельности и не имеет представителей, уполномоченных им на участие в судебных процессах в американских судах. "Farimex не обладает полной информацией о том, какие именно требования предъявлены ему в США, не вынесены ли против него обеспечительные меры или какие-либо заочные решения", - сетовал Дмитрий Черный. После этого он неожиданно разразился обличительной речью в адрес американского правосудия. "Американский суд не стесняется выносить решения, не разбираясь, кто за что ответственен, - заявил он. - По американскому законодательству возможно наложение штрафов, которые в России используют только бандиты". Далее он вспомнил одно из недавних решений суда в США (это было разбирательство в том же Нью-Йорке между Telenor и структурами "Альфа-Групп" из-за конфликта интересов последних на Украине и в Турции), по которому на одну из структур "Альфы" был наложен штраф в размере $100 тыс. в день, который удваивался каждые 30 дней вплоть до выполнения требований суда. "В лихие 90-е в России это называлось "зеркальный счетчик", - провозгласил адвокат Farimex.
После этого Дмитрий Черный подошел к сути ходатайства. Он привел массу причин, целью которых было затянуть рассмотрение кассационной жалобы Telenor на максимально долгий срок. Отметив, что для защиты прав и интересов Farimex хочет привлечь представителя, знакомого с американским правом и имеющего возможность выступать в судах США, Дмитрий Черный выпалил целую цепь действий, которые для этого необходимо совершить: "Для этого нам нужно найти подходящую юридическую фирму, согласовать условия сотрудничества, заключить с ней соглашение о предоставлении интересов в суде, получить от нее документ для оплаты аванса, перевести деньги (а с учетом непростого валютного законодательства в РФ только на это нужно месяц), выдать доверенности американским юристам, переведя их с русского на английский, обеспечить получение американских виз и поездки в США необходимых свидетелей". Присовокупив, что все документы между Россией и США придется пересылать почтой, адвокат Farimex заключил, что на все это потребуется несколько месяцев, и попросил суд отложить заседание на 6 месяцев.
В ответ сторона Telenor заявила, что многие из названных причин являются надуманными. В частности, Алексей Мельников (адвокат Московской городской коллегии адвокатов), представляющий бывшего члена совета директоров "ВымпелКома" от Telenor Хенрика Торгесена, указал, что Farimex - не российская компания, и разговоры о том, что она подпадает под российское валютное регулирование, неуместны. Григорий Чернышов (партнер Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры"), представляющий в суде Telenor East Invest AS, заявил: "Farimex пытается затягивать рассмотрение дела. Иск в американскому суде не имеет отношения к рассматриваемому делу, и если отложить слушание на 6 месяцев, то потом господин Черный предложит дождаться вывода американских войск из Ирака". Григорий Чернышов также напомнил, что арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК) разрешает откладывать судебное разбирательство только на 1 месяц. Действительно, в п.7 Статьи 158 прямо указано: "Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц".
Выслушав мнения сторон, председательствовавший судья Николай Топильский задал представителям Telenor вопрос о том, известны ли им подробности иска в Нью-Йорке. В ответ он услышал, что российские адвокаты не представляют интересы Telenor в США и не в курсе данного дела. После этого Николай Топильский объявил перерыв, а 40 минут спустя, когда участники процесса вернулись в зал суда, объявил: "Рассмотрение дела отложено на 30 сентября, на 9:30 утра".
Лишь два часа спустя, уже на конференц-звонке для аналитиков и прессы, представители Telenor со ссылкой главного корпоративного юриста смогли пояснить суть нью-йорского иска. Для суда это уже не имело никакого значения, а один из адвокатов Telenor признался: "Существует определенная дезорганизация среди многочисленных консультантов Telenor. Мы не знали о деталях иска в Нью-Йорке и о новых документах". По заявлению Telenor, иск к Farimex в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка был подан еще летом 2008 г., и новых исков с тех пор не подавалось. Прошлогодний иск был связан с попыткой Telenor перевести рассмотрение споров с Farimex в Женевский арбитраж: норвежская компания утверждает в исковом заявлении, что Farimex аффилирован с "Альфа-Групп", а ее структуры связаны акционерным соглашением "ВымпелКома", которое предписывает решать все споры в Женеве. "28 мая 2009 г. Telenor, в рамках прошлогоднего иска, просто уведомил нью-йоркский суд, что Farimex не явился ни на одно судебное заседание ни в Нью-Йорке, ни в Женеве. О намерении взыскать с Farimex $1,73 млрд там нет ни слова", - пояснила Анна Иванова-Галицина, директор по коммуникациям и PR "Telenor Россия". В беседе с репортером ComNews Дмитрий Черный подтвердил, что документ от 28 мая 2009 г. озаглавлен Amendment compliance ("Дополнительные требования"), но тут же поспешил добавить, что на понимание сути этих требований нужно много времени.
Григорий Чернышов в ходе конференц-звонка еще раз подчеркнул незаконность отложения дела более чем на 1 месяц, из чего сделал вывод: "Сегодняшний судебный акт демонстрирует срежисированность процесса в судах Западно-Сибирского округа в интересах лиц, стоящих за марионеточной компанией Farimex". По данным Чернышова, Telenor в ближайшее время подаст жалобу на судебный акт от 10 июня 2009 г. - это произойдет сразу после получения им определения об отложении судебного разбирательства с мотивировочной частью (закон отводит на это 5 рабочих дней). Кроме того, адвокаты Telenor заявили, что видят все основания для обращения в квалификационную комиссию и Высший арбитражный суд с жалобой на действия Николая Топильского (он является зам. председателя Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа) и двух других судей, участвовавших в тюменском процессе - Александра Триля и Сергея Тамашакина.
Одновременно адвокаты Telenor предпринимают действия для того, чтобы приостановить исполнительное производство (арест с возможной последующей продажей 26,6% акций "ВымпелКома", принадлежащих Telenor). По словам Григория Чернышова, в ближайшее время будет обжаловано постановление Московского арбитражного суда, который 3 июня 2009 г. отказал норвежкой компании в приостановке взыскания с нее $1,73 млрд в пользу "ВымпелКома" (жалоба будет направлена в 9-ый Арбитражный апелляционный суд).
После вчерашнего решения суда в Тюмени остается важный вопрос: что произойдет с арестованным пакетом норвежцев в "ВымпелКоме". Днем ранее первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов России Сергей Сазанов заявил, что продажа арестованных 26,6% акций не будет проводиться до решения кассационной инстанции (см. новость ComNews от 10 июня 2009 г.). Если слову этого крупного чиновника можно верить, то принадлежащие Telenor акции "ВымпелКома" не будут проданы как минимум до 30 сентября. Хотя формально ничто не мешает ФССП реализовать арестованные акции в любой момент.
Анна Иванова-Галицина подчеркнула, что несмотря на арест акций, Telenor по-прежнему сохраняет права полноценного акционера ОАО "ВымпелКом": у него есть три представителя в совете директоров этой сотовой компании, и Telenor участвует в ее операционном управлении.
Несмотря на последовавшую в последние дни серию заявлений ФСПП о готовности к продаже акций "ВымпелКома", на деле эта операция является трудновыполнимой. "Когда решение Омского апелляционного суда будет отменено, ни один приобретатель акций не будет признан добросовестным, - говорит Григорий Чернышов. - Все продажи акций, принадлежащих Telenor, будут признаны незаконными, к тому же возможны дополнительные иски к каждому из покупателей". Примечательно, что схожие проблемы в деле реализации акций "ВымпелКома" видят и адвокаты Farimex. "Покупателю будет очень трудно доказать свою добросовестность", - заключает Дмитрий Черный. Его партнер по Коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Александр Муранов, также представляющий интересы Farimex, продолжает: "В случае продажи акций "ВымпелКома" каждую из них можно отследить по реестру - это трудно, но можно, чтобы затем вернуть назад. Да и на месте главы "ВымпелКома" я бы ни в коем случае не потратил деньги, полученные от продажи акций, принадлежащих сейчас Telenor, а положил бы их на депозит до полного завершения судебных разбирательств". Александр Муранов предположил, что если пакет в 26,6% акций "ВымпелКома" и будет продан, с этой продажей будет связано около десяти новых исков.
Александр Муранов и Дмитрий Черный подчеркнули, что риска продажи акций могло и не быть, если бы Telenor внес на депозит суда $1,73 млрд (заметив, что это менее одной сотой процента оборота Telenor в 2008 г.) или даже просто ограничился банковской гарантией или гарантией правительства Норвегии. Ссылаясь на cт.283 АПК, они добавили, что в этом случае вопрос о продаже акций отпал бы сам собой. (Эта статья, п.2, гласит: "Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму").
Анна Иванова-Галицина из Telenor парирует, что гарантию суду может предоставить только российский банк, но ни один кредитный институт в стране на это не пойдет, так как под столь крупную сумму гарантии нужно сформировать значительны резервы. "Кроме того, мы не желаем играть в игры с Farimex и "Альфой", так как не хотим в итоге потерять и акции, и деньги", - резюмировала она.
Ещё новости по теме:
18:20