ComNews Research измерил сотовую конкуренцию
Уровень цен на услуги сотовой связи в регионах России не всегда зависит от количества игроков на рынке. К такому выводу пришли исследователи ComNews Research, проведя всесторонний анализ уровня тарифов и сопоставив его с уровнем экономического развития регионов. Некоторые регионы не подпадают ни под одну общепризнанную модель.
По данным ComNews Research, более половины региональных рынков сотовой связи характеризуются низким уровнем конкуренции. Еще около 24% региональных рынков названы рынками со средним уровнем конкуренции, и лишь пятая часть имеют высокий уровень конкуренции. С такими результатами не согласны представители сотовых операторов. "Мы считаем, что в России серьезная конкуренция, - говорит пресс-секретарь компании "МегаФон" Татьяна Легоцкая. - В 70% субъектов Федерации работают четыре и более операторов". "Недостаточно конкурентной можно назвать только ситуацию в Чечне и Пензе, - вторит пресс-служба МТС. - Количество действующих в регионе операторов не является ценообразующим принципом".
"Конкурентность рынка зависит не от количества работающих операторов, а от распределения их долей, - возражает старший консультант ComNews Research Алексей Данилин. - Например, в Краснодарском крае работают четыре оператора, но доля Tele2 там - 1%. Такое распределение не делает рынок сотовой связи в Краснодарском крае конкурентным".
"Как правило, в регионах, где действуют четыре оператора, выше конкуренция, ниже цены и выше уровень проникновения связи, - считает президент Ассоциации региональных операторов сотовой связи Юрий Домбровский. - Примером может быть рынок Нижегородской, Челябинской, Ростовской областей. Три оператора обеспечить высокую конкуренцию не могут".
Результаты исследования лишь частично подтверждают его слова. На тарифы операторов влияет не только уровень конкуренции, но и экономическое развитие региона. "В некоторых регионах высокие тарифы обусловлены высокой стоимостью потребительской корзины услуг. Например, в Якутии, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, - поясняет Алексей Данилин. - Здесь цены операторов подвержены комбинированному влиянию".
Но есть и такие регионы, где тарифы на сотовую связь обусловлены не высоким уровнем цен и зарплат, а искажениями в конкуренции. "В частности, пятое место, занимаемое Новосибирской областью, во многом обусловлено неблагоприятной конкурентной ситуацией в данном регионе, в котором работают три оператора GSM. Вследствие этого в других сопоставимых по уровню развития сибирских регионах тарифы на услуги сотовой связи гораздо ниже, чем здесь. Аналогичная ситуация складывается и в Забайкальском крае (бывшая Читинская область), где работают всего два оператора, в результате чего тарифы на сотовую связь в этом регионе на 20% выше, чем в соседней, сопоставимой по уровню развития, Амурской области", - говорится в исследовании ComNews Research.
"В Дальневосточном регионе конкуренция, конечно, невысока, поэтому тарифы могли бы быть и ниже, - соглашается пресс-секретарь "ВымпелКома" Екатерина Осадчая. - Мы планируем выходить туда с 3G, поскольку не имеем GSM-лицензий на все дальневосточные территории".
Как правило, доминирующее положение на рынке занимает оператор, первым пришедший на него. "За счет эффективного менеджмента, высокого качества связи и услуг пришедшие позже конкуренты могут получить заметную долю рынка", - отмечает Алексей Данилин. "Успех на рынке зависит не только от возможностей и опыта оператора, но и от местного персонала - и главным образом от директора регионального филиала, - считает Юрий Домбровский. - Здесь большую роль играют качества личности".
По данным ComNews Research, более половины региональных рынков сотовой связи характеризуются низким уровнем конкуренции. Еще около 24% региональных рынков названы рынками со средним уровнем конкуренции, и лишь пятая часть имеют высокий уровень конкуренции. С такими результатами не согласны представители сотовых операторов. "Мы считаем, что в России серьезная конкуренция, - говорит пресс-секретарь компании "МегаФон" Татьяна Легоцкая. - В 70% субъектов Федерации работают четыре и более операторов". "Недостаточно конкурентной можно назвать только ситуацию в Чечне и Пензе, - вторит пресс-служба МТС. - Количество действующих в регионе операторов не является ценообразующим принципом".
"Конкурентность рынка зависит не от количества работающих операторов, а от распределения их долей, - возражает старший консультант ComNews Research Алексей Данилин. - Например, в Краснодарском крае работают четыре оператора, но доля Tele2 там - 1%. Такое распределение не делает рынок сотовой связи в Краснодарском крае конкурентным".
"Как правило, в регионах, где действуют четыре оператора, выше конкуренция, ниже цены и выше уровень проникновения связи, - считает президент Ассоциации региональных операторов сотовой связи Юрий Домбровский. - Примером может быть рынок Нижегородской, Челябинской, Ростовской областей. Три оператора обеспечить высокую конкуренцию не могут".
Результаты исследования лишь частично подтверждают его слова. На тарифы операторов влияет не только уровень конкуренции, но и экономическое развитие региона. "В некоторых регионах высокие тарифы обусловлены высокой стоимостью потребительской корзины услуг. Например, в Якутии, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, - поясняет Алексей Данилин. - Здесь цены операторов подвержены комбинированному влиянию".
Но есть и такие регионы, где тарифы на сотовую связь обусловлены не высоким уровнем цен и зарплат, а искажениями в конкуренции. "В частности, пятое место, занимаемое Новосибирской областью, во многом обусловлено неблагоприятной конкурентной ситуацией в данном регионе, в котором работают три оператора GSM. Вследствие этого в других сопоставимых по уровню развития сибирских регионах тарифы на услуги сотовой связи гораздо ниже, чем здесь. Аналогичная ситуация складывается и в Забайкальском крае (бывшая Читинская область), где работают всего два оператора, в результате чего тарифы на сотовую связь в этом регионе на 20% выше, чем в соседней, сопоставимой по уровню развития, Амурской области", - говорится в исследовании ComNews Research.
"В Дальневосточном регионе конкуренция, конечно, невысока, поэтому тарифы могли бы быть и ниже, - соглашается пресс-секретарь "ВымпелКома" Екатерина Осадчая. - Мы планируем выходить туда с 3G, поскольку не имеем GSM-лицензий на все дальневосточные территории".
Как правило, доминирующее положение на рынке занимает оператор, первым пришедший на него. "За счет эффективного менеджмента, высокого качества связи и услуг пришедшие позже конкуренты могут получить заметную долю рынка", - отмечает Алексей Данилин. "Успех на рынке зависит не только от возможностей и опыта оператора, но и от местного персонала - и главным образом от директора регионального филиала, - считает Юрий Домбровский. - Здесь большую роль играют качества личности".
Ещё новости по теме:
18:20