Суд признал недействительным решение собрания акционеров "Ингосстраха" об увеличении уставного капитала
Арбитражный суд Москвы на заседании во вторник удовлетворил иск ООО "Инвестиционная инициатива", ООО "Вега" и ООО "Новый капитал" о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров "Ингосстраха, об увеличении уставного капитала компании на 7,5 млрд руб до 10 млрд руб и о признании недействительным решения совета директоров от 11 октября, которое утвердило это решение.
Компании, подавшие иск принадлежат кипрской Durbe LTD, которая входит в PPF Investments Group и владеют в совокупности 38,46 проц акций ОСАО "Ингосстрах".
Ответчиками по делу выступают ОСАО "Ингосстрах" и инициатор обжалуемого решения ООО "Гранит", владеющий более 15 проц акций страховой компании.
В качестве обеспечительных мер суд запретил ФСФР регистрировать дополнительный выпуск акций компании.
Как сообщалось ранее, истцы считают, что собрание акционеров от 8 октября проходило с многочисленными нарушениями законодательства. Так, компании не были извещены о внеочередном собрании акционеров. Несмотря на все письменные запросы в адрес "Ингосстраха", компаниям "Инвестиционная инициатива", "Вега" и "Новый капитал" не были предоставлены бюллетени для голосования. В связи с этим компании самостоятельно изготовили бюллетени для голосования, в которых проголосовали против увеличения капитала и попытались неоднократно вручить их страховой компании, как с помощью курьера, так и через нотариуса.
Однако, в результате недобросовестных действий, бюллетени были возвращены, а те бюллетени, которые все же 8 октября поступили через канцелярию в страховую компанию, при голосовании не были учтены. Кроме того, принятие решение о созыве собрания, на котором будет решаться вопрос об увеличении уставного капитала, по мнению представителя истцов, относится к компетенции совета директоров.
В свою очередь, как заявили на заседании представители ответчиков, собрание проходило в строгом соответствии с Законом "Об акционерных обществах". ООО "Гранит", как владелец более 10 проц акций "Ингосстраха" обратилось в страховую компанию с требованием о созыве собрания акционеров. Так как ООО "Гранит" в установленный срок не получило от ОСАО ответ, то в соответствии с законодательством к нему перешли все полномочия по созыву и проведению собрания. Компании же, подавшие иск не сообщили об изменении адресов. ООО "Гранит" направило компаниям сообщение о проведение собрания и бюллетени по адресам, которые были указаны в списках лиц, имеющих право участвовать на собрании, также сообщение и бюллетени были направлены по адресам, которые компании позднее сообщили, однако документы были возвращены почтой с пометкой, что по данным адресам такие компании не значатся. Кроме того, Закон "Об акционерных обществах" не предполагает возможности самостоятельного изготовления бюллетеней.
Компании, подавшие иск принадлежат кипрской Durbe LTD, которая входит в PPF Investments Group и владеют в совокупности 38,46 проц акций ОСАО "Ингосстрах".
Ответчиками по делу выступают ОСАО "Ингосстрах" и инициатор обжалуемого решения ООО "Гранит", владеющий более 15 проц акций страховой компании.
В качестве обеспечительных мер суд запретил ФСФР регистрировать дополнительный выпуск акций компании.
Как сообщалось ранее, истцы считают, что собрание акционеров от 8 октября проходило с многочисленными нарушениями законодательства. Так, компании не были извещены о внеочередном собрании акционеров. Несмотря на все письменные запросы в адрес "Ингосстраха", компаниям "Инвестиционная инициатива", "Вега" и "Новый капитал" не были предоставлены бюллетени для голосования. В связи с этим компании самостоятельно изготовили бюллетени для голосования, в которых проголосовали против увеличения капитала и попытались неоднократно вручить их страховой компании, как с помощью курьера, так и через нотариуса.
Однако, в результате недобросовестных действий, бюллетени были возвращены, а те бюллетени, которые все же 8 октября поступили через канцелярию в страховую компанию, при голосовании не были учтены. Кроме того, принятие решение о созыве собрания, на котором будет решаться вопрос об увеличении уставного капитала, по мнению представителя истцов, относится к компетенции совета директоров.
В свою очередь, как заявили на заседании представители ответчиков, собрание проходило в строгом соответствии с Законом "Об акционерных обществах". ООО "Гранит", как владелец более 10 проц акций "Ингосстраха" обратилось в страховую компанию с требованием о созыве собрания акционеров. Так как ООО "Гранит" в установленный срок не получило от ОСАО ответ, то в соответствии с законодательством к нему перешли все полномочия по созыву и проведению собрания. Компании же, подавшие иск не сообщили об изменении адресов. ООО "Гранит" направило компаниям сообщение о проведение собрания и бюллетени по адресам, которые были указаны в списках лиц, имеющих право участвовать на собрании, также сообщение и бюллетени были направлены по адресам, которые компании позднее сообщили, однако документы были возвращены почтой с пометкой, что по данным адресам такие компании не значатся. Кроме того, Закон "Об акционерных обществах" не предполагает возможности самостоятельного изготовления бюллетеней.
Ещё новости по теме:
07:00