Бюджет Архангельской обл в 2006 г потерял 1,2 млрд руб из-за банкротства 32 лесозаготовительных предприятий
О состоянии дел и перспективах развития лесопромышленного комплекса Архангельской обл России шла речь на "правительственном часе", который состоялся 18 апреля 2007 г в ходе 17-й сессии Архангельского областного Собрания депутатов, об этом сообщили в пресс-службе администрации области.
– От эффективности лесного комплекса напрямую зависит социально-экономическое благополучие региона, - отметил заместитель главы администрации области по управлению природными ресурсами и экологии Александр Давитиашвили. – Но сегодня отрасль находится в настолько сложном положении, что необходимо принимать срочные меры по изменению её структуры, делая упор, в первую очередь, на глубокую переработку древесины.
Главный показатель ЛПК - производство деловой древесины - составляет в последние годы около 9 млн м куб. По словам Александра Давитиашвили, чтобы полностью загрузить предприятия, нужно не менее 14-15. Характерный пример – из 35 предприятий, находящихся в стадии банкротства, 32 являются лесозаготовительными. Только по этой причине областной и местные бюджеты потеряли в прошлом году 1,2 млрд руб.
И дело не в том, что власти не умеют или не хотят исправить ситуацию. Развитие лесной отрасли региона прекратилось, главным образом, из-за интенсивного лесопользования в предыдущие годы и запрещения молевого сплава древесины. Леса становятся всё более недоступными, так как лесозаготовки уходят от основных транспортных артерий. Это, в свою очередь, приводит к повышению себестоимости лесоматериалов и удорожанию лесозаготовительных работ. Сегодня встаёт вопрос об экономической целесообразности этого вида пользования в принципе.
В такой ситуации выход один – снижение объёмов производства наряду с качественными преобразованиями в сторону глубокой переработки древесины. Более отдалённая перспектива требует пересмотра подходов к восстановлению лесного потенциала. В соответствии с новым Лесным кодексом права и обязанности по восстановлению вырубленных площадей возложены на лесопользователя. Обязанность государства – помочь в финансовом плане. Однако средства выдаются крайне скудно. Например, Архангельской обл при потребности в 73 млн руб в 2007 г выделено на лесовосстановление всего 35 млн.
Александр Давитиашвили обратился к областным парламентариям с просьбой поддержать на федеральном уровне законодательную инициативу о направлении платежей за лесные ресурсы в полном объёме в бюджеты регионов. Второй путь – помощь со стороны областного бюджета. Замглавы предложил профильным комитетам областного Собрания депутатов в ходе работы над бюджетом 2008 г предусмотреть средства на эти цели. В числе практических мероприятий Александр Давитиашвили назвал выделение участков лесного фонда в долгосрочную аренду без проведения аукционов (что не противоречит Лесному кодексу), льготные условия предприятиям, которые перерабатывают древесину на территории области, строительство лесовозных дорог и проведение дноуглубительных работ на Северной Двине и боковых реках.
– От эффективности лесного комплекса напрямую зависит социально-экономическое благополучие региона, - отметил заместитель главы администрации области по управлению природными ресурсами и экологии Александр Давитиашвили. – Но сегодня отрасль находится в настолько сложном положении, что необходимо принимать срочные меры по изменению её структуры, делая упор, в первую очередь, на глубокую переработку древесины.
Главный показатель ЛПК - производство деловой древесины - составляет в последние годы около 9 млн м куб. По словам Александра Давитиашвили, чтобы полностью загрузить предприятия, нужно не менее 14-15. Характерный пример – из 35 предприятий, находящихся в стадии банкротства, 32 являются лесозаготовительными. Только по этой причине областной и местные бюджеты потеряли в прошлом году 1,2 млрд руб.
И дело не в том, что власти не умеют или не хотят исправить ситуацию. Развитие лесной отрасли региона прекратилось, главным образом, из-за интенсивного лесопользования в предыдущие годы и запрещения молевого сплава древесины. Леса становятся всё более недоступными, так как лесозаготовки уходят от основных транспортных артерий. Это, в свою очередь, приводит к повышению себестоимости лесоматериалов и удорожанию лесозаготовительных работ. Сегодня встаёт вопрос об экономической целесообразности этого вида пользования в принципе.
В такой ситуации выход один – снижение объёмов производства наряду с качественными преобразованиями в сторону глубокой переработки древесины. Более отдалённая перспектива требует пересмотра подходов к восстановлению лесного потенциала. В соответствии с новым Лесным кодексом права и обязанности по восстановлению вырубленных площадей возложены на лесопользователя. Обязанность государства – помочь в финансовом плане. Однако средства выдаются крайне скудно. Например, Архангельской обл при потребности в 73 млн руб в 2007 г выделено на лесовосстановление всего 35 млн.
Александр Давитиашвили обратился к областным парламентариям с просьбой поддержать на федеральном уровне законодательную инициативу о направлении платежей за лесные ресурсы в полном объёме в бюджеты регионов. Второй путь – помощь со стороны областного бюджета. Замглавы предложил профильным комитетам областного Собрания депутатов в ходе работы над бюджетом 2008 г предусмотреть средства на эти цели. В числе практических мероприятий Александр Давитиашвили назвал выделение участков лесного фонда в долгосрочную аренду без проведения аукционов (что не противоречит Лесному кодексу), льготные условия предприятиям, которые перерабатывают древесину на территории области, строительство лесовозных дорог и проведение дноуглубительных работ на Северной Двине и боковых реках.
Ещё новости по теме:
15:00
14:20