Выбор ответчика
— С кого потерпевший вправе взыскать вред, причиненный в результате ДТП, — со страховой компании или с причинителя вреда?
— Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее — ФЗ) закреплена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности (ст. 4).
В соответствии с п. 2 ст. 927, ст. 931 и п. 1 ст. 936 ГК РФ, абз. 8 ст. 1, п. 1 ст. 13 и п. 1 ст. 15 ФЗ обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить (осуществить страховую выплату) потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Таким образом, поскольку страховой случай по полису ОСАГО оформлен, наступает обязанность страховщика по возмещению вреда.
Однако потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно причинителю вреда, так как между последним и лицом, которому причинен вред, возникли деликтные отношения (глава 59 ГК РФ). Полис ОСАГО в этой ситуации не освобождает лицо, причинившее вред, от гражданской ответственности. Возможность предъявления потерпевшим требования о компенсации вреда непосредственно страховщику, минуя причинителя вреда, закреплена законодателем в целях упрощения процедуры компенсации ущерба.
Итак, у потерпевшего есть право предъявления требования о возмещении вреда как к страховщику по полису ОСАГО, так и к лицу, ответственному за это. В случае предъявления иска к последнему страховщик должен быть привлечен к участию в деле в качестве второго ответчика. На это указал Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 28.11.2003 № 75.
Высшая судебная инстанция отметила, что после привлечения страховой компании к участию в деле в качестве второго ответчика истец обязан уточнить свои требования по отношению к каждому из ответчиков. Если размер вреда превышает страховую сумму по полису ОСАГО, то к страховой компании предъявляются требования в пределах страховой суммы, а к причинителю вреда — в размере вреда, превышающего страховую сумму. Если ущерб меньше страховой суммы, то полный объем требований адресуется страховщику, и тогда в иске к причинителю вреда суд должен отказать.
Владимир Дмитриев, к.ю.н., эксперт "эж-Юрист"
— Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее — ФЗ) закреплена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности (ст. 4).
В соответствии с п. 2 ст. 927, ст. 931 и п. 1 ст. 936 ГК РФ, абз. 8 ст. 1, п. 1 ст. 13 и п. 1 ст. 15 ФЗ обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить (осуществить страховую выплату) потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Таким образом, поскольку страховой случай по полису ОСАГО оформлен, наступает обязанность страховщика по возмещению вреда.
Однако потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно причинителю вреда, так как между последним и лицом, которому причинен вред, возникли деликтные отношения (глава 59 ГК РФ). Полис ОСАГО в этой ситуации не освобождает лицо, причинившее вред, от гражданской ответственности. Возможность предъявления потерпевшим требования о компенсации вреда непосредственно страховщику, минуя причинителя вреда, закреплена законодателем в целях упрощения процедуры компенсации ущерба.
Итак, у потерпевшего есть право предъявления требования о возмещении вреда как к страховщику по полису ОСАГО, так и к лицу, ответственному за это. В случае предъявления иска к последнему страховщик должен быть привлечен к участию в деле в качестве второго ответчика. На это указал Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 28.11.2003 № 75.
Высшая судебная инстанция отметила, что после привлечения страховой компании к участию в деле в качестве второго ответчика истец обязан уточнить свои требования по отношению к каждому из ответчиков. Если размер вреда превышает страховую сумму по полису ОСАГО, то к страховой компании предъявляются требования в пределах страховой суммы, а к причинителю вреда — в размере вреда, превышающего страховую сумму. Если ущерб меньше страховой суммы, то полный объем требований адресуется страховщику, и тогда в иске к причинителю вреда суд должен отказать.
Владимир Дмитриев, к.ю.н., эксперт "эж-Юрист"
Ещё новости по теме:
07:00