Лесное агентство не дает полной информации участникам конкурса по распределению лесных участков (Архангельская область)
7 февраля в Архангельском арбитражном областном суде состоялось предварительное слушание по делу о пересмотре итогов конкурса по распределению участков лесного фонда, расположенных в районах Архангельской области. Исковое заявление подало ООО "Шеньга-лес", неудовлетворённое результатами конкурса по двум лотам - № 13 и № 14 - с общей расчётной лесосекой в 65 тыс. кбм, расположенной в Шенкурском районе.
Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM юрист ЛДК №3 Михаил Плюснин, на заседании суда присутствовали два представителя от Устьянского ЛПК, два представителя от агентства лесного хозяйства и другие. Агентство лесного хозяйства неожиданно представило документ о том, что у руководителя агентства в голосовании по распределению участков лесного фонда голос имеет преимущество. "Это было для нас новостью, - сказал Михаил Плюснин. - Об этом документе никто не знал. Его не предоставили ни участникам конкурса, ни членам конкурсной комиссии, его нет даже в департамент ЛПК".
Напомним, что итоги конкурса не устроили предприятие ООО "Шеньга-лес" - конкурсная комиссия отдала лесные участки новому в Шенкурском районе лесопользователю - ООО "Устьянский ЛПК". По информации газеты "Лесные новости", генеральный директор ООО "Устьянский ЛПК" Владимир Буторин решение конкурсной комиссии считает объективным и справедливым. Генеральный директор ООО "Шеньга-лес" Алексей Васильченко назвал это решение неожиданным. "Своим решением конкурсная комиссия поставила жирный крест на предприятии, поскольку не учла ни интересов местного населения, ни мнения главы района, - считает Алексей Васильченко. - После конкурса у нас осталось 0 кбм расчётной лесосеки, и предприятие фактически нужно закрывать".
Руководитель агентства Виктор Гладышев не видит ничего страшного или сверхнеординарного в том, что результаты конкурса были оспорены. Для территориального агентства лесного хозяйства это будет уже третий конкурс, результаты которого пытаются оспорить в арбитражном суде. Глава же Шенкурского района Василий Минин не видит никакого другого разумного решения суда, кроме как отмена результатов лесного конкурса
Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM юрист ЛДК №3 Михаил Плюснин, на заседании суда присутствовали два представителя от Устьянского ЛПК, два представителя от агентства лесного хозяйства и другие. Агентство лесного хозяйства неожиданно представило документ о том, что у руководителя агентства в голосовании по распределению участков лесного фонда голос имеет преимущество. "Это было для нас новостью, - сказал Михаил Плюснин. - Об этом документе никто не знал. Его не предоставили ни участникам конкурса, ни членам конкурсной комиссии, его нет даже в департамент ЛПК".
Напомним, что итоги конкурса не устроили предприятие ООО "Шеньга-лес" - конкурсная комиссия отдала лесные участки новому в Шенкурском районе лесопользователю - ООО "Устьянский ЛПК". По информации газеты "Лесные новости", генеральный директор ООО "Устьянский ЛПК" Владимир Буторин решение конкурсной комиссии считает объективным и справедливым. Генеральный директор ООО "Шеньга-лес" Алексей Васильченко назвал это решение неожиданным. "Своим решением конкурсная комиссия поставила жирный крест на предприятии, поскольку не учла ни интересов местного населения, ни мнения главы района, - считает Алексей Васильченко. - После конкурса у нас осталось 0 кбм расчётной лесосеки, и предприятие фактически нужно закрывать".
Руководитель агентства Виктор Гладышев не видит ничего страшного или сверхнеординарного в том, что результаты конкурса были оспорены. Для территориального агентства лесного хозяйства это будет уже третий конкурс, результаты которого пытаются оспорить в арбитражном суде. Глава же Шенкурского района Василий Минин не видит никакого другого разумного решения суда, кроме как отмена результатов лесного конкурса
Ещё новости по теме:
15:00
14:20