Замглавы Минкомсвязи: запрет анонимайзеров снизит число их пользователей
Запрет использования технологий доступа к заблокированным сайтам — VPN и анонимайзеров — значительно уменьшит число пользователей от таких инструментов, заявил в интервью РИА Новости замглавы Минкомсвязи РФ Алексей Волин.
Госдума 19 июля приняла во втором, основном чтении законопроект, запрещающий использование технологий доступа к заблокированным сайтам. Вместе с тем предлагается предоставить доступ владельцам таких сетей и программ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о сайтах, доступ к которым ограничен. Третье чтение законопроекта состоится в пятницу, 21 июля. Законопроект об анонимайзерах прошел второе чтение в Госдуме
Госдума приняла в среду во втором, основном чтении законопроект о запрете использования в РФ сервисов, позволяющих просматривать запрещенные сайты в Интернете, — так называемых анонимайзеров — для получения доступа к таким сайтам. Авторами инициативы выступили в начале июня депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ).
По мнению Волина, запрет таких технологий существенно снизит число их пользователей, хотя и не искоренит их полностью. «Предположим, VPN и анонимайзеры запретили. Перестанут ли жители России ими пользоваться? Нет, не перестанут. Да, пользователей станет значительно меньше», — сказал замминистра.
По его словам, запрет анонимайзеров может сделать экономически нецелесообразным сохранение анонимности в сети. «Если мы говорим, что задача в том, чтобы плохие люди не могли сохранить анонимность в сети, плохие люди эту анонимность всегда сохранят. Если же мы хотим подорвать экономическую основу возможности сохранения анонимности в сети, то да, такие действия имеют определенный шанс на успех», — сказал Волин.
Он привел в пример борьбу с сайтами, распространяющими пиратский контент. «Предположим, у вас есть пиратский сайт, трафик – миллион человек, и вы спокойно живете за счет рекламы. Вас начали блокировать, вы делитесь на зеркала, мы блокируем зеркала. Вы разваливаетесь на 30, а лучше 50 кусков. И поддерживать их существование экономически уже нецелесообразно — вы не отобьете расходы за счет рекламы. То же самое с анонимайзерами или мессенджерами. До какой степени противостояние с государством может быть интересно владельцам сервисов?» — пояснил замглавы Минкомсвязи.
Госдума 19 июля приняла во втором, основном чтении законопроект, запрещающий использование технологий доступа к заблокированным сайтам. Вместе с тем предлагается предоставить доступ владельцам таких сетей и программ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о сайтах, доступ к которым ограничен. Третье чтение законопроекта состоится в пятницу, 21 июля. Законопроект об анонимайзерах прошел второе чтение в Госдуме
Госдума приняла в среду во втором, основном чтении законопроект о запрете использования в РФ сервисов, позволяющих просматривать запрещенные сайты в Интернете, — так называемых анонимайзеров — для получения доступа к таким сайтам. Авторами инициативы выступили в начале июня депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ).
По мнению Волина, запрет таких технологий существенно снизит число их пользователей, хотя и не искоренит их полностью. «Предположим, VPN и анонимайзеры запретили. Перестанут ли жители России ими пользоваться? Нет, не перестанут. Да, пользователей станет значительно меньше», — сказал замминистра.
По его словам, запрет анонимайзеров может сделать экономически нецелесообразным сохранение анонимности в сети. «Если мы говорим, что задача в том, чтобы плохие люди не могли сохранить анонимность в сети, плохие люди эту анонимность всегда сохранят. Если же мы хотим подорвать экономическую основу возможности сохранения анонимности в сети, то да, такие действия имеют определенный шанс на успех», — сказал Волин.
Он привел в пример борьбу с сайтами, распространяющими пиратский контент. «Предположим, у вас есть пиратский сайт, трафик – миллион человек, и вы спокойно живете за счет рекламы. Вас начали блокировать, вы делитесь на зеркала, мы блокируем зеркала. Вы разваливаетесь на 30, а лучше 50 кусков. И поддерживать их существование экономически уже нецелесообразно — вы не отобьете расходы за счет рекламы. То же самое с анонимайзерами или мессенджерами. До какой степени противостояние с государством может быть интересно владельцам сервисов?» — пояснил замглавы Минкомсвязи.