Крупнейшие корпорации и финансовые институты выразили мнение о создании национальной инфраструктуры обмена финансовыми сообщениями
НП «НПС» обратилось с предложением высказать свою позицию не только к членам партнерства, в числе которых ведущие российские кредитные организации и операторы платежных систем, но и к крупнейшим корпорациям и финансовыминститутам, всего к более 30 организациям.
Банк России обратился в НП «НПС»с предложением выразить мнениеоб организации альтернативных каналов взаимодействия участников национальной платежной системы и создании единой национальной инфраструктуры, обеспечивающей обмен платежными и иными финансовыми сообщениями.
Участникам рынка были представлены разработанные НП «НПС» базовые «Принципы создания единой инфраструктуры», касающиеся отказоустойчивости, катастрофоустойчивости, безопасности, универсальности и масштабируемости, а так же вопросов стандартизации (включая стандарты ISO20022) и доступности инфраструктуры.
Национальный платежный совет систематизировал поступившие ответы с учетом существенного дополнения документа принципом об использовании технологического оборудования и программного обеспечения, разработанного и произведенного в России, и о размещении узлов связи на территории России.
Члены НП «НПС» и представители корпораций были единодушны в вопросе обязательности участия всех субъектов финансового рынка в инфраструктуре (не только для банков, но для их клиентов, в первую очередь крупнейших корпораций).Так, по мнению ряда участников, единая инфраструктура должна создаваться на базе нового юридического лица на 100% принадлежащего Банку России и обеспечивать все виды платежей юридических и физических лиц. После начала функционирования членство в национальной платежной системе должно стать обязательным для всех кредитных организаций (без запрета на участие в альтернативных платежных системах).
Значительная часть участников обсужденияобратила особое внимание на вопросыинтегрируемости единой инфраструктуры с существующими системами обмена финансовыми сообщениями (Платежная система Банка России, SWIFT, НСПК, СМЭВ, системы «клиент-банк» ведущих разработчиков и т.п.) и последующей возможностииспользования инфраструктуры для проведения трансграничных платежей.В частности,представители сообществасчитают необходимым провести предварительное исследование на тему пересечения функций создаваемой единой инфраструктуры с существующими системами обмена платежными и иными финансовыми сообщениями.
Участники рынка предложили использовать свои компетенции (технологии) для развития единой национальной инфраструктуры, обеспечивающей обмен платежными и иными финансовыми сообщениями. Так, Сбербанк России предлагает использовать компетенцию ОАО «УЭК» в вопросах информационной безопасности, стандартизации и других смежных областях. В свою очередь, ЗАО «КиберПлат» предлагает универсальную технологическую платформу CyberFT, обеспечивающую максимальную безопасность межбанковских коммуникаций при высокой степени доступности для участников рынка и использующую мультипровайдерную инфраструктуру.
Представители сообщества обратили внимание на необходимость использования технологического оборудования (включая элементную базу) и программного обеспечения (созданного на открытом коде), разработанного и произведенного в Российской Федерации.
Различные мнения высказали участники платежного рынка в отношении форматов платежных сообщений. Ряд из них высказалась за внедрение форматов платежных сообщений, максимально приближенным к используемым в банковской практике (включая SWIFT и ISO). Актуальное мнение выразили вНефтяной компании ЛУКОЙЛ,где поддержали стандартизацию форматов сообщений, интерфейсов и использования методологии стандарта ISO 20022.Другие обратили внимание, что стандарты SWIFT не должны рассматриваться, как основа долгосрочного развития в разрабатываемой инфраструктуре,однако совместимость и интеграция необходимы.
В отношении введения единого удостоверяющего центра участники обсуждения высказали сомнения, по их мнению, это навряд ли станет необходимым обязательным элементом. Ряд участников считает, что критерий наличия единого удостоверяющего центра представляет собой техническое ограничение. По мнению других, допустимо использовать несколько удостоверяющих центров.Есть также мнение, что создание отдельного удостоверяющего центра нуждается в обосновании и рассмотрении возможности использования системы уже действующих аккредитованных удостоверяющих центров.
«Национальная финансовая система является сложным, внутренне взаимосвязанным механизмом и характеризуется интенсивным взаимодействием всех сегментов этого рынка. Данное взаимодействие обуславливает необходимость наличия общей технологической инфраструктуры в виде совокупности интегрированных друг с другом компонент, используемых этими сегментами.Мыприветствуем инициативу Банка России и выражаем благодарность за привлечение к решению такого актуального и сверхважного вопроса», - отметила Председатель Правления НП «НПС» Алма Обаева.
Банк России обратился в НП «НПС»с предложением выразить мнениеоб организации альтернативных каналов взаимодействия участников национальной платежной системы и создании единой национальной инфраструктуры, обеспечивающей обмен платежными и иными финансовыми сообщениями.
Участникам рынка были представлены разработанные НП «НПС» базовые «Принципы создания единой инфраструктуры», касающиеся отказоустойчивости, катастрофоустойчивости, безопасности, универсальности и масштабируемости, а так же вопросов стандартизации (включая стандарты ISO20022) и доступности инфраструктуры.
Национальный платежный совет систематизировал поступившие ответы с учетом существенного дополнения документа принципом об использовании технологического оборудования и программного обеспечения, разработанного и произведенного в России, и о размещении узлов связи на территории России.
Члены НП «НПС» и представители корпораций были единодушны в вопросе обязательности участия всех субъектов финансового рынка в инфраструктуре (не только для банков, но для их клиентов, в первую очередь крупнейших корпораций).Так, по мнению ряда участников, единая инфраструктура должна создаваться на базе нового юридического лица на 100% принадлежащего Банку России и обеспечивать все виды платежей юридических и физических лиц. После начала функционирования членство в национальной платежной системе должно стать обязательным для всех кредитных организаций (без запрета на участие в альтернативных платежных системах).
Значительная часть участников обсужденияобратила особое внимание на вопросыинтегрируемости единой инфраструктуры с существующими системами обмена финансовыми сообщениями (Платежная система Банка России, SWIFT, НСПК, СМЭВ, системы «клиент-банк» ведущих разработчиков и т.п.) и последующей возможностииспользования инфраструктуры для проведения трансграничных платежей.В частности,представители сообществасчитают необходимым провести предварительное исследование на тему пересечения функций создаваемой единой инфраструктуры с существующими системами обмена платежными и иными финансовыми сообщениями.
Участники рынка предложили использовать свои компетенции (технологии) для развития единой национальной инфраструктуры, обеспечивающей обмен платежными и иными финансовыми сообщениями. Так, Сбербанк России предлагает использовать компетенцию ОАО «УЭК» в вопросах информационной безопасности, стандартизации и других смежных областях. В свою очередь, ЗАО «КиберПлат» предлагает универсальную технологическую платформу CyberFT, обеспечивающую максимальную безопасность межбанковских коммуникаций при высокой степени доступности для участников рынка и использующую мультипровайдерную инфраструктуру.
Представители сообщества обратили внимание на необходимость использования технологического оборудования (включая элементную базу) и программного обеспечения (созданного на открытом коде), разработанного и произведенного в Российской Федерации.
Различные мнения высказали участники платежного рынка в отношении форматов платежных сообщений. Ряд из них высказалась за внедрение форматов платежных сообщений, максимально приближенным к используемым в банковской практике (включая SWIFT и ISO). Актуальное мнение выразили вНефтяной компании ЛУКОЙЛ,где поддержали стандартизацию форматов сообщений, интерфейсов и использования методологии стандарта ISO 20022.Другие обратили внимание, что стандарты SWIFT не должны рассматриваться, как основа долгосрочного развития в разрабатываемой инфраструктуре,однако совместимость и интеграция необходимы.
В отношении введения единого удостоверяющего центра участники обсуждения высказали сомнения, по их мнению, это навряд ли станет необходимым обязательным элементом. Ряд участников считает, что критерий наличия единого удостоверяющего центра представляет собой техническое ограничение. По мнению других, допустимо использовать несколько удостоверяющих центров.Есть также мнение, что создание отдельного удостоверяющего центра нуждается в обосновании и рассмотрении возможности использования системы уже действующих аккредитованных удостоверяющих центров.
«Национальная финансовая система является сложным, внутренне взаимосвязанным механизмом и характеризуется интенсивным взаимодействием всех сегментов этого рынка. Данное взаимодействие обуславливает необходимость наличия общей технологической инфраструктуры в виде совокупности интегрированных друг с другом компонент, используемых этими сегментами.Мыприветствуем инициативу Банка России и выражаем благодарность за привлечение к решению такого актуального и сверхважного вопроса», - отметила Председатель Правления НП «НПС» Алма Обаева.