Миноритарий "Ростелекома" просит Медведева разобраться с опционной программой
Председатель Общественного комитета гражданского контроля Олег Ашурков считает, что программа мотивации менеджмента наносит ущерб оператору.
Ашурков, владеющий небольшим пакетом акций "Ростелекома", просит премьера поручить ФCФР проверку действий управляющей компании (УК) "Газпромбанк — управление активами", которая создала закрытый ПИФ "Газпромбанк — телекоммуникации плюс" (копия письма есть у "Ведомостей"). Этот ЗПИФ был создан в июне 2011 г., чтобы управлять пакетом привилегированных акций "Ростелекома", которыми предполагалось премировать участников второго этапа опционной программы госоператора. "Ростелеком" внес в "Газпромбанк — телекоммуникации плюс" 3,5 млрд руб., из которых 3,465 млрд руб. были потрачены на выкуп у 100%-ной "дочки" оператора, компании "Мобител", его привилегированных акций по 87,6 руб. за бумагу.
Согласно правилам доверительного управления этим фондом УК обязуется управлять им в интересах учредителя — "Ростелекома", а инвестиционная декларация УК гласит, что ее целью является получение дохода, пишет Ашурков премьеру. Но фонд приносит "Ростелекому" одни убытки, продолжает он: мало того что участники опционной программы могут купить акции по той же цене, которую заплатил за них сам фонд (т.е. он не получит прибыли), так оператор еще и ежегодно тратит 0,55% от стоимости чистых активов фонда на его содержание — вознаграждение УК, плату депозитарию и т.д. С июня 2011 г. по март 2012 г. "Ростелеком" потратил на это 15 млн руб., подсчитал Ашурков.
Опционная программа, привязанная к привилегированным акциям "Ростелекома", уже стала предметом разбирательства в Арбитражном суде Санкт-Петербурга, инициированного тем же Ашурковым и еще одним миноритарием "Ростелекома" Сергеем Болтёнковым. Осенью 2011 г. они попросили суд отменить решение совета директоров "Ростелекома", распространившего действие программы мотивации на собственных членов. По мнению миноритариев, решение о вознаграждении членов совета должен был принимать не сам совет, а акционеры: по закону это их исключительная компетенция. Суд первой инстанции с миноритариями не согласился, а апелляционная инстанция поддержала их. В конце ноября 2012 г. "Ростелеком" обжаловал ее решение в кассационной инстанции.
Ашурков, владеющий небольшим пакетом акций "Ростелекома", просит премьера поручить ФCФР проверку действий управляющей компании (УК) "Газпромбанк — управление активами", которая создала закрытый ПИФ "Газпромбанк — телекоммуникации плюс" (копия письма есть у "Ведомостей"). Этот ЗПИФ был создан в июне 2011 г., чтобы управлять пакетом привилегированных акций "Ростелекома", которыми предполагалось премировать участников второго этапа опционной программы госоператора. "Ростелеком" внес в "Газпромбанк — телекоммуникации плюс" 3,5 млрд руб., из которых 3,465 млрд руб. были потрачены на выкуп у 100%-ной "дочки" оператора, компании "Мобител", его привилегированных акций по 87,6 руб. за бумагу.
Согласно правилам доверительного управления этим фондом УК обязуется управлять им в интересах учредителя — "Ростелекома", а инвестиционная декларация УК гласит, что ее целью является получение дохода, пишет Ашурков премьеру. Но фонд приносит "Ростелекому" одни убытки, продолжает он: мало того что участники опционной программы могут купить акции по той же цене, которую заплатил за них сам фонд (т.е. он не получит прибыли), так оператор еще и ежегодно тратит 0,55% от стоимости чистых активов фонда на его содержание — вознаграждение УК, плату депозитарию и т.д. С июня 2011 г. по март 2012 г. "Ростелеком" потратил на это 15 млн руб., подсчитал Ашурков.
Опционная программа, привязанная к привилегированным акциям "Ростелекома", уже стала предметом разбирательства в Арбитражном суде Санкт-Петербурга, инициированного тем же Ашурковым и еще одним миноритарием "Ростелекома" Сергеем Болтёнковым. Осенью 2011 г. они попросили суд отменить решение совета директоров "Ростелекома", распространившего действие программы мотивации на собственных членов. По мнению миноритариев, решение о вознаграждении членов совета должен был принимать не сам совет, а акционеры: по закону это их исключительная компетенция. Суд первой инстанции с миноритариями не согласился, а апелляционная инстанция поддержала их. В конце ноября 2012 г. "Ростелеком" обжаловал ее решение в кассационной инстанции.
Ещё новости по теме:
18:20