Суд подтвердил отказ Батурину в иске к Батуриной и "Интеко" "о переводе прав и обязанностей"
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник оставил в силе отказ Виктору Батурину в удовлетворении иска к Елене Батуриной и компании "Интеко" "о переводе прав и обязанностей".
Как сообщил корреспондент "Интерфакса-АФИ" из суда, таким образом, суд отклонил жалобу В.Батурина.
На заседании представитель В.Батурина отсутствовал, хотя был надлежащим образом извещен о дате заседания.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 16 декабря 2011 года отказал В.Батурину в удовлетворении иска к Е.Батуриной и компании "Интеко" "о переводе прав и обязанностей".
Тогда суд отказал представителю В.Батурина в удовлетворении ходатайства об отложении заседания, которое было мотивировано тем, что В.Батурин находится под стражей и не может присутствовать на заседании, однако хочет сам представлять свои интересы в суде. Доверенность у его представителя была отозвана.
Суд посчитал, что В.Батурин не представил надлежащих доказательств невозможности рассмотрения иска в его отсутствие.
Выступая тогда на заседании, представитель Е.Батуриной заявила, что у В.Батурина отсутствует право на подачу подобного иска, так как он не является акционером "Интеко", и просила суд отказать в удовлетворении иска.
После одного из заседаний В.Батурин пояснил журналистам, что он хочет, чтобы все акции "Интеко" были переведены на него. "Они будут оплачены на тех же условиях. Я хочу стать единственным владельцем моей фирмы "Интеко", - подчеркнул он.
Между тем представитель ответчиков на заседании тогда отметила, что договора купли-продажи акций "Интеко" на тот момент не существовало.
Суд первой инстанции отказал истцу в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц регистратора ЗАО "Иркол", ООО "Сбербанк инвестиции" и Микаила Шишханова. Суд посчитал, что решение по данному иску не затронет их интересов.
Как отмечается в определении суда, размещенном на сайте, суд ранее отказал истцу в принятии мер обеспечения иска в виде запрета "ответчикам и другим лицам совершать действия, направленные на отчуждение акций ЗАО "Интеко".
М.Шишханов и дочерняя компания Сбербанка России ООО "Сбербанк Инвестиции" закрыли сделку по приобретению группы компаний "Интеко" у Е.Батуриной в конце прошлого года.
В сделку вошли 100% акций ЗАО "Интеко", ЗАО "Патриот" и всех принадлежащих им производственных и проектных структур. Основным приобретателем на собственные средства выступил М.Шишханов (95%), "Сбербанк инвестиции" приобрело 5%.
Сделка одобрена Федеральной антимонопольной службой России. Финансовые условия сделки сторонами не раскрываются.
В то же время брат Е.Батуриной В.Батурин пытается в судебном порядке оспорить эту сделку. Он просит признать сделку "не соответствующей закону и применить последствия недействительности ничтожной сделки". В иске В.Батурина, поступившем в Арбитражный суд Москвы 4 октября 2011 года, отмечается, что в соответствии с отчетом об итогах выпуска ценных бумаг от 14 февраля 2002 года доля голосующих акций "Интеко", принадлежащих Е.Батуриной и В.Батурину, составляет по 50%.
Кроме того, согласно иску, Виктор и Елена Батурины 15 февраля 2007 года заключили мировое соглашение, в соответствии с которым 25% акций компании принадлежат В.Батурину. По нему Е.Батурина обязалась не отчуждать без согласия В.Батурина эти акции "Интеко" третьим лицам.
Суд 27 февраля отказал В.Батурину в этом иске.
Выручка ЗАО "Интеко" в 2010 году упала по сравнению с 2009 годом в 1,8 раза - до 29,98 млрд рублей с 54,42 млрд рублей. Финансовый результат компании, однако, оказался лучше, чем в предыдущие годы - чистая прибыль составила около 100 млн рублей, тогда как в 2008 и 2009 годах "Интеко" получила убыток в размере соответственно 3,03 млрд рублей и 38,15 млрд рублей.
Самым удачным для "Интеко" был 2006 год, когда компания получила 27,6 млрд рублей чистой прибыли.
Как сообщил корреспондент "Интерфакса-АФИ" из суда, таким образом, суд отклонил жалобу В.Батурина.
На заседании представитель В.Батурина отсутствовал, хотя был надлежащим образом извещен о дате заседания.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 16 декабря 2011 года отказал В.Батурину в удовлетворении иска к Е.Батуриной и компании "Интеко" "о переводе прав и обязанностей".
Тогда суд отказал представителю В.Батурина в удовлетворении ходатайства об отложении заседания, которое было мотивировано тем, что В.Батурин находится под стражей и не может присутствовать на заседании, однако хочет сам представлять свои интересы в суде. Доверенность у его представителя была отозвана.
Суд посчитал, что В.Батурин не представил надлежащих доказательств невозможности рассмотрения иска в его отсутствие.
Выступая тогда на заседании, представитель Е.Батуриной заявила, что у В.Батурина отсутствует право на подачу подобного иска, так как он не является акционером "Интеко", и просила суд отказать в удовлетворении иска.
После одного из заседаний В.Батурин пояснил журналистам, что он хочет, чтобы все акции "Интеко" были переведены на него. "Они будут оплачены на тех же условиях. Я хочу стать единственным владельцем моей фирмы "Интеко", - подчеркнул он.
Между тем представитель ответчиков на заседании тогда отметила, что договора купли-продажи акций "Интеко" на тот момент не существовало.
Суд первой инстанции отказал истцу в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц регистратора ЗАО "Иркол", ООО "Сбербанк инвестиции" и Микаила Шишханова. Суд посчитал, что решение по данному иску не затронет их интересов.
Как отмечается в определении суда, размещенном на сайте, суд ранее отказал истцу в принятии мер обеспечения иска в виде запрета "ответчикам и другим лицам совершать действия, направленные на отчуждение акций ЗАО "Интеко".
М.Шишханов и дочерняя компания Сбербанка России ООО "Сбербанк Инвестиции" закрыли сделку по приобретению группы компаний "Интеко" у Е.Батуриной в конце прошлого года.
В сделку вошли 100% акций ЗАО "Интеко", ЗАО "Патриот" и всех принадлежащих им производственных и проектных структур. Основным приобретателем на собственные средства выступил М.Шишханов (95%), "Сбербанк инвестиции" приобрело 5%.
Сделка одобрена Федеральной антимонопольной службой России. Финансовые условия сделки сторонами не раскрываются.
В то же время брат Е.Батуриной В.Батурин пытается в судебном порядке оспорить эту сделку. Он просит признать сделку "не соответствующей закону и применить последствия недействительности ничтожной сделки". В иске В.Батурина, поступившем в Арбитражный суд Москвы 4 октября 2011 года, отмечается, что в соответствии с отчетом об итогах выпуска ценных бумаг от 14 февраля 2002 года доля голосующих акций "Интеко", принадлежащих Е.Батуриной и В.Батурину, составляет по 50%.
Кроме того, согласно иску, Виктор и Елена Батурины 15 февраля 2007 года заключили мировое соглашение, в соответствии с которым 25% акций компании принадлежат В.Батурину. По нему Е.Батурина обязалась не отчуждать без согласия В.Батурина эти акции "Интеко" третьим лицам.
Суд 27 февраля отказал В.Батурину в этом иске.
Выручка ЗАО "Интеко" в 2010 году упала по сравнению с 2009 годом в 1,8 раза - до 29,98 млрд рублей с 54,42 млрд рублей. Финансовый результат компании, однако, оказался лучше, чем в предыдущие годы - чистая прибыль составила около 100 млн рублей, тогда как в 2008 и 2009 годах "Интеко" получила убыток в размере соответственно 3,03 млрд рублей и 38,15 млрд рублей.
Самым удачным для "Интеко" был 2006 год, когда компания получила 27,6 млрд рублей чистой прибыли.