Суд 1 февраля продолжит рассмотрение иска музея-усадьбы "Архангельское" к Минобороны
Арбитражный суд Москвы объявил перерыв в рассмотрении иска ФГУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" о признании недействительным приказа министерства обороны РФ от 21 июня 2011 года, которым на продажу был выставлен участок земли в поселке Архангельское.
Перерыв в заседании объявлен по инициативе суда. В ходе заседания 25 января стороны предоставили ряд дополнительных документов.
Ранее сообщалось, что в соответствии с приказом министерства обороны РФ от 21 июня 2011 года на продажу был выставлен участок земли в поселке Архангельское, большая часть которого находится в охранной зоне усадьбы "Архангельское", а часть - на территории самой усадьбы.
Ранее, на предварительном заседании, истец отметил, что у Минобороны отсутствовали полномочия по изданию оспариваемого приказа, вследствие чего он незаконен. Его позицию поддержал представитель Минкультуры.
Представитель Минобороны заявил, что истец не подтвердил свое право на подачу данного иска.
В материалах дела отмечается, что суд ранее не нашел оснований для удовлетворения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер по делу, "поскольку заявитель не представил доказательства того, что их непринятие может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта". Апелляция оставила в силе отказ в принятии обеспечительных мер.
В заявлении о принятии мер обеспечения истец просил приостановить действие оспариваемого приказа, запретить заключать договор купли-продажи и передачу земельного участка общей площадью 206 тыс. 700 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, в районе пос. Архангельское.
В определении суда отмечается, что проведение аукциона было назначено на 16 августа, в то время как ходатайство об обеспечении иска поступило 17 августа 2011 года, в связи с чем у суда не было оснований полагать, что испрашиваемая мера фактически исполнима и эффективна.
Согласно постановлению правительства РФ от 3 апреля 1996 года, территория ансамбля и его охранных зон должна быть передана в бессрочное пользование музею-усадьбе "Архангельское". Эти территории были утверждены правительством Московской области в 2001 году. Минобороны оформило собственность на выставленный на продажу участок в 2005 году.
"Продажа земельных участков, входящих в охранную зону Государственного музея-усадьбы "Архангельское", была осуществлена вопреки законным и неоспоримым интересам государства в области культуры. Минкультуры России предпримет все возможные административные, судебные и иные необходимые меры для сохранения облика памятника истории и культуры", - говорилось в сообщении ведомства.
Между тем Арбитражный суд Московской области объявил перерыв до 26 января в рассмотрении иска ФГУК "Государственный музей-усадьба Архангельское" к ООО "Градострой" и Минобороны РФ. Иск заявлен о признании недействительным состоявшегося 16 августа аукциона по продаже данного земельного участка, а также о признании недействительным договора купли-продажи от 22 августа, заключенного между ООО "Градострой" и Минобороны РФ.
Перерыв объявлен для того, чтобы стороны подготовили вопросы для проведения экспертизы для определения действительных границ оспариваемого земельного участка, указанных в кадастровом паспорте.
Перерыв в заседании объявлен по инициативе суда. В ходе заседания 25 января стороны предоставили ряд дополнительных документов.
Ранее сообщалось, что в соответствии с приказом министерства обороны РФ от 21 июня 2011 года на продажу был выставлен участок земли в поселке Архангельское, большая часть которого находится в охранной зоне усадьбы "Архангельское", а часть - на территории самой усадьбы.
Ранее, на предварительном заседании, истец отметил, что у Минобороны отсутствовали полномочия по изданию оспариваемого приказа, вследствие чего он незаконен. Его позицию поддержал представитель Минкультуры.
Представитель Минобороны заявил, что истец не подтвердил свое право на подачу данного иска.
В материалах дела отмечается, что суд ранее не нашел оснований для удовлетворения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер по делу, "поскольку заявитель не представил доказательства того, что их непринятие может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта". Апелляция оставила в силе отказ в принятии обеспечительных мер.
В заявлении о принятии мер обеспечения истец просил приостановить действие оспариваемого приказа, запретить заключать договор купли-продажи и передачу земельного участка общей площадью 206 тыс. 700 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, в районе пос. Архангельское.
В определении суда отмечается, что проведение аукциона было назначено на 16 августа, в то время как ходатайство об обеспечении иска поступило 17 августа 2011 года, в связи с чем у суда не было оснований полагать, что испрашиваемая мера фактически исполнима и эффективна.
Согласно постановлению правительства РФ от 3 апреля 1996 года, территория ансамбля и его охранных зон должна быть передана в бессрочное пользование музею-усадьбе "Архангельское". Эти территории были утверждены правительством Московской области в 2001 году. Минобороны оформило собственность на выставленный на продажу участок в 2005 году.
"Продажа земельных участков, входящих в охранную зону Государственного музея-усадьбы "Архангельское", была осуществлена вопреки законным и неоспоримым интересам государства в области культуры. Минкультуры России предпримет все возможные административные, судебные и иные необходимые меры для сохранения облика памятника истории и культуры", - говорилось в сообщении ведомства.
Между тем Арбитражный суд Московской области объявил перерыв до 26 января в рассмотрении иска ФГУК "Государственный музей-усадьба Архангельское" к ООО "Градострой" и Минобороны РФ. Иск заявлен о признании недействительным состоявшегося 16 августа аукциона по продаже данного земельного участка, а также о признании недействительным договора купли-продажи от 22 августа, заключенного между ООО "Градострой" и Минобороны РФ.
Перерыв объявлен для того, чтобы стороны подготовили вопросы для проведения экспертизы для определения действительных границ оспариваемого земельного участка, указанных в кадастровом паспорте.