Суд продолжит рассматривать иск ФГУК "Архангельское" о недействительности продажи земельного участка 8 ноября
Арбитражный суд Московской области в понедельник объявил перерыв до 8 ноября в рассмотрении иска федерального государственного учреждения культуры (ФГУК) "Государственный музей-усадьба Архангельское" к ООО "Градострой" и Минобороны РФ.
Иск заявлен о признании недействительным состоявшегося 16 августа аукциона по продаже земельного участка общей площадью 206,7 тыс. кв. м, расположенного в Красногорском районе Московской области, а также о признании недействительным договора купли-продажи от 22 августа, заключенного между ООО "Градострой" и Минобороны РФ. Участок земли в поселке Архангельское находился на балансе ведомства, его большая часть располагается в охранной зоне ансамбля усадьбы "Архангельское", а часть - на территории усадьбы.
Как сообщил корреспондент агентства "Интерфакс-АФИ" из суда, перерыв объявлен для документального подтверждения факта - на кого в настоящее время зарегистрировано право пользования спорным участком земли.
Суд отказал Минобороны РФ в приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного решения по иску о признании недействительным приказа Минобороны о продаже данного участка земли.
Суд считает, что "в настоящее время оснований для приостановления производства по делу нет". "Данный спор подлежит разбирательству в Арбитражном суде Московской области, куда относится спорный земельный участок", - отметил судья.
Суд посчитал необходимым привлечь к участию в процессе в качестве третьего лица организацию, на которую зарегистрировано право пользования спорным земельным участком.
Рассмотрение иска о недействительности приказа Минобороны РФ от 21 июня 2011 года назначено на 23 ноября.
Арбитражный суд Московской области 4 октября по заявлению ФГУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" принял обеспечительные меры в рамках иска к ООО "Градострой" и Минобороны РФ.
Суд запретил ООО "Градострой" осуществлять действия, направленные на распоряжение земельным участком до рассмотрения дела по существу.
Суд также запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении данного земельного участка до рассмотрения дела по существу.
Вместе с тем суд отказал заявителю в запрете ООО "Градострой" осуществлять действия, направленные на пользование оспариваемым земельным участком.
В материалах дела отмечается, что в ходатайстве о принятии мер обеспечения заявитель указал, что ансамбль усадьбы "Архангельское", на территории и в зонах охраны которого расположен рассматриваемый земельный участок, является уникальным памятником истории и культуры федерального значения.
Отчуждение части его территории в собственность третьих лиц нарушает права и интересы истца и затрагивает права граждан РФ на доступ к культурным ценностям.
Заявитель также указал, что при проведении аукциона и заключении договора купли-продажи спорного земельного участка не указывалось на специальный режим в отношении земельного участка, расположенного на территории и в охранной зоне ансамбля усадьбы "Архангельское".
Ранее сообщалось, что Девятый арбитражный апелляционный суд 17 октября оставил в силе определение Арбитражного суда Москвы от 18 августа об отказе принятия обеспечительных мер по иску о признании недействительным приказа Минобороны РФ от 21 июня 2011 года, касающегося ФГУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское".
В материалах дела отмечается, что арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ФГУК о принятии мер обеспечения по иску, "поскольку заявитель не представил доказательства того, что их непринятие может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта".
Иск заявлен о признании недействительным состоявшегося 16 августа аукциона по продаже земельного участка общей площадью 206,7 тыс. кв. м, расположенного в Красногорском районе Московской области, а также о признании недействительным договора купли-продажи от 22 августа, заключенного между ООО "Градострой" и Минобороны РФ. Участок земли в поселке Архангельское находился на балансе ведомства, его большая часть располагается в охранной зоне ансамбля усадьбы "Архангельское", а часть - на территории усадьбы.
Как сообщил корреспондент агентства "Интерфакс-АФИ" из суда, перерыв объявлен для документального подтверждения факта - на кого в настоящее время зарегистрировано право пользования спорным участком земли.
Суд отказал Минобороны РФ в приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного решения по иску о признании недействительным приказа Минобороны о продаже данного участка земли.
Суд считает, что "в настоящее время оснований для приостановления производства по делу нет". "Данный спор подлежит разбирательству в Арбитражном суде Московской области, куда относится спорный земельный участок", - отметил судья.
Суд посчитал необходимым привлечь к участию в процессе в качестве третьего лица организацию, на которую зарегистрировано право пользования спорным земельным участком.
Рассмотрение иска о недействительности приказа Минобороны РФ от 21 июня 2011 года назначено на 23 ноября.
Арбитражный суд Московской области 4 октября по заявлению ФГУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" принял обеспечительные меры в рамках иска к ООО "Градострой" и Минобороны РФ.
Суд запретил ООО "Градострой" осуществлять действия, направленные на распоряжение земельным участком до рассмотрения дела по существу.
Суд также запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении данного земельного участка до рассмотрения дела по существу.
Вместе с тем суд отказал заявителю в запрете ООО "Градострой" осуществлять действия, направленные на пользование оспариваемым земельным участком.
В материалах дела отмечается, что в ходатайстве о принятии мер обеспечения заявитель указал, что ансамбль усадьбы "Архангельское", на территории и в зонах охраны которого расположен рассматриваемый земельный участок, является уникальным памятником истории и культуры федерального значения.
Отчуждение части его территории в собственность третьих лиц нарушает права и интересы истца и затрагивает права граждан РФ на доступ к культурным ценностям.
Заявитель также указал, что при проведении аукциона и заключении договора купли-продажи спорного земельного участка не указывалось на специальный режим в отношении земельного участка, расположенного на территории и в охранной зоне ансамбля усадьбы "Архангельское".
Ранее сообщалось, что Девятый арбитражный апелляционный суд 17 октября оставил в силе определение Арбитражного суда Москвы от 18 августа об отказе принятия обеспечительных мер по иску о признании недействительным приказа Минобороны РФ от 21 июня 2011 года, касающегося ФГУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское".
В материалах дела отмечается, что арбитражный суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ФГУК о принятии мер обеспечения по иску, "поскольку заявитель не представил доказательства того, что их непринятие может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта".