Жилье на присоединенных к Москве территориях будет "разнобюджетным", считает заммэра
Недвижимость, построенная на территориях, присоединенных к столице, будет разной цены, считает заместитель мэра Москвы по экономике Андрей Шаронов.
"Ну, если кто-то захочет купить жилье в радиусе километра от резиденции правительства, то действительно, это, наверное, будет дорого", - сказал А.Шаронов в интервью "Российской газете", опубликованном в понедельник.
"Но речь-то идет о 144 тыс. га, что в 1,5 раза больше нынешней Москвы. Это фактор, влияющий на снижение цен, а не на их рост", - подчеркнул он.
По мнению А.Шаронова, жилье на новых территориях "найдется для разнобюджетных возможностей".
Заммэра заявил, что городские власти доведут начатые программы по развитию транспорта, благоустройству в исторической части города.
"Мэр дал уже ответ на этот вопрос - не бросим (реализацию программ-ИФ). Я могу добавить, что, получив после расширения другой город с другими приоритетами, мы уже снизим остроту той же транспортной ситуации в столице", - пояснил он.
"Ведь можно строить новые дороги и расширять старые, а можно перенаправить транспортные потоки и получить в итоге нужный результат без дополнительных котлованов", - считает А.Шаронов.
Он не согласен с теми, кто заявляет, что если наиболее платежеспособная часть населения выедет на окраины, то развлекательные торговые центры на Тверской и других центральных улицах останутся без посетителей.
"Посмотрите, например, на Алма-Ату. Разве после того, как чиновники выехали из нее в Астану, она потеряла популярность или стала хуже развиваться?" - спросил заммэра.
"Нет. Живет и процветает", - сам себе ответил он.
"А уж у Москвы-то и вовсе нет никаких оснований для тревоги. Она остается столицей, политическим, экономическим и культурным центром с 15 млн человек дневного населения и 2 500 кв. км площади", - подытожил А.Шаронов.
Он заявил, что высвободившиеся здания, которые занимали федеральные госучреждения, пустовать в любом случае не будут.
"Поскольку большая часть этих зданий находится в привлекательных местах города, то возможны и перспективы их коммерческого использования. Думаю, что нужно будет смотреть в каждом конкретном случае, так как не любое здание годится в качестве жилого дома", - добавил А.Шаронов.
"Ну, если кто-то захочет купить жилье в радиусе километра от резиденции правительства, то действительно, это, наверное, будет дорого", - сказал А.Шаронов в интервью "Российской газете", опубликованном в понедельник.
"Но речь-то идет о 144 тыс. га, что в 1,5 раза больше нынешней Москвы. Это фактор, влияющий на снижение цен, а не на их рост", - подчеркнул он.
По мнению А.Шаронова, жилье на новых территориях "найдется для разнобюджетных возможностей".
Заммэра заявил, что городские власти доведут начатые программы по развитию транспорта, благоустройству в исторической части города.
"Мэр дал уже ответ на этот вопрос - не бросим (реализацию программ-ИФ). Я могу добавить, что, получив после расширения другой город с другими приоритетами, мы уже снизим остроту той же транспортной ситуации в столице", - пояснил он.
"Ведь можно строить новые дороги и расширять старые, а можно перенаправить транспортные потоки и получить в итоге нужный результат без дополнительных котлованов", - считает А.Шаронов.
Он не согласен с теми, кто заявляет, что если наиболее платежеспособная часть населения выедет на окраины, то развлекательные торговые центры на Тверской и других центральных улицах останутся без посетителей.
"Посмотрите, например, на Алма-Ату. Разве после того, как чиновники выехали из нее в Астану, она потеряла популярность или стала хуже развиваться?" - спросил заммэра.
"Нет. Живет и процветает", - сам себе ответил он.
"А уж у Москвы-то и вовсе нет никаких оснований для тревоги. Она остается столицей, политическим, экономическим и культурным центром с 15 млн человек дневного населения и 2 500 кв. км площади", - подытожил А.Шаронов.
Он заявил, что высвободившиеся здания, которые занимали федеральные госучреждения, пустовать в любом случае не будут.
"Поскольку большая часть этих зданий находится в привлекательных местах города, то возможны и перспективы их коммерческого использования. Думаю, что нужно будет смотреть в каждом конкретном случае, так как не любое здание годится в качестве жилого дома", - добавил А.Шаронов.