Освобожденное от памятника Дзержинского место решено оставить пустым
Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме на заседании во вторник отклонила предложение об установке памятника на Лубянской площади, где ранее стоял монумент Феликса Дзержинского.
"Скульптура известная, неплохая, но место… Мне кажется, установка на этом месте может вызвать политические волнения", - сказал на заседании глава комиссии Лев Лавренов.
Другие члены комиссии согласились, что "Взывающий" является выдающимся произведением современного искусства, однако на Лубянке по-прежнему не стоит ничего ставить. Кроме того, ряд членов отметили, что если и ставить что-то на месте Дзержинского, то решение должно приниматься после всероссийского обсуждения.
С предложением об установке "Взывающего" в комиссию по монументальному искусству обратился член Союза писателей Москвы Александр Антошин.
"Он должен стоять лицом к Кремлю, именно к власти он и должен взывать, напоминая об ответственности за содеянное и за происходящее", - говорится в обращении А.Антошина в комиссию.
Департамент культуры столицы, Москомархитектура и департамент культурного наследия Москвы в своих письмах в комиссию высказали отрицательные отношение к идее установки памятника на Лубянской площади, предложив отказаться от размещения на месте Дзержинского какого-либо памятника.
В последний раз предложение об установке памятника на Лубянской площади рассматривалось на заседании комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме в мае.
Тогда предложение о переносе на Лубянку памятника первому космонавту Юрию Гагарину с одноименной площади вызвало бурное общественное обсуждение, однако было единогласно отклонено специализированной комиссией.
В марте эта же комиссия отклонила предложение установить на Лубянской площади памятник русскому царю Ивану III. Эта идея принадлежала скульптору Виктору Воробьеву и была поддержана спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым.
Предложение вернуть на Лубянскую площадь памятник Ф.Дзержинскому за последние годы звучало около десятка раз, в том числе в 2009 году в стенах Госдумы РФ от депутатов из КПРФ и ЛДПР.
"Скульптура известная, неплохая, но место… Мне кажется, установка на этом месте может вызвать политические волнения", - сказал на заседании глава комиссии Лев Лавренов.
Другие члены комиссии согласились, что "Взывающий" является выдающимся произведением современного искусства, однако на Лубянке по-прежнему не стоит ничего ставить. Кроме того, ряд членов отметили, что если и ставить что-то на месте Дзержинского, то решение должно приниматься после всероссийского обсуждения.
С предложением об установке "Взывающего" в комиссию по монументальному искусству обратился член Союза писателей Москвы Александр Антошин.
"Он должен стоять лицом к Кремлю, именно к власти он и должен взывать, напоминая об ответственности за содеянное и за происходящее", - говорится в обращении А.Антошина в комиссию.
Департамент культуры столицы, Москомархитектура и департамент культурного наследия Москвы в своих письмах в комиссию высказали отрицательные отношение к идее установки памятника на Лубянской площади, предложив отказаться от размещения на месте Дзержинского какого-либо памятника.
В последний раз предложение об установке памятника на Лубянской площади рассматривалось на заседании комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме в мае.
Тогда предложение о переносе на Лубянку памятника первому космонавту Юрию Гагарину с одноименной площади вызвало бурное общественное обсуждение, однако было единогласно отклонено специализированной комиссией.
В марте эта же комиссия отклонила предложение установить на Лубянской площади памятник русскому царю Ивану III. Эта идея принадлежала скульптору Виктору Воробьеву и была поддержана спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым.
Предложение вернуть на Лубянскую площадь памятник Ф.Дзержинскому за последние годы звучало около десятка раз, в том числе в 2009 году в стенах Госдумы РФ от депутатов из КПРФ и ЛДПР.