Причиной увольнения Виктора Батурина из "Интеко" были растраты - глава компании
Глава компании "Интеко" Елена Батурина заявила, что ее брат Виктор был уволен из компании за растраты, а его нынешнее поведение назвала вымогательством.
"Стоит отметить, что истинной причиной увольнения В.Батурина из "Интеко" стали растраты, которые правильнее было бы назвать воровством", - говорится в заявлении Е.Батуриной в связи с претензиями, предъявляемыми к ней В.Батуриным в СМИ, которое поступило в понедельник в "Интерфакс".
По словам Е.Батуриной, путем заключения без согласования с ней "сомнительных сделок по выдаче займов от "Интеко" сторонним структурам он (В.Батурин) выводил деньги компании на свои личные счета, а также расходовал деньги "Интеко" на личные цели, не связанные с ее деятельностью".
"Когда данные факты вскрылись и был потребован от него отчет, Виктор, не сумев предоставить ни одного вразумительного объяснения, положил заявление на стол об уходе", - подчеркивается в сообщении.
По мнению Е.Батуриной, нынешние действия брата в отношении нее и ее семьи вызывают "невольное презрение, так как являются откровенным вымогательством морально опустошившегося человека, решившегося подобным неприличным образом поправить свои финансовые дела".
"Вызывает искреннее огорчение, что мой родной брат - Виктор Батурин, поправ все моральные нормы, решил сделать личную жизнь нашей семьи достоянием общественности, "приукрасив" ее откровенным бредом, - пишет глава "Интеко". - Воспользовавшись информационной истерией в СМИ, поднятой в последнее время, он не только вылил на нашу семью ушаты грязи, но еще и обвинил меня в уголовных преступлениях".
"Я до последнего воздерживалась от комментариев, ожидая, что у него проснется совесть. Однако это вряд ли уже произойдет. Поэтому с целью положить конец инсинуациям Виктора вынуждена предать гласности ряд фактов, отражающих реальное положение вещей", - подчеркнула Е.Батурина.
По ее словам, после увольнения В.Батурина из "Интеко" в течение 2006 года она передала ему свои доли и акции в ряде компаний, деятельность которых он курировал, работая вице-президентом в "Интеко", сделав его полноправным 100% владельцем следующих предприятий: ООО "УК "Иван Калита"; "ЗАО "ИНТЕКО-Сочи"; ООО "ИНТЕКО-Агроинвест"; ООО "ИНТЕКО-Агроинвест-2"; ЗАО "ТРК "Ника-Телеком"; ООО "ИНТЕКО-АгроТех"; ООО ЧОП "Барат-Белгород"; ООО "ИНТЕКО-Агросервис"; ООО "ИНТЕКО - Агро"; ООО ЧОП "Барат-Сочи"; ОАО "Горизонт"; ЗАО "Волоконовский МКК"; ОАО "Агро-Восход"; ОАО "Агро-Русь"; ОАО "Белгородземпроект"; ООО "ПАРК-СЕРВИС"; ОАО "Агро-Принцевское"; ОАО "Агро-Светлогорье"; ОАО "Агро-Уразовское"; ЗАО "Парк" и ряда других активов.
"Таким образом, ему были предоставлены все возможности для самостоятельной реализации его предпринимательского таланта, о котором он постоянно рассказывает в прессе", - пишет руководитель "Интеко". Она отметила, что "безвозмездная передача В.Батурину активов сделала его в итоге собственником более 60 000 га земли, сотен тысяч квадратных метров недвижимости, действующих производственных комбинатов и предприятий, гостиничных комплексов, ресторанов, магазинов, жилых домов, парка самой современной сельскохозяйственной техники и т.д".
"Однако, всего этого ему показалось мало (. . .). Вместо того, чтобы заняться бизнесом - управлением и дальнейшим развитием переданных ему предприятий, которые при эффективном руководстве могли бы продолжать давать значительную прибыль, В.Батурин решил пойти по более легкому, по его мнению, пути получения денег, а конкретно - дождавшись завершения передачи ему последних из приведенных активов и погашения мною его долгов, он стал пытаться "выжать" из меня еще", - пишет в своем заявлении глава "Интеко".
По ее данным, в конце 2006 г., почти через год после своего увольнения по собственному желанию, В. Батурин обратился в суд "с довольно странным в его ситуации иском о восстановлении на работе и взыскании с "Интеко" якобы недополученной им заработной платы". "Кроме того, В.Батурин стал так же, как и сейчас, полоскать мое имя и мою компанию в СМИ, играя роль "униженного и оскорбленного", которого родная сестра пустила по миру ни с чем. Но все положенные по ТК РФ при увольнении средства были ему выплачены. Свой иск он проиграл, не представив суду ни одного весомого аргумента, кроме своих голословных обвинений, которыми в тот момент пестрела пресса", - добавляет Е. Батурина.
По ее словам, даже сейчас в своих заявлениях СМИ ее брат "передергивает это судебное решение, утверждая, что проиграл суд исключительно по формальной причине - из-за пропущенных сроков исковой давности, однако отказ в удовлетворении претензий (как видно в прилагаемых выдержках из судебного решения) он получил по самой их сути - в связи с их несостоятельностью". В результате, после поражения в суде, опасаясь очередного фиаско уже по поданным к нему за долги искам, В.Батурин сам обратился к сестре с предложением о мировом соглашении, исключающем какие-либо взаимные претензии друг к другу в дальнейшем, напоминает Е. Батурина.
Основные пункты соглашения, подписанного 15 февраля 2007 года, состояли в следующем: "погашение всех взаимных задолженностей принадлежащих нам компаний (причем в общем объеме этих задолженностей 99% процентов фактически были долгами Виктора, которые я за него и погасила); аннулирование всех имущественных претензий между нами; прекращение судебных тяжб и отзыв исков, а также обнародование в прессе информации об отсутствии любых взаимных претензий", подчеркивает Е. Батурина.
Она утверждает, что выполнила все договоренности и условия. "В итоге: общая сумма долгов и кредитов, которую до и после подписания этого соглашения я простила брату, погасила за него и за принадлежащие ему компании, составила более 3 миллиардов рублей",- пишет глава "Интеко".
"Как известно от многих контрагентов, имевших дело с В.Батуриным, и из публикаций в СМИ, он по-прежнему ведет то, что осталось у него от переданного мною бизнеса, в присущей ему манере - не выполняет обязательства, не возвращает долги, раздавая обещания, что расплатится со всеми, как только "выбьет денег с сестры", - подчеркивает Е. Батурина.
По ее мнению, методы брата "полностью идентичны манере освещения деятельности "Интеко" в последнее время рядом федеральных телеканалов. В их сюжетах - очевидная ложь, несостоятельные обвинения и помои, которые уже в гораздо большей степени дискредитируют самих авторов таких сюжетов и заявлений".
"Неудивительно, что В.Батурин стал частым героем подобных репортажей. Наверное, только такие люди и могут с готовностью участвовать в этих оголтелых кампаниях, и так грубо лгать. Искреннее сожаление вызывает лишь тот факт, что человек, ахинею которого охотно повторяют ведущие ряда телеканалов - мой родной брат",- говорится в заявлении.
Е.Батурина уверена, что "данное заявление поможет сэкономить время любым следственным органам, в которые В.Батурин обратится со своими абсурдными претензиями, а также позволит отдельным телеканалам более эффективно, чем тиражирование заведомого вымысла, использовать свое эфирное время".
В "Интеко" напомнили, что в начале октября В.Батурин направил в Следственный комитет заявление с требованием провести проверку деятельности своей сестры. Он обвинил предпринимательницу в том, что она оставила его "без средств к существованию", отобрала детей в пользу его бывшей супруги, продюсера Яны Рудковской, а также "изымает средства из российской экономики" и должна ему еще 3,5 млрд руб. зарплаты.
"Стоит отметить, что истинной причиной увольнения В.Батурина из "Интеко" стали растраты, которые правильнее было бы назвать воровством", - говорится в заявлении Е.Батуриной в связи с претензиями, предъявляемыми к ней В.Батуриным в СМИ, которое поступило в понедельник в "Интерфакс".
По словам Е.Батуриной, путем заключения без согласования с ней "сомнительных сделок по выдаче займов от "Интеко" сторонним структурам он (В.Батурин) выводил деньги компании на свои личные счета, а также расходовал деньги "Интеко" на личные цели, не связанные с ее деятельностью".
"Когда данные факты вскрылись и был потребован от него отчет, Виктор, не сумев предоставить ни одного вразумительного объяснения, положил заявление на стол об уходе", - подчеркивается в сообщении.
По мнению Е.Батуриной, нынешние действия брата в отношении нее и ее семьи вызывают "невольное презрение, так как являются откровенным вымогательством морально опустошившегося человека, решившегося подобным неприличным образом поправить свои финансовые дела".
"Вызывает искреннее огорчение, что мой родной брат - Виктор Батурин, поправ все моральные нормы, решил сделать личную жизнь нашей семьи достоянием общественности, "приукрасив" ее откровенным бредом, - пишет глава "Интеко". - Воспользовавшись информационной истерией в СМИ, поднятой в последнее время, он не только вылил на нашу семью ушаты грязи, но еще и обвинил меня в уголовных преступлениях".
"Я до последнего воздерживалась от комментариев, ожидая, что у него проснется совесть. Однако это вряд ли уже произойдет. Поэтому с целью положить конец инсинуациям Виктора вынуждена предать гласности ряд фактов, отражающих реальное положение вещей", - подчеркнула Е.Батурина.
По ее словам, после увольнения В.Батурина из "Интеко" в течение 2006 года она передала ему свои доли и акции в ряде компаний, деятельность которых он курировал, работая вице-президентом в "Интеко", сделав его полноправным 100% владельцем следующих предприятий: ООО "УК "Иван Калита"; "ЗАО "ИНТЕКО-Сочи"; ООО "ИНТЕКО-Агроинвест"; ООО "ИНТЕКО-Агроинвест-2"; ЗАО "ТРК "Ника-Телеком"; ООО "ИНТЕКО-АгроТех"; ООО ЧОП "Барат-Белгород"; ООО "ИНТЕКО-Агросервис"; ООО "ИНТЕКО - Агро"; ООО ЧОП "Барат-Сочи"; ОАО "Горизонт"; ЗАО "Волоконовский МКК"; ОАО "Агро-Восход"; ОАО "Агро-Русь"; ОАО "Белгородземпроект"; ООО "ПАРК-СЕРВИС"; ОАО "Агро-Принцевское"; ОАО "Агро-Светлогорье"; ОАО "Агро-Уразовское"; ЗАО "Парк" и ряда других активов.
"Таким образом, ему были предоставлены все возможности для самостоятельной реализации его предпринимательского таланта, о котором он постоянно рассказывает в прессе", - пишет руководитель "Интеко". Она отметила, что "безвозмездная передача В.Батурину активов сделала его в итоге собственником более 60 000 га земли, сотен тысяч квадратных метров недвижимости, действующих производственных комбинатов и предприятий, гостиничных комплексов, ресторанов, магазинов, жилых домов, парка самой современной сельскохозяйственной техники и т.д".
"Однако, всего этого ему показалось мало (. . .). Вместо того, чтобы заняться бизнесом - управлением и дальнейшим развитием переданных ему предприятий, которые при эффективном руководстве могли бы продолжать давать значительную прибыль, В.Батурин решил пойти по более легкому, по его мнению, пути получения денег, а конкретно - дождавшись завершения передачи ему последних из приведенных активов и погашения мною его долгов, он стал пытаться "выжать" из меня еще", - пишет в своем заявлении глава "Интеко".
По ее данным, в конце 2006 г., почти через год после своего увольнения по собственному желанию, В. Батурин обратился в суд "с довольно странным в его ситуации иском о восстановлении на работе и взыскании с "Интеко" якобы недополученной им заработной платы". "Кроме того, В.Батурин стал так же, как и сейчас, полоскать мое имя и мою компанию в СМИ, играя роль "униженного и оскорбленного", которого родная сестра пустила по миру ни с чем. Но все положенные по ТК РФ при увольнении средства были ему выплачены. Свой иск он проиграл, не представив суду ни одного весомого аргумента, кроме своих голословных обвинений, которыми в тот момент пестрела пресса", - добавляет Е. Батурина.
По ее словам, даже сейчас в своих заявлениях СМИ ее брат "передергивает это судебное решение, утверждая, что проиграл суд исключительно по формальной причине - из-за пропущенных сроков исковой давности, однако отказ в удовлетворении претензий (как видно в прилагаемых выдержках из судебного решения) он получил по самой их сути - в связи с их несостоятельностью". В результате, после поражения в суде, опасаясь очередного фиаско уже по поданным к нему за долги искам, В.Батурин сам обратился к сестре с предложением о мировом соглашении, исключающем какие-либо взаимные претензии друг к другу в дальнейшем, напоминает Е. Батурина.
Основные пункты соглашения, подписанного 15 февраля 2007 года, состояли в следующем: "погашение всех взаимных задолженностей принадлежащих нам компаний (причем в общем объеме этих задолженностей 99% процентов фактически были долгами Виктора, которые я за него и погасила); аннулирование всех имущественных претензий между нами; прекращение судебных тяжб и отзыв исков, а также обнародование в прессе информации об отсутствии любых взаимных претензий", подчеркивает Е. Батурина.
Она утверждает, что выполнила все договоренности и условия. "В итоге: общая сумма долгов и кредитов, которую до и после подписания этого соглашения я простила брату, погасила за него и за принадлежащие ему компании, составила более 3 миллиардов рублей",- пишет глава "Интеко".
"Как известно от многих контрагентов, имевших дело с В.Батуриным, и из публикаций в СМИ, он по-прежнему ведет то, что осталось у него от переданного мною бизнеса, в присущей ему манере - не выполняет обязательства, не возвращает долги, раздавая обещания, что расплатится со всеми, как только "выбьет денег с сестры", - подчеркивает Е. Батурина.
По ее мнению, методы брата "полностью идентичны манере освещения деятельности "Интеко" в последнее время рядом федеральных телеканалов. В их сюжетах - очевидная ложь, несостоятельные обвинения и помои, которые уже в гораздо большей степени дискредитируют самих авторов таких сюжетов и заявлений".
"Неудивительно, что В.Батурин стал частым героем подобных репортажей. Наверное, только такие люди и могут с готовностью участвовать в этих оголтелых кампаниях, и так грубо лгать. Искреннее сожаление вызывает лишь тот факт, что человек, ахинею которого охотно повторяют ведущие ряда телеканалов - мой родной брат",- говорится в заявлении.
Е.Батурина уверена, что "данное заявление поможет сэкономить время любым следственным органам, в которые В.Батурин обратится со своими абсурдными претензиями, а также позволит отдельным телеканалам более эффективно, чем тиражирование заведомого вымысла, использовать свое эфирное время".
В "Интеко" напомнили, что в начале октября В.Батурин направил в Следственный комитет заявление с требованием провести проверку деятельности своей сестры. Он обвинил предпринимательницу в том, что она оставила его "без средств к существованию", отобрала детей в пользу его бывшей супруги, продюсера Яны Рудковской, а также "изымает средства из российской экономики" и должна ему еще 3,5 млрд руб. зарплаты.