РПЦ готова к дальнейшей дискуссии по законопроекту об имуществе религиозного назначения
Принятие в Госдуме РФ в первом чтении законопроекта о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения говорит об общественной поддержке этого документа, считают в Московском патриархате.
Как заявил журналистам в четверг в Якутске глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, принятие законопроекта с более чем семикратным перевесом голосовавших "за" говорит "о высокой степени поддержки в обществе, а следовательно, и в депутатском корпусе, идеи передачи в собственность или в пользование верующих храмов, мечетей, синагог, дацанов и других зданий, которые были построены для совершения религиозных обрядов и других видов религиозной деятельности".
По его словам, для любого здравомыслящего человека "ненормальной должна видеться та ситуация, при которой эти здания остаются государственной собственностью, а тем более используются не по назначению".
Священник признал, что могут быть исключения, например, в случае с объектами культурного наследия ЮНЕСКО, "но это должны быть именно исключения, в то время как нахождение в собственности государства многих тысяч храмов является анахронизмом советского периода".
Его удивляет позиция некоторых членов фракции КПРФ, "которые фактические призывают оставить все как есть, то есть сохранить ненормальную ситуацию, порожденную беззаконными и несправедливыми действиями большевиков и их наследников".
"Впрочем, мы готовы к диалогу с представителями и КПРФ, и других политических партий в период рассмотрения поправок к законопроекту, которые, как это обычно бывает, будут поступать в период между первым и вторым чтениями", - отметил отец Всеволод.
По мнению представителя Церкви, законопроект, "бесспорно, можно улучшать".
Отец Всеволод указал на то, что Церковь всегда в ходе работы над законопроектом настаивала на том, что государственные учреждения, особенно учреждения культуры, при выведении их из культовых зданий не должны пострадать, и законопроект прописывает гарантии предоставления им новых зданий и помещений.
"Может быть, эти гарантии стоит усилить. Наконец, можно только приветствовать максимальное усиление заботы о сохранности памятников культуры, которое не может происходить без государственного контроля, вне зависимости от того, кто является собственником памятника - государство, Церковь, исламская община, частное лицо или общественная организация", - добавил священник.
Как заявил журналистам в четверг в Якутске глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, принятие законопроекта с более чем семикратным перевесом голосовавших "за" говорит "о высокой степени поддержки в обществе, а следовательно, и в депутатском корпусе, идеи передачи в собственность или в пользование верующих храмов, мечетей, синагог, дацанов и других зданий, которые были построены для совершения религиозных обрядов и других видов религиозной деятельности".
По его словам, для любого здравомыслящего человека "ненормальной должна видеться та ситуация, при которой эти здания остаются государственной собственностью, а тем более используются не по назначению".
Священник признал, что могут быть исключения, например, в случае с объектами культурного наследия ЮНЕСКО, "но это должны быть именно исключения, в то время как нахождение в собственности государства многих тысяч храмов является анахронизмом советского периода".
Его удивляет позиция некоторых членов фракции КПРФ, "которые фактические призывают оставить все как есть, то есть сохранить ненормальную ситуацию, порожденную беззаконными и несправедливыми действиями большевиков и их наследников".
"Впрочем, мы готовы к диалогу с представителями и КПРФ, и других политических партий в период рассмотрения поправок к законопроекту, которые, как это обычно бывает, будут поступать в период между первым и вторым чтениями", - отметил отец Всеволод.
По мнению представителя Церкви, законопроект, "бесспорно, можно улучшать".
Отец Всеволод указал на то, что Церковь всегда в ходе работы над законопроектом настаивала на том, что государственные учреждения, особенно учреждения культуры, при выведении их из культовых зданий не должны пострадать, и законопроект прописывает гарантии предоставления им новых зданий и помещений.
"Может быть, эти гарантии стоит усилить. Наконец, можно только приветствовать максимальное усиление заботы о сохранности памятников культуры, которое не может происходить без государственного контроля, вне зависимости от того, кто является собственником памятника - государство, Церковь, исламская община, частное лицо или общественная организация", - добавил священник.