Суд отказал "Негоцианту" во взыскании 1,2 млрд руб. с столичного правительства
Арбитражный суд Москвы в понедельник отказал девелоперу ЗАО "Негоциант" (одна из структур группы компаний "Корпорация развития территорий") в удовлетворении иска о взыскании с правительства Москвы 1,2 млрд рублей убытков, сообщил корреспондент агентства "Интерфакс-АФИ" из суда.
В соответствии с законодательством данное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
Истец требовал взыскать убытки в размере 1,4 млрд рублей от приостановки строительства многофункционального комплекса Magic Hall на Якиманке.
Суд на прошлом заседании уменьшил взыскиваемую сумму до 1,2 млрд рублей. Суд обязал ответчика к следующему заседанию представить отзыв на иск, а также ряд документов.
На заседании отмечалось, что в июне 2009 года московское правительство издало постановление о приостановке возведения комплекса в связи с необходимостью установить границы охранной зоны объектов культурного наследия, которые находятся недалеко от места застройки. Компания оценила убытки от приостановки строительства в 1,4 млрд рублей.
Московский арбитражный суд в декабре прошлого года признал данное постановление недействительным, однако Девятый арбитражный апелляционный суд в апреле текущего года это решение отменил.
В соответствии с законодательством данное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
Истец требовал взыскать убытки в размере 1,4 млрд рублей от приостановки строительства многофункционального комплекса Magic Hall на Якиманке.
Суд на прошлом заседании уменьшил взыскиваемую сумму до 1,2 млрд рублей. Суд обязал ответчика к следующему заседанию представить отзыв на иск, а также ряд документов.
На заседании отмечалось, что в июне 2009 года московское правительство издало постановление о приостановке возведения комплекса в связи с необходимостью установить границы охранной зоны объектов культурного наследия, которые находятся недалеко от места застройки. Компания оценила убытки от приостановки строительства в 1,4 млрд рублей.
Московский арбитражный суд в декабре прошлого года признал данное постановление недействительным, однако Девятый арбитражный апелляционный суд в апреле текущего года это решение отменил.