Российский экономист: "Нефтегазовая экономика требует даже меньшего уровня образованности, чем экономика, основанная на угле и стали"
Россия - страна, первая запустившая человека в космос, со времен падения коммунизма настолько сосредоточилась на нефтегазовых доходах, что в один прекрасный момент может оказаться, что двигать ее экономику в 21 веке просто будет некому. Об этом говорится в обзоре, посвященном проблемам образования в России, подготовленном корреспондентом Reuters Анастасией Астрашевской.
Президент Дмитрий Медведев провозгласил экономическую модернизацию ключевым приоритетом своей политики. Однако эксперты утверждают, что десятилетия недоинвестирования в науку и развитие высоких технологий, образование и непрозрачным распределением субсидий и грантов сделало решение этой задачи весьма проблематичным делом.
"Наши студенты все менее и менее конкурентоспособны" –говорит Сергей Гуриев, глава Новой Экономической школы в Москве. И это результат не только недофинансирования, но и утечки умов, причем не только в другие страны, но и просто в бизнес".
Однако многие эксперты полагают, что проблемы эти сформировались еще задолго до того, как Россия начала строить крупнейшую в мире энергосырьевую индустрию.
"Уже с 70-х необходимость в качественном образовании начала падать из-за того, что нефтегазовая экономика требует даже меньшего уровня образованности, чем экономика, основанная на угле и стали, не говоря уже о пост-индустриальной экономике" – говорит Владимир Мау, декан факультета в Академии народного хозяйства.
Кремль обещал вернуть домой самые светлые головы России. Но захотят ли они сами вернуться, если зарплата лиц с ученой степенью составляет в среднем около 500 долларов в месяц.
Российский образовательный бюджет за последние 10 лет возрос, но и сегодня он составляет лишь ничтожную часть от расходов на образование в Советском Союзе. Тем не менее, Владимир Мау утверждает, что мнение о том, что советское образование было лучшим, лишь усугубляет проблему.
" Это было образование в пред-индустриальном обществе. Предполагалось, что человеку образование дается один раз и на всю жизнь, без дальнейшей возможности постоянно обновлять или изменять образование. Поэтому , чем более мы будем пребывать в убеждении, что советское образование было лучшим, тем более будет увеличиваться потребность в качественном образовании."
В текущем году на образование выделено 419,3 млрд рублей (13,79 млрд долларов) или 4,2% бюджетных расходов. Это на 4,6% меньше, чем в минувшем году. Расходы на образование в США на 2010 год составили в 3 раза больше, чем в России, 46,7 млрд долларов.
Исследование Thomson Reuters демонстрирует, что в России за последнее десятилетие неуклонно снижалось количество публикаций результатов исследований. По этому показателю в 2,6% от мировых исследовательских публикаций Россия позади Китая (8,4% публикаций) и Индии (2,9% публикаций) – странами, с которыми Россию часто сравнивают.
Думается, что в конце концов, государство должно вернуться к системе, когда финансирование науки осуществляется по рекомендациям выдающихся ученых, а не бюрократов. И удивительно: несмотря на то, что число лиц с высшим образованием, по сравнению со временами СССР остается прежним, даже по данным опросов лишь 1% населения привлекает научная деятельность.
Покупные дипломы и взятки нужным людям стали сегодня знаковыми средствами для молодых людей, стремящихся заработать быстрые деньги в бизнесе или на государственной службе. "Все хотят хорошего диплома, а не хорошего образования" – резюмирует министр науки и образования России Андрей Фурсенко.
Опросы свидетельствуют, что большинство молодых Россиян хотят работать или в "Газпроме", или в Кремле.
Только один российский вуз – МГУ включен в рейтинг 200 лучших университетов мира. Более трети первой сотни этого рейтинга составляют университеты США.
Николай Прянишников, президент Microsoft Russia говорит, что его компания, ее партнеры и клиенты испытывают в настоящее время нехватку IT-специалистов, и эта тенденция ухудшается из-за демографической дыры начала 90-х. Правительство обнародовало планы создания "наннограда" в Сколково стоимостью миллионы долларов, однако это лишь капля в море по сравнению с инвестициями в инфраструктуру на ближайшее десятилетие, намеченные в 1 трлн долларов.
По мнению Сергея Гуриева, главная проблема сегодня заключается в том, что государство выделяет деньги, не особенно заботясь о том, насколько эффективно они используются.
Президент Дмитрий Медведев провозгласил экономическую модернизацию ключевым приоритетом своей политики. Однако эксперты утверждают, что десятилетия недоинвестирования в науку и развитие высоких технологий, образование и непрозрачным распределением субсидий и грантов сделало решение этой задачи весьма проблематичным делом.
"Наши студенты все менее и менее конкурентоспособны" –говорит Сергей Гуриев, глава Новой Экономической школы в Москве. И это результат не только недофинансирования, но и утечки умов, причем не только в другие страны, но и просто в бизнес".
Однако многие эксперты полагают, что проблемы эти сформировались еще задолго до того, как Россия начала строить крупнейшую в мире энергосырьевую индустрию.
"Уже с 70-х необходимость в качественном образовании начала падать из-за того, что нефтегазовая экономика требует даже меньшего уровня образованности, чем экономика, основанная на угле и стали, не говоря уже о пост-индустриальной экономике" – говорит Владимир Мау, декан факультета в Академии народного хозяйства.
Кремль обещал вернуть домой самые светлые головы России. Но захотят ли они сами вернуться, если зарплата лиц с ученой степенью составляет в среднем около 500 долларов в месяц.
Российский образовательный бюджет за последние 10 лет возрос, но и сегодня он составляет лишь ничтожную часть от расходов на образование в Советском Союзе. Тем не менее, Владимир Мау утверждает, что мнение о том, что советское образование было лучшим, лишь усугубляет проблему.
" Это было образование в пред-индустриальном обществе. Предполагалось, что человеку образование дается один раз и на всю жизнь, без дальнейшей возможности постоянно обновлять или изменять образование. Поэтому , чем более мы будем пребывать в убеждении, что советское образование было лучшим, тем более будет увеличиваться потребность в качественном образовании."
В текущем году на образование выделено 419,3 млрд рублей (13,79 млрд долларов) или 4,2% бюджетных расходов. Это на 4,6% меньше, чем в минувшем году. Расходы на образование в США на 2010 год составили в 3 раза больше, чем в России, 46,7 млрд долларов.
Исследование Thomson Reuters демонстрирует, что в России за последнее десятилетие неуклонно снижалось количество публикаций результатов исследований. По этому показателю в 2,6% от мировых исследовательских публикаций Россия позади Китая (8,4% публикаций) и Индии (2,9% публикаций) – странами, с которыми Россию часто сравнивают.
Думается, что в конце концов, государство должно вернуться к системе, когда финансирование науки осуществляется по рекомендациям выдающихся ученых, а не бюрократов. И удивительно: несмотря на то, что число лиц с высшим образованием, по сравнению со временами СССР остается прежним, даже по данным опросов лишь 1% населения привлекает научная деятельность.
Покупные дипломы и взятки нужным людям стали сегодня знаковыми средствами для молодых людей, стремящихся заработать быстрые деньги в бизнесе или на государственной службе. "Все хотят хорошего диплома, а не хорошего образования" – резюмирует министр науки и образования России Андрей Фурсенко.
Опросы свидетельствуют, что большинство молодых Россиян хотят работать или в "Газпроме", или в Кремле.
Только один российский вуз – МГУ включен в рейтинг 200 лучших университетов мира. Более трети первой сотни этого рейтинга составляют университеты США.
Николай Прянишников, президент Microsoft Russia говорит, что его компания, ее партнеры и клиенты испытывают в настоящее время нехватку IT-специалистов, и эта тенденция ухудшается из-за демографической дыры начала 90-х. Правительство обнародовало планы создания "наннограда" в Сколково стоимостью миллионы долларов, однако это лишь капля в море по сравнению с инвестициями в инфраструктуру на ближайшее десятилетие, намеченные в 1 трлн долларов.
По мнению Сергея Гуриева, главная проблема сегодня заключается в том, что государство выделяет деньги, не особенно заботясь о том, насколько эффективно они используются.