Батурина не намерена позволить Немцову отделаться полумерами
Елена Батурина и компания "Интеко" направили апелляцию в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Москвы от 15 февраля текущего года, сообщается в материалах суда.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 15 февраля частично удовлетворил иск Е.Батуриной и фирмы "Интеко" к Б.Немцову о защите деловой репутации.
Как сообщили "ИФ-Недвижимость" в пресс-службе компании, ЗАО "ИНТЕКО" и Е. Батурина опротестовали решение Арбитражного суда в части ранее не удовлетворенных требований с целью обязать Б. Немцова публично подтвердить озвученный его представителями в ходе заседаний тезис о том, что деятельность истцов является законной, ранее подвергнутый сомнению текстом его доклада. То есть, в суде Б.Немцов уже признал, что все действия истцов законны, однако он не делает свои признания достоянием общественности, продолжая цитировать в СМИ тезисы своего доклада.
Как сообщил источник в "Интеко", целью подачи апелляции также является признание не соответствия действительности и порочащего характера фраз Б. Немцова, которые были определены судом как его личное мнение, высказанное в ходе "некой политической дискуссии" не с истцами, а мэром Москвы, в рамках которой (дискуссии) он имел право на "преувеличение и провокацию".
"Суд, ссылаясь на тот факт, что доклад якобы не имеет отношения к истцам, и высказывания Немцова являются личным мнением автора, даже не стал проверять на соответствие действительности очевидно ложные заявления Б. Немцова (что безусловно станет ясным при элементарной сверке фактов)", - считает собеседник агентства.
Кроме того, как пояснили в пресс-службе компании, апелляция подана с целью лишить Б. Немцова оснований для дальнейшего распространения порочащих сведений о ЗАО "Интеко" и Е.Н. Батуриной, тем самым положив конец его недобросовестной PR-кампании.
Как сообщил журналистам адвокат Бориса Немцова, он также планирует в среду подать жалобу на это решение суда.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 15 февраля частично удовлетворил иск Е.Батуриной и фирмы "Интеко" к Б.Немцову о защите деловой репутации.
Как сообщили "ИФ-Недвижимость" в пресс-службе компании, ЗАО "ИНТЕКО" и Е. Батурина опротестовали решение Арбитражного суда в части ранее не удовлетворенных требований с целью обязать Б. Немцова публично подтвердить озвученный его представителями в ходе заседаний тезис о том, что деятельность истцов является законной, ранее подвергнутый сомнению текстом его доклада. То есть, в суде Б.Немцов уже признал, что все действия истцов законны, однако он не делает свои признания достоянием общественности, продолжая цитировать в СМИ тезисы своего доклада.
Как сообщил источник в "Интеко", целью подачи апелляции также является признание не соответствия действительности и порочащего характера фраз Б. Немцова, которые были определены судом как его личное мнение, высказанное в ходе "некой политической дискуссии" не с истцами, а мэром Москвы, в рамках которой (дискуссии) он имел право на "преувеличение и провокацию".
"Суд, ссылаясь на тот факт, что доклад якобы не имеет отношения к истцам, и высказывания Немцова являются личным мнением автора, даже не стал проверять на соответствие действительности очевидно ложные заявления Б. Немцова (что безусловно станет ясным при элементарной сверке фактов)", - считает собеседник агентства.
Кроме того, как пояснили в пресс-службе компании, апелляция подана с целью лишить Б. Немцова оснований для дальнейшего распространения порочащих сведений о ЗАО "Интеко" и Е.Н. Батуриной, тем самым положив конец его недобросовестной PR-кампании.
Как сообщил журналистам адвокат Бориса Немцова, он также планирует в среду подать жалобу на это решение суда.