Суд 2 февраля продолжит рассмотрение иска Батуриной к Немцову о защите деловой репутации
Московский арбитражный суд в среду отложил на 2 февраля рассмотрение иска Елены Батуриной и компании "Интеко" к Борису Немцову о защите деловой репутации в связи с его докладом "Лужков. Итоги" .
Как сообщил корреспондент "Интерфакса" из суда, суд на заседании в среду утвердил кандидатуры арбитражных заседателей, с участием которых рассматривается иск.
Представитель истцов, выступая на заседании, попросил суд обязать ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию фразы, а также опубликовать текст предлагаемого истцом опровержения "или избрать другой разумный способ опровержения и взыскать в качестве возмещения морального вреда 200 тыс. рублей".
На заседании присутствовал Б.Немцов. Он и его представители просили объявить перерыв для ознакомления с представленными "Интеко" документами. Кроме того, в связи с тем, что в среду суд впервые рассматривал иск в коллегиальном составе, то есть с участием арбитражных заседателей, ответчики просили привлечь в качестве свидетелей автора публикации из журнала "Компания", где содержится информация, которую использовал Б.Немцов в своем докладе.
Между тем директор департамента внешних коммуникаций ЗАО "Интеко" Геннадий Теребков заметил, что Б.Немцов в очередной раз затягивает рассмотрение дела, хотя в его позиции наметились некоторые изменения.
"Ответчик в который раз не может представить суду необходимых доказательств фактов, приведенных в его сочинении, так как они являются заведомо ложными. Поэтому своими действиями господин Немцов в очередной раз по различным причинам затягивает рассмотрение дела, и его пиар- компания продолжается", - сказал Г.Теребков.
По его словам, Б.Немцов и его адвокаты теперь "утверждают, что доклад господина Немцова, который ранее позиционировался широкой общественности как "экспертный", на самом деле является не более чем "выражением собственного мнения и оценочного суждения" самого автора".
Ранее сообщалось, что на одном из прошлых заседаний представитель ответчика отметил, что в докладе Б.Немцова нет прямого утверждения о наличии коррупционной связи между мэром Москвы Юрием Лужковым и Е.Батуриной.
На одном из предыдущих заседаний суд удовлетворил ходатайство истцов об изменении предмета иска. Теперь они требуют не только 200 тыс. рублей в качестве компенсации, но и письменного опровержения сведений в определенной форме. При этом суд отказал истцам в приобщении к материалам дела результатов лингвистической экспертизы.
Выступая на одном прошлых из заседаний, представители Е.Батуриной и компании "Интеко" заявили, что, по их мнению, сведения, распространенные в докладе Б.Немцова "Лужков. Итоги", не соответствуют действительности, и адвокаты требуют опубликовать опровержение изложенных в докладе сведений.
Они также представили заключение лингвистической экспертизы, которая оценила изложенные в докладе сведения как несущие негативную информацию о компании, Е.Батуриной и их деятельности.
Иск к Б.Немцову подал и супруг Е.Батуриной, мэр Москвы Юрий Лужков.
Как сообщил корреспондент "Интерфакса" из суда, суд на заседании в среду утвердил кандидатуры арбитражных заседателей, с участием которых рассматривается иск.
Представитель истцов, выступая на заседании, попросил суд обязать ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию фразы, а также опубликовать текст предлагаемого истцом опровержения "или избрать другой разумный способ опровержения и взыскать в качестве возмещения морального вреда 200 тыс. рублей".
На заседании присутствовал Б.Немцов. Он и его представители просили объявить перерыв для ознакомления с представленными "Интеко" документами. Кроме того, в связи с тем, что в среду суд впервые рассматривал иск в коллегиальном составе, то есть с участием арбитражных заседателей, ответчики просили привлечь в качестве свидетелей автора публикации из журнала "Компания", где содержится информация, которую использовал Б.Немцов в своем докладе.
Между тем директор департамента внешних коммуникаций ЗАО "Интеко" Геннадий Теребков заметил, что Б.Немцов в очередной раз затягивает рассмотрение дела, хотя в его позиции наметились некоторые изменения.
"Ответчик в который раз не может представить суду необходимых доказательств фактов, приведенных в его сочинении, так как они являются заведомо ложными. Поэтому своими действиями господин Немцов в очередной раз по различным причинам затягивает рассмотрение дела, и его пиар- компания продолжается", - сказал Г.Теребков.
По его словам, Б.Немцов и его адвокаты теперь "утверждают, что доклад господина Немцова, который ранее позиционировался широкой общественности как "экспертный", на самом деле является не более чем "выражением собственного мнения и оценочного суждения" самого автора".
Ранее сообщалось, что на одном из прошлых заседаний представитель ответчика отметил, что в докладе Б.Немцова нет прямого утверждения о наличии коррупционной связи между мэром Москвы Юрием Лужковым и Е.Батуриной.
На одном из предыдущих заседаний суд удовлетворил ходатайство истцов об изменении предмета иска. Теперь они требуют не только 200 тыс. рублей в качестве компенсации, но и письменного опровержения сведений в определенной форме. При этом суд отказал истцам в приобщении к материалам дела результатов лингвистической экспертизы.
Выступая на одном прошлых из заседаний, представители Е.Батуриной и компании "Интеко" заявили, что, по их мнению, сведения, распространенные в докладе Б.Немцова "Лужков. Итоги", не соответствуют действительности, и адвокаты требуют опубликовать опровержение изложенных в докладе сведений.
Они также представили заключение лингвистической экспертизы, которая оценила изложенные в докладе сведения как несущие негативную информацию о компании, Е.Батуриной и их деятельности.
Иск к Б.Немцову подал и супруг Е.Батуриной, мэр Москвы Юрий Лужков.