Дело по дому Орлова-Денисова возвращено в Арбитражный суд Москвы
Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО "Карс" - собственника памятника XVII века дома Орлова-Денисова и оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов, сообщила "Интерфаксу" заместитель начальника юридического управления Москомнаследия Анна Титова во вторник.
А.Титова рассказала, что во вторник Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу владельца дома Орлова- Денисова и признал правомерным определение Арбитражного суда Москвы и 9-го арбитражного апелляционного суда об отказе ООО "Карс" в принятии встречного иска к Росохранкультуре.
Напомним, что в феврале этого года Москомнаследия от лица Росохранкультуры обратилось в суд с иском об изъятии у ООО "Карс" дома Орлова-Денисова за бесхозяйственное содержание. Сразу после этого собственник памятника подал встречный иск к Росохранкультуре, в котором требовал признать, что между ним и Москомнаследием не было заключено охранное обязательство.
"Арбитражный суд столицы отказал компании "Карс" в принятии встречного иска, а 9-ый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение суда 1-ой инстанции. Тогда собственник направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа", - пояснила А. Титова.
Теперь, по ее словам, дело по дому Орлова-Денисова будет возвращено в Арбитражный суд Москвы.
"Сегодня окончательно устранено процессуальное препятствие по иску Росохранкультуры. Наконец, Арбитражный суд столицы начнет рассматривать дело по существу", - подчеркнула собеседник агентства.
А.Титова обратила внимание, что собственник памятника делает все возможное, чтобы затянуть судебный процесс.
"С этой целью ООО "Карс" подало самостоятельный иск к Москомнаследию. Владелец объекта культурного наследия требует признать, что комитет не заключал с ним охранное обязательство", - пояснила она.
"Дом Орлова-Денисова" расположен по адресу улица Большая Лубянка, 14, стр.3.
ООО "Карс" является собственником дома Орлова-Денисова с 2005 года.
Неоднократные проверки инспекции Москомнаследия данного объекта выявили, что здание не используется и находится в аварийном состоянии. Несмотря на то, что у владельца памятника имеется охранное обязательство, предусматривающее проведение комплекса ремонтно- реставрационных работ, им не предпринято никаких действий по сохранению объекта культурного наследия.
Облик памятника складывался на протяжении XVII - первой половины XIX веков, и был частично изменен в советский период. Полностью сохранился первоначальный двухэтажный объем здания с центральным проездом и парадной частью фасада. Владельцами дома Орлова-Денисова были князь Дмитрий Пожарский, генерал-адъютант Василий Орлов-Денисов, а также граф Петр Ростопчин.
А.Титова рассказала, что во вторник Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу владельца дома Орлова- Денисова и признал правомерным определение Арбитражного суда Москвы и 9-го арбитражного апелляционного суда об отказе ООО "Карс" в принятии встречного иска к Росохранкультуре.
Напомним, что в феврале этого года Москомнаследия от лица Росохранкультуры обратилось в суд с иском об изъятии у ООО "Карс" дома Орлова-Денисова за бесхозяйственное содержание. Сразу после этого собственник памятника подал встречный иск к Росохранкультуре, в котором требовал признать, что между ним и Москомнаследием не было заключено охранное обязательство.
"Арбитражный суд столицы отказал компании "Карс" в принятии встречного иска, а 9-ый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение суда 1-ой инстанции. Тогда собственник направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа", - пояснила А. Титова.
Теперь, по ее словам, дело по дому Орлова-Денисова будет возвращено в Арбитражный суд Москвы.
"Сегодня окончательно устранено процессуальное препятствие по иску Росохранкультуры. Наконец, Арбитражный суд столицы начнет рассматривать дело по существу", - подчеркнула собеседник агентства.
А.Титова обратила внимание, что собственник памятника делает все возможное, чтобы затянуть судебный процесс.
"С этой целью ООО "Карс" подало самостоятельный иск к Москомнаследию. Владелец объекта культурного наследия требует признать, что комитет не заключал с ним охранное обязательство", - пояснила она.
"Дом Орлова-Денисова" расположен по адресу улица Большая Лубянка, 14, стр.3.
ООО "Карс" является собственником дома Орлова-Денисова с 2005 года.
Неоднократные проверки инспекции Москомнаследия данного объекта выявили, что здание не используется и находится в аварийном состоянии. Несмотря на то, что у владельца памятника имеется охранное обязательство, предусматривающее проведение комплекса ремонтно- реставрационных работ, им не предпринято никаких действий по сохранению объекта культурного наследия.
Облик памятника складывался на протяжении XVII - первой половины XIX веков, и был частично изменен в советский период. Полностью сохранился первоначальный двухэтажный объем здания с центральным проездом и парадной частью фасада. Владельцами дома Орлова-Денисова были князь Дмитрий Пожарский, генерал-адъютант Василий Орлов-Денисов, а также граф Петр Ростопчин.