Претензии Росимущества к продаже отеля «Советский» абсолютно безосновательны — ДИГМ
Глава Департамента имущества города Москвы (ДИГМ) Владимир Силкин назвал безосновательными претензии Росимущества к продаже отеля «Советский», который в 2007 году по результатам конкурса, организованного городскими властями, перешел в собственность предпринимателя Шалвы Чигиринского.
«Странно, что Росимущество оспаривает сделку по объекту, в котором нет ни доли Росимущества, ни интересов этого ведомства», - заявил заммэра.
Напомним, что 24 февраля 2009 года Росимущество подало иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать сделку по продаже отеля «Советский» ничтожной на том основании, что гостиница принадлежит Российской Федерации «на праве собственности в силу закона». Свою позицию Росимущество основывает на Постановлении о разграничении госсобственности, принятом Верховным Советом РСФСР 27 декабря 1991 года, по которому объекты гостиничного хозяйства, находящиеся в ведении центральных органов управления РФ (в данном случае Госкоминтуриста), были отнесены к федеральной собственности.
В ДИГМ мотивировку истца считают по меньшей мере странной, поскольку в ходе конкурсных процедур 2007 года принадлежность отеля «Советский» Москве ни у кого претензий не вызывала. «Росимущество сначала должно оспорить регистрацию прав города на этот объект, а потом уже оспаривать саму сделку», - говорят в ДИГМ.
Ранее сделку между городом и структурами Шалвы Чигиринского уже пытались оспорить ООО «Отель «Советский» и «Дальневосточная нефтегазовая компания».
«Странно, что Росимущество оспаривает сделку по объекту, в котором нет ни доли Росимущества, ни интересов этого ведомства», - заявил заммэра.
Напомним, что 24 февраля 2009 года Росимущество подало иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать сделку по продаже отеля «Советский» ничтожной на том основании, что гостиница принадлежит Российской Федерации «на праве собственности в силу закона». Свою позицию Росимущество основывает на Постановлении о разграничении госсобственности, принятом Верховным Советом РСФСР 27 декабря 1991 года, по которому объекты гостиничного хозяйства, находящиеся в ведении центральных органов управления РФ (в данном случае Госкоминтуриста), были отнесены к федеральной собственности.
В ДИГМ мотивировку истца считают по меньшей мере странной, поскольку в ходе конкурсных процедур 2007 года принадлежность отеля «Советский» Москве ни у кого претензий не вызывала. «Росимущество сначала должно оспорить регистрацию прав города на этот объект, а потом уже оспаривать саму сделку», - говорят в ДИГМ.
Ранее сделку между городом и структурами Шалвы Чигиринского уже пытались оспорить ООО «Отель «Советский» и «Дальневосточная нефтегазовая компания».