Проект планировки территории Крымского Вала не устраивает ни Третьяковскую галерею, ни ЦДХ
Москва. 17 декабря. ИНТЕРФАКС - Проект планировки территории на Крымском Валу не устраивает руководство Третьяковской галереи, а директор ЦДХ называет его "зачисткой для инвестора".
"Мы хотим получить отдельно стоящее новое здание музея. В тех условиях, в которых мы существуем уже 23 года, соседствуя с художниками, нам плохо. У нас не хватает помещений и фондохранилища", - сказала замгендиректора галереи Ирина Лебедева на заседании комиссии Общественной палаты РФ по культуре во вторник.
Она рассказала, что музей находится в тени ЦДХ и немногие москвичи вообще знают о его существовании в этом здании.
"Поэтому мы разработали техническое задание на новое здание и передали его в Москомархитектуры еще в августе этого года. Тот проект планировки, вернее, его предварительный набросок, с которым мы ознакомились недавно, нас не устраивает", - подчеркнула И. Лебедева.
В свою очередь директор ЦДХ Василий Бычков назвал этот проект планировки "зачисткой для инвестора".
"Это чистой воды зачистка территории и делается это под благовидным предлогом улучшения условия для галереи. Улучшить условия для Третьяковки можно и без сноса ЦДХ", - пояснил В. Бычков.
По его словам, в новом проекте планировки для новых зданий галереи и художников отводится территория, примыкающее к Садовому кольцу. "Здание Третьяковки и ЦДХ становятся неким забором, который вберет в себя всю пыль и грохот Садового кольца, а внутренняя территория - "райские кущи" - отдадут инвестору, который построит там неизвестно что", - заметил В. Бычков.
При этом он предположил, что парк искусств тоже погибнет в угоду коммерческим интересам инвестора.
И та, и другая сторона видит выход из создавшейся ситуации в создании концепции развития этой территории с привлечением специалистов и общественности, в противном случае, по мнению, В.Бычкова, "через пару месяцев Москомархитектуры выдаст готовое градостроительное решение, проведет конкурс, и мы получим на месте ЦДХ символ нашей беспомощности".
Со своей стороны президент союза архитекторов России Андрей Боков предложил организовать некий фонд, с помощью которого можно будет построить необходимые учреждения культуры без привлечения инвестора.
"Все крупные музейные комплексы в мире строятся за счет пожертвований, за счет создания фондов. Почему бы не попытаться и здесь сформировать такой фонд?", - спросил А.Боков.
Таким образом, по его мнению, это позволит не привлекать к освоению этой территории инвестора, и там не появится дополнительно ненужных зданий.
Руководитель НИИ Генплана Москвы Сергей Ткаченко, также выступивший на заседании, напомнил собравшимся, что территория, по которой сейчас готовится проект планировки, является "природным комплексом и там существуют серьезные ограничения по строительству".
"Проект планировки находится в стадии разработки, и он не предусматривает размещения каких-то конкретных объемов. Строительство на месте ЦДХ "Апельсина" не более чем провокация, потому что то, что будет действительно построено там - неизвестно", - заключил С. Ткаченко.
Как рассказал ранее порталу "Интерфакс-Недвижимость" главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, на месте Центрального дома художника не будут построены ни жилой, ни офисный, ни торговый комплексы.
По его словам, на сегодняшний день проект планировки территории на Крымском валу практически полностью разработан Москомархитектурой, и сразу после новогодних каникул он будет представлен на публичные слушанья.
"Мы хотим получить отдельно стоящее новое здание музея. В тех условиях, в которых мы существуем уже 23 года, соседствуя с художниками, нам плохо. У нас не хватает помещений и фондохранилища", - сказала замгендиректора галереи Ирина Лебедева на заседании комиссии Общественной палаты РФ по культуре во вторник.
Она рассказала, что музей находится в тени ЦДХ и немногие москвичи вообще знают о его существовании в этом здании.
"Поэтому мы разработали техническое задание на новое здание и передали его в Москомархитектуры еще в августе этого года. Тот проект планировки, вернее, его предварительный набросок, с которым мы ознакомились недавно, нас не устраивает", - подчеркнула И. Лебедева.
В свою очередь директор ЦДХ Василий Бычков назвал этот проект планировки "зачисткой для инвестора".
"Это чистой воды зачистка территории и делается это под благовидным предлогом улучшения условия для галереи. Улучшить условия для Третьяковки можно и без сноса ЦДХ", - пояснил В. Бычков.
По его словам, в новом проекте планировки для новых зданий галереи и художников отводится территория, примыкающее к Садовому кольцу. "Здание Третьяковки и ЦДХ становятся неким забором, который вберет в себя всю пыль и грохот Садового кольца, а внутренняя территория - "райские кущи" - отдадут инвестору, который построит там неизвестно что", - заметил В. Бычков.
При этом он предположил, что парк искусств тоже погибнет в угоду коммерческим интересам инвестора.
И та, и другая сторона видит выход из создавшейся ситуации в создании концепции развития этой территории с привлечением специалистов и общественности, в противном случае, по мнению, В.Бычкова, "через пару месяцев Москомархитектуры выдаст готовое градостроительное решение, проведет конкурс, и мы получим на месте ЦДХ символ нашей беспомощности".
Со своей стороны президент союза архитекторов России Андрей Боков предложил организовать некий фонд, с помощью которого можно будет построить необходимые учреждения культуры без привлечения инвестора.
"Все крупные музейные комплексы в мире строятся за счет пожертвований, за счет создания фондов. Почему бы не попытаться и здесь сформировать такой фонд?", - спросил А.Боков.
Таким образом, по его мнению, это позволит не привлекать к освоению этой территории инвестора, и там не появится дополнительно ненужных зданий.
Руководитель НИИ Генплана Москвы Сергей Ткаченко, также выступивший на заседании, напомнил собравшимся, что территория, по которой сейчас готовится проект планировки, является "природным комплексом и там существуют серьезные ограничения по строительству".
"Проект планировки находится в стадии разработки, и он не предусматривает размещения каких-то конкретных объемов. Строительство на месте ЦДХ "Апельсина" не более чем провокация, потому что то, что будет действительно построено там - неизвестно", - заключил С. Ткаченко.
Как рассказал ранее порталу "Интерфакс-Недвижимость" главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, на месте Центрального дома художника не будут построены ни жилой, ни офисный, ни торговый комплексы.
По его словам, на сегодняшний день проект планировки территории на Крымском валу практически полностью разработан Москомархитектурой, и сразу после новогодних каникул он будет представлен на публичные слушанья.