Приватизация памятников истории и культуры вряд ли спасет их – глава "Росохранкультуры"
Москва. 17 ноября. ИНТЕРФАКС - Приватизация памятников истории и культуры пока не дает гарантии сохранения этих объектов, считает глава "Росохранкультуры" Александр Кибовский.
"Я не сторонник приватизации сегодня. Считается, что только приватизация спасет на с от того, что бы с памятниками не случилась катастрофа, не верю я в это", - сказал А.Кибовский в интервью "Интерфаксу".
По его мнению, "на сегодняшний день культурный уровень многих представителей российского бизнеса вызывает сомнения, поэтому проводить приватизацию пока рискованно для памятников".
"К сожалению, имеются печальные примеры, когда в "неудобных" для инвестора памятниках случается пожар или неустановленное нетрезвое лицо за одну ночь сносит объект ковшом бульдозера. А затем, на столь "неожиданно" освободившемся месте быстро возникает современный элитный дом. Поэтому пока приватизация памятников таит в себе слишком много угроз, чтобы довериться ей целиком", - сказал глава "Росохранкультуры".
Он также добавил, что не разделяет восторгов некоторых экономистов по поводу перспектив приватизации: "вопреки расхожим стереотипам, никакого бума на этом рынке не существует".
"Состоятельные люди предпочитают строить новые особняки и усадьбы сообразно своим вкусам и современным понятиям о комфорте, а не вкладывать огромные деньги в реставрацию памятников 18 и 19 веков, где все чужое да еще и масса запретов", - отметил А.Кибовский.
По его мнению, альтернативой приватизации могла бы стать, например, передача некоторых памятников в долгосрочную аренду при сохранении государственной собственности на эти объекты.
"Когда памятник государственный, пользователь объекта уже не может себя вести свободно по отношению к нему", - отметил глава "Росохранкультуры".
По его данным на сегодняшний день в стране насчитывается около 80 тыс. памятников архитектуры, истории, археологии и монументального искусства. Причем половина этих памятников находятся в неудовлетворительном, а зачастую и аварийном состоянии, а на 26 тыс. памятников постоянно оказывается негативное воздействие.
"Сохранность 20 тыс. памятников находится под угрозой, связанной с деятельностью человека - новое строительство, неправильная эксплуатация", - сказал А.Кибовсеий.
"Я не сторонник приватизации сегодня. Считается, что только приватизация спасет на с от того, что бы с памятниками не случилась катастрофа, не верю я в это", - сказал А.Кибовский в интервью "Интерфаксу".
По его мнению, "на сегодняшний день культурный уровень многих представителей российского бизнеса вызывает сомнения, поэтому проводить приватизацию пока рискованно для памятников".
"К сожалению, имеются печальные примеры, когда в "неудобных" для инвестора памятниках случается пожар или неустановленное нетрезвое лицо за одну ночь сносит объект ковшом бульдозера. А затем, на столь "неожиданно" освободившемся месте быстро возникает современный элитный дом. Поэтому пока приватизация памятников таит в себе слишком много угроз, чтобы довериться ей целиком", - сказал глава "Росохранкультуры".
Он также добавил, что не разделяет восторгов некоторых экономистов по поводу перспектив приватизации: "вопреки расхожим стереотипам, никакого бума на этом рынке не существует".
"Состоятельные люди предпочитают строить новые особняки и усадьбы сообразно своим вкусам и современным понятиям о комфорте, а не вкладывать огромные деньги в реставрацию памятников 18 и 19 веков, где все чужое да еще и масса запретов", - отметил А.Кибовский.
По его мнению, альтернативой приватизации могла бы стать, например, передача некоторых памятников в долгосрочную аренду при сохранении государственной собственности на эти объекты.
"Когда памятник государственный, пользователь объекта уже не может себя вести свободно по отношению к нему", - отметил глава "Росохранкультуры".
По его данным на сегодняшний день в стране насчитывается около 80 тыс. памятников архитектуры, истории, археологии и монументального искусства. Причем половина этих памятников находятся в неудовлетворительном, а зачастую и аварийном состоянии, а на 26 тыс. памятников постоянно оказывается негативное воздействие.
"Сохранность 20 тыс. памятников находится под угрозой, связанной с деятельностью человека - новое строительство, неправильная эксплуатация", - сказал А.Кибовсеий.