Арбитражный суд отстоял деловую репутацию компании "Интеко": ответчики по делу должны будут возместить нанесенный ущерб
НЕДВИЖИМОСТЬ – По решению Арбитражного суда города Москвы по иску ЗАО "Интеко" редакция газеты "Газета" и депутат Государственной думы Галина Хованская должны будут возместить компании "Интеко" вред, нанесенный деловой репутации компании. Как сообщили "ИФ-Недвижимость" в Арбитражном суде, с каждого из указанных ответчиков будет взыскано 18 тыс. 150 руб.
Причиной обращения компании "Интеко" в суд послужило утверждение Галины Хованской, опубликованное в газете "Газета" о том, что "ЗАО "Интеко" вступило в сговор с московскими властями в целях раздела рынка управления многоквартирными домами".
Как уже отмечал пресс-секретарь ЗАО "ИНТЕКО" Геннадий Теребков, "данное утверждение не имеет под собой никаких оснований, поскольку компания "Интеко" не занимается оказанием услуг в сфере ЖКХ. Опубликованные заявления г-жи Хованской не соответствуют действительности".
Суд обязал редакцию издания "Газета" опубликовать опровержение сведений, признанных не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию "ИНТЕКО", а также взыскать с ответчиков денежную компенсацию в качестве возмещения нематериального вреда.
Независимые эксперты в свое время уже выражали мнение, что заявления Г. Хованской носили, скорее, политический характер, были сделаны в пылу полемики, развернувшейся накануне выборов в Государственную Думу РФ, и не добавили дивидендов в ее пользу.
Причиной обращения компании "Интеко" в суд послужило утверждение Галины Хованской, опубликованное в газете "Газета" о том, что "ЗАО "Интеко" вступило в сговор с московскими властями в целях раздела рынка управления многоквартирными домами".
Как уже отмечал пресс-секретарь ЗАО "ИНТЕКО" Геннадий Теребков, "данное утверждение не имеет под собой никаких оснований, поскольку компания "Интеко" не занимается оказанием услуг в сфере ЖКХ. Опубликованные заявления г-жи Хованской не соответствуют действительности".
Суд обязал редакцию издания "Газета" опубликовать опровержение сведений, признанных не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию "ИНТЕКО", а также взыскать с ответчиков денежную компенсацию в качестве возмещения нематериального вреда.
Независимые эксперты в свое время уже выражали мнение, что заявления Г. Хованской носили, скорее, политический характер, были сделаны в пылу полемики, развернувшейся накануне выборов в Государственную Думу РФ, и не добавили дивидендов в ее пользу.