Экс-премьера Касьянова вновь допросили по делу о дачном участке в "Сосновке-1"
Экс-премьер-министр России Михаил Касьянов в понедельник был допрошен в Следственном комитете при прокуратуре РФ, передает "Интерфакс".
"Я был допрошен в качестве свидетеля по делу об имущественном комплексе "Сосновка-1" и "Сосновка-3". Дело не закрыто", - сообщил журналистам М.Касьянов, выйдя через полтора часа от следователя. Вместе с тем он не стал делать какие-либо комментарии по сути допроса, поскольку вместе с адвокатом Генрихом Падвой дал подписку о неразглашении.
М.Касьянов вновь высказал мнение, что его вызов в прокуратуру имеет политический подтекст. "Все это началось в 2005 году и связано с моей общественно- политической деятельностью", - подчеркнул М.Касьянов.
Как ранее сообщала М2, компания "Эвихон" и Госкомимущество в 1996 году заключили договор аренды на дачные участки "Сосновка-1" и "Сосновка-3" сроком на 49 лет. Позднее "Эвихон" передал эти дачи на правах хозяйственного ведения ФГУП "ВПК-Инвест", которое в феврале 2003 года получило у Минимущества разрешение на продажу этих участков с торгов.
Впоследствии "Сосновка-1" была продана ООО "Амелия", которое перепродало ее экс-премьеру М.Касьянову, а "Сосновка-3" досталась ООО "Вельтекс".
Росимущество сочло, что эти сделки привели к незаконному отчуждению объектов из собственности государства, и обратилось в суд. В иске ведомство просило передать государству комплекс зданий, расположенных в "Сосновке-1", обязать М.Касьянова снести самовольную постройку и взыскать с ответчика действующую стоимость утраченного имущества в размере 46,575 млн рублей. Кроме того, ведомство просило взыскать с М.Касьянова 61 млн 560 тыс. рублей, которые тот якобы получил от использования дачи со 2 августа 2005 года по 2 августа 2006 года.
Хорошевский суд 16 марта 2007 года удовлетворил требование Росимущества о возврате дачи "Сосновка-1" в госсобственность, отказав при этом в удовлетворении исковых требований в части возмещения вреда и сноса построек. Мосгорсуд 17 мая суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы адвоката М.Касьянова, просившего признать незаконным решение Хорошевского суда. В сентябре прошлого года Федеральная служба судебных приставов сообщила о добровольном исполнении М.Касьяновым решения суда.
"Я был допрошен в качестве свидетеля по делу об имущественном комплексе "Сосновка-1" и "Сосновка-3". Дело не закрыто", - сообщил журналистам М.Касьянов, выйдя через полтора часа от следователя. Вместе с тем он не стал делать какие-либо комментарии по сути допроса, поскольку вместе с адвокатом Генрихом Падвой дал подписку о неразглашении.
М.Касьянов вновь высказал мнение, что его вызов в прокуратуру имеет политический подтекст. "Все это началось в 2005 году и связано с моей общественно- политической деятельностью", - подчеркнул М.Касьянов.
Как ранее сообщала М2, компания "Эвихон" и Госкомимущество в 1996 году заключили договор аренды на дачные участки "Сосновка-1" и "Сосновка-3" сроком на 49 лет. Позднее "Эвихон" передал эти дачи на правах хозяйственного ведения ФГУП "ВПК-Инвест", которое в феврале 2003 года получило у Минимущества разрешение на продажу этих участков с торгов.
Впоследствии "Сосновка-1" была продана ООО "Амелия", которое перепродало ее экс-премьеру М.Касьянову, а "Сосновка-3" досталась ООО "Вельтекс".
Росимущество сочло, что эти сделки привели к незаконному отчуждению объектов из собственности государства, и обратилось в суд. В иске ведомство просило передать государству комплекс зданий, расположенных в "Сосновке-1", обязать М.Касьянова снести самовольную постройку и взыскать с ответчика действующую стоимость утраченного имущества в размере 46,575 млн рублей. Кроме того, ведомство просило взыскать с М.Касьянова 61 млн 560 тыс. рублей, которые тот якобы получил от использования дачи со 2 августа 2005 года по 2 августа 2006 года.
Хорошевский суд 16 марта 2007 года удовлетворил требование Росимущества о возврате дачи "Сосновка-1" в госсобственность, отказав при этом в удовлетворении исковых требований в части возмещения вреда и сноса построек. Мосгорсуд 17 мая суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы адвоката М.Касьянова, просившего признать незаконным решение Хорошевского суда. В сентябре прошлого года Федеральная служба судебных приставов сообщила о добровольном исполнении М.Касьяновым решения суда.