Более половины россиян поддерживают идею введения налога на роскошь
Более половину россиян поддерживают законодательную инициативу фракции Госдумы "Справедливая Россия" ввести налог на предметы роскоши. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
По данным ВЦМОМ. идею введения налога на роскошь склонны поддержать 57% россиян. Против высказывается вдвое меньшее число опрошенных – 28%. Чем лучше респонденты оценивают материальное положение своей семьи, тем менее они поддерживают введение данного налога, но даже среди тех, кто считает себя хорошо материально обеспеченным, сторонников налога больше, чем противников (48% против 35%).
К предметам роскоши общественное мнение относит прежде всего элитную жилую недвижимость – виллы, коттеджи, большие квартиры, наличие нескольких квартир (48% респондентов); кроме того дорогие импортные автомобили (29%); антиквариат, картины, драгоценности (19%); такие транспортные средства, как личный самолёт, вертолёт, большая яхта, корабль (16%). Другие определения роскоши менее характерны (их называют не более 5% опрошенных).
Две трети респондентов, 64%, согласны с тем, что понятие роскоши субъективно, зависит от места проживания. Этот ответ дают 65–70% опрошенных из большинства возрастных групп, для самой старшей группы (60+) такое мнение несколько менее типично – 54%. Считают понятие роскоши абсолютным и безотносительным только 29% респондентов.
Треть опрошенных, 34%, полагают, что введение налога на роскошь, предполагающее двойное налогообложение граждан, несправедливо, а значит вредно. Не согласен с этой точкой зрения 41% (при 25% затруднившихся с оценкой). Мнения респондентов, считающих себя хорошо материально обеспеченными, разделились (38% против 39%). Средне и, тем более, плохо обеспеченные опрошенные склоняются к тому, что такой налог полезен и справедлив (в "средней" группе налог считают вредным 36%, справедливым – 40%; в финансово неблагополучной группе 29% и 45%).
Введение налога на роскошь не позволит ликвидировать разницу между богатыми и бедными людьми, отмечают 57% респондентов (против 29%). Чем беднее опрошенные, тем более они склонны верить, что такой налог уничтожит разрыв между бедными и богатыми; так считают 37% в группе плохо материально обеспеченных и 25–27% в группах средне и хорошо обеспеченных.
Ранее, как сообщала М2, руководитель фракции "Справедливая Россия - Родина" Александр Бабаков заявлял, что законопроект о налоге на предметы роскоши, разработанный фракцией, предлагает облагать дополнительным налогом имущество, подпадающее под определение предмета роскоши. Речь идет о жилых домах, квартирах, дачах и иных строениях, помещениях и сооружениях, земельных участков стоимостью от 15 млн руб и выше. К предметам роскоши относят также автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от 2 млн руб и выше, драгоценные металлы и камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тыс руб и выше, рассказал он. Законопроектом предусматривается введение дифференцированной ставки налога на предметы роскоши в зависимости от стоимости имущества.
В представленном на законопроект заключении правительство РФ уведомило депутатов, что не поддерживает законопроект, поскольку он повлечет двойное налогообложение имущества. Идею о введении в стране дополнительного налога на роскошь также не поддерживает председатель Госдумы Борис Грызлов.
По данным ВЦМОМ. идею введения налога на роскошь склонны поддержать 57% россиян. Против высказывается вдвое меньшее число опрошенных – 28%. Чем лучше респонденты оценивают материальное положение своей семьи, тем менее они поддерживают введение данного налога, но даже среди тех, кто считает себя хорошо материально обеспеченным, сторонников налога больше, чем противников (48% против 35%).
К предметам роскоши общественное мнение относит прежде всего элитную жилую недвижимость – виллы, коттеджи, большие квартиры, наличие нескольких квартир (48% респондентов); кроме того дорогие импортные автомобили (29%); антиквариат, картины, драгоценности (19%); такие транспортные средства, как личный самолёт, вертолёт, большая яхта, корабль (16%). Другие определения роскоши менее характерны (их называют не более 5% опрошенных).
Две трети респондентов, 64%, согласны с тем, что понятие роскоши субъективно, зависит от места проживания. Этот ответ дают 65–70% опрошенных из большинства возрастных групп, для самой старшей группы (60+) такое мнение несколько менее типично – 54%. Считают понятие роскоши абсолютным и безотносительным только 29% респондентов.
Треть опрошенных, 34%, полагают, что введение налога на роскошь, предполагающее двойное налогообложение граждан, несправедливо, а значит вредно. Не согласен с этой точкой зрения 41% (при 25% затруднившихся с оценкой). Мнения респондентов, считающих себя хорошо материально обеспеченными, разделились (38% против 39%). Средне и, тем более, плохо обеспеченные опрошенные склоняются к тому, что такой налог полезен и справедлив (в "средней" группе налог считают вредным 36%, справедливым – 40%; в финансово неблагополучной группе 29% и 45%).
Введение налога на роскошь не позволит ликвидировать разницу между богатыми и бедными людьми, отмечают 57% респондентов (против 29%). Чем беднее опрошенные, тем более они склонны верить, что такой налог уничтожит разрыв между бедными и богатыми; так считают 37% в группе плохо материально обеспеченных и 25–27% в группах средне и хорошо обеспеченных.
Ранее, как сообщала М2, руководитель фракции "Справедливая Россия - Родина" Александр Бабаков заявлял, что законопроект о налоге на предметы роскоши, разработанный фракцией, предлагает облагать дополнительным налогом имущество, подпадающее под определение предмета роскоши. Речь идет о жилых домах, квартирах, дачах и иных строениях, помещениях и сооружениях, земельных участков стоимостью от 15 млн руб и выше. К предметам роскоши относят также автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от 2 млн руб и выше, драгоценные металлы и камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тыс руб и выше, рассказал он. Законопроектом предусматривается введение дифференцированной ставки налога на предметы роскоши в зависимости от стоимости имущества.
В представленном на законопроект заключении правительство РФ уведомило депутатов, что не поддерживает законопроект, поскольку он повлечет двойное налогообложение имущества. Идею о введении в стране дополнительного налога на роскошь также не поддерживает председатель Госдумы Борис Грызлов.