Главный редактор "Форбс" заплатит компании "Интеко" около 110 тыс. рублей за ущерб деловой репутации
(Добавляется официальный комментарий "ИНТЕКО")
Москва. 21 марта. ИНТЕРФАКС - Чертановский суд Москвы удовлетворил иск ЗАО "ИНТЕКО" о защите деловой репутации к главному редактору русской версии журнала "Форбс" Максиму Кашулинскому.
Как передает корреспондент "Интерфакса", суд постановил взыскать с М.Кошулинского компенсацию в размере 109 тыс. 165 рублей в пользу компании.
"Иск ЗАО "ИНТЕКО" удовлетворить и взыскать с Кашулинского 106 тысяч 500 рублей в качестве нематериальных убытков за распространение информации, порочащей деловую репутацию", - сказал судья, оглашая решение.
Кроме того, суд постановил взыскать с главного редактора журнала судебные издержки в размере 2 тыс. 665 рублей, а соответственно всего по иску - 109 тыс. 165 рублей.
Судья также указал на право сторон в течение 10 дней обжаловать решение суда.
После оглашения адвокат М.Кашулинского Александр Добровинский заявил, что будет обжаловать решение в обязательном порядке.
"Мы будем обжаловать, конечно, и постараемся дотянуть до декабря", - сказал адвокат.
Он подчеркнул, что для него решение суда было ожидаемым.
В "ИНТЕКО" "Интерфаксу" заявили: "Мы удовлетворены решением суда, подтвердившим справедливость иска "ИНТЕКО" в отношении главного редактора российского журнала Forbes М.Кашулинского в полном объеме. Обоснованные требования компании на предмет исправления искажений, допущенных в декабрьском номере журнала, которые М.Кашулинский публично назвал "нарушением Закона о СМИ", были признаны судом законными, а его заявление - не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию "ИНТЕКО".
В свою очередь адвокат, представлявший интересы компании, Павел Астахов, заявил, что удовлетворен решением суда. "Суд по существу удовлетворил все наши требования. Это решение отражает суть спора", - сказал П.Астахов.
В ходе заседания стороны изложили свои позиции.
"Мы просим суд взыскать с Кашулинского причинение нематериального вреда, нанесенного компании "ИНТЕКО", а также судебные издержки", - заявил в суде П.Астахов.
В свою очередь адвокаты М.Кашулинского заявили, что "иски такого рода все чаще используются для наказания журналиста за высказывание своей позиции".
Адвокаты М.Кашулинского просили полностью отказать в удовлетворении иска компании.
"Кашулинский считает и считал, что на журналиста не вправе оказываться никакое давление ни со стороны его редактора, издательского дома либо третьих лиц", - сказал А.Добровинский.
По мнению защитников главного редактора, их доверитель рассматривал все как нарушение закона о СМИ.
"Заявление Кашулинского было распространено по всему миру о том, что "ИНТЕКО" нарушает закон и пытается ввести цензуру, а фактически совершает преступление", - сказал П.Астахов. При этом он подчеркнул, что компании были причинены не материальные убытки, а нанесен ущерб репутации.
Как пояснил ранее "Интерфаксу" адвокат ЗАО "ИНТЕКО" Павел Астахов, иск подан к главному редактору о возмещении нематериальных убытков, причиненных в результате распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию.
"Иск подан к главному редактору в связи с тем, что когда он решил уволиться, а потом передумал, он дал много интервью СМИ и везде повторял одно и то же. Он заявил, что "ИНТЕКО" нарушила закон о СМИ и ввела цензуру", - сказал П.Астахов.
По словам адвоката, "данное заявление является обвинением или попыткой обвинить в совершении преступления". Он пояснил, что согласно Уголовному кодексу воспрепятствование законной журналистской деятельности является нарушением закона.
"Мы заявляем только требования о возмещении причиненного вреда. В том случае, если распространенные сведения будут признаны порочащими и не соответствующими действительности, то суд назначит компенсацию", - сказал П.Астахов.
Москва. 21 марта. ИНТЕРФАКС - Чертановский суд Москвы удовлетворил иск ЗАО "ИНТЕКО" о защите деловой репутации к главному редактору русской версии журнала "Форбс" Максиму Кашулинскому.
Как передает корреспондент "Интерфакса", суд постановил взыскать с М.Кошулинского компенсацию в размере 109 тыс. 165 рублей в пользу компании.
"Иск ЗАО "ИНТЕКО" удовлетворить и взыскать с Кашулинского 106 тысяч 500 рублей в качестве нематериальных убытков за распространение информации, порочащей деловую репутацию", - сказал судья, оглашая решение.
Кроме того, суд постановил взыскать с главного редактора журнала судебные издержки в размере 2 тыс. 665 рублей, а соответственно всего по иску - 109 тыс. 165 рублей.
Судья также указал на право сторон в течение 10 дней обжаловать решение суда.
После оглашения адвокат М.Кашулинского Александр Добровинский заявил, что будет обжаловать решение в обязательном порядке.
"Мы будем обжаловать, конечно, и постараемся дотянуть до декабря", - сказал адвокат.
Он подчеркнул, что для него решение суда было ожидаемым.
В "ИНТЕКО" "Интерфаксу" заявили: "Мы удовлетворены решением суда, подтвердившим справедливость иска "ИНТЕКО" в отношении главного редактора российского журнала Forbes М.Кашулинского в полном объеме. Обоснованные требования компании на предмет исправления искажений, допущенных в декабрьском номере журнала, которые М.Кашулинский публично назвал "нарушением Закона о СМИ", были признаны судом законными, а его заявление - не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию "ИНТЕКО".
В свою очередь адвокат, представлявший интересы компании, Павел Астахов, заявил, что удовлетворен решением суда. "Суд по существу удовлетворил все наши требования. Это решение отражает суть спора", - сказал П.Астахов.
В ходе заседания стороны изложили свои позиции.
"Мы просим суд взыскать с Кашулинского причинение нематериального вреда, нанесенного компании "ИНТЕКО", а также судебные издержки", - заявил в суде П.Астахов.
В свою очередь адвокаты М.Кашулинского заявили, что "иски такого рода все чаще используются для наказания журналиста за высказывание своей позиции".
Адвокаты М.Кашулинского просили полностью отказать в удовлетворении иска компании.
"Кашулинский считает и считал, что на журналиста не вправе оказываться никакое давление ни со стороны его редактора, издательского дома либо третьих лиц", - сказал А.Добровинский.
По мнению защитников главного редактора, их доверитель рассматривал все как нарушение закона о СМИ.
"Заявление Кашулинского было распространено по всему миру о том, что "ИНТЕКО" нарушает закон и пытается ввести цензуру, а фактически совершает преступление", - сказал П.Астахов. При этом он подчеркнул, что компании были причинены не материальные убытки, а нанесен ущерб репутации.
Как пояснил ранее "Интерфаксу" адвокат ЗАО "ИНТЕКО" Павел Астахов, иск подан к главному редактору о возмещении нематериальных убытков, причиненных в результате распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию.
"Иск подан к главному редактору в связи с тем, что когда он решил уволиться, а потом передумал, он дал много интервью СМИ и везде повторял одно и то же. Он заявил, что "ИНТЕКО" нарушила закон о СМИ и ввела цензуру", - сказал П.Астахов.
По словам адвоката, "данное заявление является обвинением или попыткой обвинить в совершении преступления". Он пояснил, что согласно Уголовному кодексу воспрепятствование законной журналистской деятельности является нарушением закона.
"Мы заявляем только требования о возмещении причиненного вреда. В том случае, если распространенные сведения будут признаны порочащими и не соответствующими действительности, то суд назначит компенсацию", - сказал П.Астахов.