Иск компании "ИНТЕКО" к главному редактору русской версии "Форбса" будет рассмотрен в суде 21 марта
Москва. 5 марта. ИНТЕРФАКС - Чертановский суд Москвы 21 марта рассмотрит по существу иск ЗАО "ИНТЕКО" к главному редактору русской версии журнала "Форбс" Максиму Кошулинскому.
Как пояснил "Интерфаксу" адвокат ЗАО "ИНТЕКО" Павел Астахов, иск подан к главному редактору о возмещении нематериальных убытков, причиненных в результате распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию. По словам адвоката, иск подан о возмещении компенсации в размере 106 тысяч 500 рублей.
"Иск подан к главному редактору в связи с тем, что когда он решил уволиться, а потом передумал, он дал много интервью СМИ и везде повторял одно и то же. Он заявил, что "ИНТЕКО" нарушила закон о СМИ и ввела цензуру", - сказал П.Астахов.
По словам адвоката, "данное заявление является обвинением или попыткой обвинить в совершении преступления". Он пояснил, что согласно Уголовному кодексу воспрепятствование законной журналистской деятельности является нарушением закона.
"Мы заявляем только требования о возмещении причиненного вреда. В том случае, если распространенные сведения будут признаны порочащими и не соответствующими действительности, то суд назначит компенсацию", - сказал П.Астахов.
Адвокат сообщил, что в понедельник в суде прошла досудебная подготовка, однако истец не предоставил отзыв на исковые требования в письменном виде, в связи с чем суд отложил на 21 марта рассмотрение дела.
Как пояснил "Интерфаксу" адвокат ЗАО "ИНТЕКО" Павел Астахов, иск подан к главному редактору о возмещении нематериальных убытков, причиненных в результате распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию. По словам адвоката, иск подан о возмещении компенсации в размере 106 тысяч 500 рублей.
"Иск подан к главному редактору в связи с тем, что когда он решил уволиться, а потом передумал, он дал много интервью СМИ и везде повторял одно и то же. Он заявил, что "ИНТЕКО" нарушила закон о СМИ и ввела цензуру", - сказал П.Астахов.
По словам адвоката, "данное заявление является обвинением или попыткой обвинить в совершении преступления". Он пояснил, что согласно Уголовному кодексу воспрепятствование законной журналистской деятельности является нарушением закона.
"Мы заявляем только требования о возмещении причиненного вреда. В том случае, если распространенные сведения будут признаны порочащими и не соответствующими действительности, то суд назначит компенсацию", - сказал П.Астахов.
Адвокат сообщил, что в понедельник в суде прошла досудебная подготовка, однако истец не предоставил отзыв на исковые требования в письменном виде, в связи с чем суд отложил на 21 марта рассмотрение дела.