В Ульяновске возбуждено уголовное дело в связи с нарушением прав 40 дольщиков
Прокуратура Железнодорожного района Ульяновска возбудила уголовное дело по факту нарушения ОАО "Промтехрессервис" ("ПТС") договорных обязательств по завершению строительства многоквартирного жилого дома.
Уголовное дело возбуждено по ст.330 УК РФ (самоуправство), сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" в среду старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима.
По его словам, в ноябре в прокуратуру обратилась группа граждан - соинвесторов строительства жилого дома по ул.Варейкиса (микрорайон "Юг"), генподрядчиком которого выступил "Промтехрессервис". "Эти люди в течение нескольких лет контролировали строительство своих квартир, имели доступ в дом, но однажды обнаружили на дверях подъездов железные двери с замками", - сказал собеседник агентства.
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что "ПТС" приобрела сторонняя фирма, представители которой отказались незамедлительно подтвердить права собственности граждан на строящееся жилье, ссылаясь на необходимость "увязать некоторые финансовые и коммерческие вопросы".
"Между тем, по закону все споры хозяйствующих субъектов должны решаться только в арбитражном суде, граждане страдать не должны", - пояснил В.Зима.
Он отметил, что в результате смены собственника "ПТС" пострадали 40 дольщиков.
Уголовное дело возбуждено по ст.330 УК РФ (самоуправство), сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" в среду старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима.
По его словам, в ноябре в прокуратуру обратилась группа граждан - соинвесторов строительства жилого дома по ул.Варейкиса (микрорайон "Юг"), генподрядчиком которого выступил "Промтехрессервис". "Эти люди в течение нескольких лет контролировали строительство своих квартир, имели доступ в дом, но однажды обнаружили на дверях подъездов железные двери с замками", - сказал собеседник агентства.
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что "ПТС" приобрела сторонняя фирма, представители которой отказались незамедлительно подтвердить права собственности граждан на строящееся жилье, ссылаясь на необходимость "увязать некоторые финансовые и коммерческие вопросы".
"Между тем, по закону все споры хозяйствующих субъектов должны решаться только в арбитражном суде, граждане страдать не должны", - пояснил В.Зима.
Он отметил, что в результате смены собственника "ПТС" пострадали 40 дольщиков.