Суд отказал владельцу ТЦ "Павелецкая плаза" в аресте средств Adidas
Компания "Павелецкая площадь" 8 декабря подала иск к ООО "Адидас" о взыскании 230,1 млн рублей, в том числе задолженности по плате с оборота в размере 196,1 млн рублей (включая НДС), неустойки за неведение коммерческой деятельности в размере 12,7 млн рублей, неустойки за просрочку предоставления заверенных копий исполнительной документации в размере 10,7 млн рублей и неустойки за просрочку предоставления проекта электроснабжения помещения в размере 10,7 млн.
Вместе с иском "Павелецкая площадь" подала ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств, принадлежащих ООО "Адидас" и находящихся на его счетах в банке, и на любое иное имущество в пределах цены иска в размере 230,1 млн рублей.
В обоснование ходатайства истец указал, что "Адидас" с 14 марта 2022 года прекратило ведение коммерческой деятельности на территории РФ как в формате розничных, так и интернет-магазинов. Вследствие этого, по мнению истца, у "Адидас" не имеется доходов, за счет которых могут быть удовлетворены требования "Павелецкой площади".
Кроме того, указал истец, ООО "Адидас" управляется юридическим лицом (Аdidas AG), являющимся резидентом недружественного России государства — Австрии.
Истец указывает, что компании аналогичного с ООО "Адидас" формата и ассортимента, но имеющие российских бенефициаров, деятельность в России не приостанавливали, ассортимент не изменяли, на проблемы с логистикой не жаловались.
Из этого истец делает вывод, что приостановление коммерческой деятельности ООО "Адидас" в России являлось "злонамеренным поведением, направленным на экономическую блокаду и бойкот России" (...), что также может быть выражено в умышленном уклонении ООО "Адидас" от исполнения судебных актов о совершении платежей в пользу российских резидентов и сокрытии активов.
"Таким образом, в отсутствии фактов ведения на территории Российской Федерации коммерческой деятельности у ООО "Адидас" не будет источников финансирования (дохода), из которых могут быть произведены выплаты в пользу ООО "Павелецкая площадь" в случае удовлетворения требований по настоящему иску", — указал истец.
Вместе с тем суд, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, установил, что ООО "Павелецкая площадь" не доказало обоснованность применения заявленных мер, не представило доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также возможности причинения значительного материального ущерба заявителю.
Таким образом, суд отказал ООО "Павелецкая площадь" в удовлетворении заявления об обеспечении иска.
Следующее заседание назначено на 15 февраля.
В октябре с иском к ООО "Адидас" в суд также обратилось ООО "Парк развлечений" (оператор московского парка развлечений "Остров мечты"), которое просит взыскать с ООО "Адидас" 3,5 млрд рублей (включая неустойки). 11 октября по заявлению оператора "Острова мечты" суд арестовал денежные средства, принадлежащие ООО "Адидас", "любое иное имущество в пределах цены иска" в размере 3,5 млрд рублей. Ритейлер пытался оспорить это решение, но суд оставил его в силе.
Все самое интересное читайте в нашем телеграм-канале.
Вместе с иском "Павелецкая площадь" подала ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств, принадлежащих ООО "Адидас" и находящихся на его счетах в банке, и на любое иное имущество в пределах цены иска в размере 230,1 млн рублей.
В обоснование ходатайства истец указал, что "Адидас" с 14 марта 2022 года прекратило ведение коммерческой деятельности на территории РФ как в формате розничных, так и интернет-магазинов. Вследствие этого, по мнению истца, у "Адидас" не имеется доходов, за счет которых могут быть удовлетворены требования "Павелецкой площади".
Кроме того, указал истец, ООО "Адидас" управляется юридическим лицом (Аdidas AG), являющимся резидентом недружественного России государства — Австрии.
Истец указывает, что компании аналогичного с ООО "Адидас" формата и ассортимента, но имеющие российских бенефициаров, деятельность в России не приостанавливали, ассортимент не изменяли, на проблемы с логистикой не жаловались.
Из этого истец делает вывод, что приостановление коммерческой деятельности ООО "Адидас" в России являлось "злонамеренным поведением, направленным на экономическую блокаду и бойкот России" (...), что также может быть выражено в умышленном уклонении ООО "Адидас" от исполнения судебных актов о совершении платежей в пользу российских резидентов и сокрытии активов.
"Таким образом, в отсутствии фактов ведения на территории Российской Федерации коммерческой деятельности у ООО "Адидас" не будет источников финансирования (дохода), из которых могут быть произведены выплаты в пользу ООО "Павелецкая площадь" в случае удовлетворения требований по настоящему иску", — указал истец.
Вместе с тем суд, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, установил, что ООО "Павелецкая площадь" не доказало обоснованность применения заявленных мер, не представило доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также возможности причинения значительного материального ущерба заявителю.
Таким образом, суд отказал ООО "Павелецкая площадь" в удовлетворении заявления об обеспечении иска.
Следующее заседание назначено на 15 февраля.
В октябре с иском к ООО "Адидас" в суд также обратилось ООО "Парк развлечений" (оператор московского парка развлечений "Остров мечты"), которое просит взыскать с ООО "Адидас" 3,5 млрд рублей (включая неустойки). 11 октября по заявлению оператора "Острова мечты" суд арестовал денежные средства, принадлежащие ООО "Адидас", "любое иное имущество в пределах цены иска" в размере 3,5 млрд рублей. Ритейлер пытался оспорить это решение, но суд оставил его в силе.
Все самое интересное читайте в нашем телеграм-канале.