В домах-памятниках необходимо определиться со сроками разработки предмета охраны - сенатор
"Мы должны договориться о четком понимании сроков, когда по всей стране будут определены предметы охраны по многоквартирным жилым домам (являющимися памятниками – ИФ)", — предложил Высокинский в ходе "круглого стола" на тему "Актуальные вопросы государственной охраны объектов культурного наследия" в Совфеде.
Он подчеркнул, что эту работу должен финансировать федеральный бюджет.
"Нам нужно принимать решение, что эту работу финансирует федеральный бюджет в той или иной части, потому что за счет региональных бюджетов мы этого сделать не сможем", — заверил сенатор.
Он также напомнил, что граждане, проживающие в таких домах, платят взносы на капремонт по фиксированным ставкам. Других источников практически нет. Такой подход приводит к недофинансированию работ.
"Следующий момент – это определение жилищным кодексом по базису, когда граждане платят часть, а мы в фонд капремонта по дому ОКН добавляем из бюджета какую-то долю, в противном случае мы не сможем двигаться (к решению вопроса – ИФ)", — предложил сенатор.
Напомним, ранее Минстрой России предложил реставрировать дом-памятник не полностью, а только предметы охраны в них.
"Планируется выделить работы, не относящиеся к предмету охраны, чтобы они выполнялись по стандартной процедуре капремонта дома. То есть реставрировать не весь дом, а только те его элементы, которые относятся к предмету охраны", — сказал замглавы ведомства Алексей Ересько.
Также министерство вместе с Росреестром работает над совершенствованием законодательства по техническому учету жилого фонда. Уже разработана концепция осуществления госучета жилфонда на базе ГИС ЖКХ с учетом сведений, содержащихся в ЕГРН.
Все самое интересное читайте в нашем телеграм-канале.
Он подчеркнул, что эту работу должен финансировать федеральный бюджет.
"Нам нужно принимать решение, что эту работу финансирует федеральный бюджет в той или иной части, потому что за счет региональных бюджетов мы этого сделать не сможем", — заверил сенатор.
Он также напомнил, что граждане, проживающие в таких домах, платят взносы на капремонт по фиксированным ставкам. Других источников практически нет. Такой подход приводит к недофинансированию работ.
"Следующий момент – это определение жилищным кодексом по базису, когда граждане платят часть, а мы в фонд капремонта по дому ОКН добавляем из бюджета какую-то долю, в противном случае мы не сможем двигаться (к решению вопроса – ИФ)", — предложил сенатор.
Напомним, ранее Минстрой России предложил реставрировать дом-памятник не полностью, а только предметы охраны в них.
"Планируется выделить работы, не относящиеся к предмету охраны, чтобы они выполнялись по стандартной процедуре капремонта дома. То есть реставрировать не весь дом, а только те его элементы, которые относятся к предмету охраны", — сказал замглавы ведомства Алексей Ересько.
Также министерство вместе с Росреестром работает над совершенствованием законодательства по техническому учету жилого фонда. Уже разработана концепция осуществления госучета жилфонда на базе ГИС ЖКХ с учетом сведений, содержащихся в ЕГРН.
Все самое интересное читайте в нашем телеграм-канале.