Минцифры выступило за обнуление стоимости доступа операторов связи в многоквартирные дома
В ходе слушаний рассматривался законопроект о недискриминационном доступе операторов в МКД. В частности, он предусматривает безвозмездное размещение сетей связи и доступ к ним операторов связи в МКД (за исключением платы за потребляемую электроэнергию), а также размещение сетей по желанию любого собственника или нанимателя без необходимости принятия решения на общем собрании собственников.
По словам Шадаева, в настоящее время плата, взимаемая управляющими компаниями МКД с операторов связи за размещение оборудования, никак не регулируется и "в большинстве случаев не идет на содержание общедомового имущества". При этом за последние пять лет размер ежегодных отчислений операторов управляющим компаниям вырос в пять раз — до 20 млрд рублей.
"Обнуление платы — это вопрос принципиальный. Если мы ситуацию не решим, тарифы будут расти. Операторы будут перекладывать те отчисления, которые они платят в управляющую компанию непонятно за какие услуги, в тариф жителям, и интернет станет дороже, и мы видим уже эти тенденции", — сказал министр.
Он отметил, что с 2019 года РФ сместилась со второго на четвертое место по стоимости интернета.
По словам Шадаева, сейчас в 20% МКД присутствует лишь один оператор, в 50% домов — два оператора, это позволяет устанавливать высокие цены.
"Позиция Минцифры — что как раз у жителей должен быть максимальный выбор, не менее трех операторов должны быть доступны в каждом доме. Если будет 20 — хорошо, если техническая возможность позволяет. Чем больше операторов, тем ниже цена", — сказал глава Минцифры.
Шадаев обратил внимание, что в настоящее время другие инженерные системы (например, водоснабжение) внутри МКД размещаются бесплатно, а за размещение оборудования телеком-операторов взымается плата.
Глава Минцифры также поддержал норму законопроекта, предлагающую упразднить необходимость утверждения решения о допуске оператора в МКД голосами 2/3 собственников.
"Текущая процедура предполагает, что 2/3 собственников должны согласиться с тем, что оператор войдет. Но это нереально. По данным ВЦИОМ, только 26% собственников принимают участие в общих собраниях. 74% либо не делали это никогда, либо делали это 1-2 раза. То есть у нас 3/4 собственников исключены из процедуры де-факто и не принимают участия. Это приводит к тому, что операторы в большинстве случаев попадают в дома без решения собственников", — сказал министр.
Выступавшие на слушаниях представители администрации президента, Минюста, ФАС и Роскомнадзора заявили о поддержке проекта закона с необходимостью внесения поправок ко второму чтению.
Напомним, что законопроект подготовлен в соответствии с поручениями президента РФ Владимира Путина о размещении на безвозмездной основе во всех МКД оборудования для высокоскоростного доступа к интернету, подключение МКД к интернету на основе договора с одним из собственников жилья без необходимости принятия решения всеми жильцами.
При этом не все депутаты довольны предлагаемым документом. Депутат Госдумы РФ Светлана Разворотнева на нулевом чтении высказывала опасение, что законопроект о размещении оборудования провайдеров в МКД пока неосуществим на практике. Она уточнила, что сейчас нужен закон, который бы урегулировал отношения между провайдерами и собственниками в многоквартирных домах. Однако в проекте изменений есть много противоречий: не указан тип оборудования, условия свободного доступа в МКД и другие.
Все самое интересное читайте в нашем телеграм-канале.
По словам Шадаева, в настоящее время плата, взимаемая управляющими компаниями МКД с операторов связи за размещение оборудования, никак не регулируется и "в большинстве случаев не идет на содержание общедомового имущества". При этом за последние пять лет размер ежегодных отчислений операторов управляющим компаниям вырос в пять раз — до 20 млрд рублей.
"Обнуление платы — это вопрос принципиальный. Если мы ситуацию не решим, тарифы будут расти. Операторы будут перекладывать те отчисления, которые они платят в управляющую компанию непонятно за какие услуги, в тариф жителям, и интернет станет дороже, и мы видим уже эти тенденции", — сказал министр.
Он отметил, что с 2019 года РФ сместилась со второго на четвертое место по стоимости интернета.
По словам Шадаева, сейчас в 20% МКД присутствует лишь один оператор, в 50% домов — два оператора, это позволяет устанавливать высокие цены.
"Позиция Минцифры — что как раз у жителей должен быть максимальный выбор, не менее трех операторов должны быть доступны в каждом доме. Если будет 20 — хорошо, если техническая возможность позволяет. Чем больше операторов, тем ниже цена", — сказал глава Минцифры.
Шадаев обратил внимание, что в настоящее время другие инженерные системы (например, водоснабжение) внутри МКД размещаются бесплатно, а за размещение оборудования телеком-операторов взымается плата.
Глава Минцифры также поддержал норму законопроекта, предлагающую упразднить необходимость утверждения решения о допуске оператора в МКД голосами 2/3 собственников.
"Текущая процедура предполагает, что 2/3 собственников должны согласиться с тем, что оператор войдет. Но это нереально. По данным ВЦИОМ, только 26% собственников принимают участие в общих собраниях. 74% либо не делали это никогда, либо делали это 1-2 раза. То есть у нас 3/4 собственников исключены из процедуры де-факто и не принимают участия. Это приводит к тому, что операторы в большинстве случаев попадают в дома без решения собственников", — сказал министр.
Выступавшие на слушаниях представители администрации президента, Минюста, ФАС и Роскомнадзора заявили о поддержке проекта закона с необходимостью внесения поправок ко второму чтению.
Напомним, что законопроект подготовлен в соответствии с поручениями президента РФ Владимира Путина о размещении на безвозмездной основе во всех МКД оборудования для высокоскоростного доступа к интернету, подключение МКД к интернету на основе договора с одним из собственников жилья без необходимости принятия решения всеми жильцами.
При этом не все депутаты довольны предлагаемым документом. Депутат Госдумы РФ Светлана Разворотнева на нулевом чтении высказывала опасение, что законопроект о размещении оборудования провайдеров в МКД пока неосуществим на практике. Она уточнила, что сейчас нужен закон, который бы урегулировал отношения между провайдерами и собственниками в многоквартирных домах. Однако в проекте изменений есть много противоречий: не указан тип оборудования, условия свободного доступа в МКД и другие.
Все самое интересное читайте в нашем телеграм-канале.