Степашин: Счетная палата не ставит вопрос о деприватизации
Счетная палата (СП) РФ не ставит вопрос о деприватизации по итогам анализа процессов приватизации в России в 1993—2003 годах, сообщил в понедельник журналистам председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин. "Сей труд — это опыт для будущего, потому что у нас еще 70% неприватизированных объектов", — сказал он.
Глава СП отметил, что ему необходимо было выступить с докладом об итогах приватизации в Госдуме. "Почему мне не удалось выступить в Госдуме, мне непонятно, это надо было сделать еще в прошлом году и очень многие вещи закрыть", — подчеркнул Степашин. Он также сообщил, что с этим были согласны и многие из тех, кто "творил" приватизацию, в частности, бывший глава правительства РФ Егор Гайдар и бывший первый вице-премьер Анатолий Чубайс.
По словам Степашина, они признали, что Счетная палата сделала не очень приятные выводы, отметив при этом, что это был политический процесс. "Это была в первую очередь политическая задача создания нового класса собственников. Новый класс мы создали, но не тот, который хотели, я имею в виду средний класс", — сказал глава СП. Он также подчеркнул, что в ходе приватизации было много нарушений законодательного характера, даже в условиях противоречивого законодательства.
Глава СП отметил, что ему необходимо было выступить с докладом об итогах приватизации в Госдуме. "Почему мне не удалось выступить в Госдуме, мне непонятно, это надо было сделать еще в прошлом году и очень многие вещи закрыть", — подчеркнул Степашин. Он также сообщил, что с этим были согласны и многие из тех, кто "творил" приватизацию, в частности, бывший глава правительства РФ Егор Гайдар и бывший первый вице-премьер Анатолий Чубайс.
По словам Степашина, они признали, что Счетная палата сделала не очень приятные выводы, отметив при этом, что это был политический процесс. "Это была в первую очередь политическая задача создания нового класса собственников. Новый класс мы создали, но не тот, который хотели, я имею в виду средний класс", — сказал глава СП. Он также подчеркнул, что в ходе приватизации было много нарушений законодательного характера, даже в условиях противоречивого законодательства.