Дело о халатности завели на чиновника из-за сноса памятника архитектуры в Уфе
"Возбуждено уголовное дело по (...) ч.1 ст.293 УК РФ (халатность) по факту сноса жилого дома, являвшегося памятником культурного наследия", — говорится в сообщении.
По данным следствия, семья уфимских врачей купила участок с аварийным зданием три года назад. Супруги не были осведомлены, что дом с 1992 года находится под госохраной, и вскоре снесли его.
Установлено, что жилой дом был включен в перечень выявленных объектов культурного наследия в апреле 2017 года, однако неустановленный чиновник не внес сведения об этом в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Кроме того, должностное лицо "не предприняло меры по обследованию памятника и уведомлению о его статусе собственников", говорится в пресс-релизе.
Ленинский районный суд взыскал с супругов стоимость восстановления снесенного памятника (в сумме более 25 млн рублей, сообщила в соцсети собственница Гульнур Нигманова), однако Верховный суд Башкирии позднее отменил это решение.
По данным следствия, семья уфимских врачей купила участок с аварийным зданием три года назад. Супруги не были осведомлены, что дом с 1992 года находится под госохраной, и вскоре снесли его.
Установлено, что жилой дом был включен в перечень выявленных объектов культурного наследия в апреле 2017 года, однако неустановленный чиновник не внес сведения об этом в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Кроме того, должностное лицо "не предприняло меры по обследованию памятника и уведомлению о его статусе собственников", говорится в пресс-релизе.
Ленинский районный суд взыскал с супругов стоимость восстановления снесенного памятника (в сумме более 25 млн рублей, сообщила в соцсети собственница Гульнур Нигманова), однако Верховный суд Башкирии позднее отменил это решение.