ФАС признала незаконной рекламу поверки счетчиков на схожих с квитанциями листовках
В 2017-2018 годах в почтовые ящики омичей поступали листовки с рекламой "Единой городской службы по учету водоснабжения" и "Единой городской службы по учету водоснабжения и водоотведения". Информация была размещена частным предпринимателем, зарегистрированным в республике Карелия.
По мнению антимонопольного органа, внешне листовки были похожи на квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг. Тем самым, листовки вводили граждан в заблуждение относительно того, кто выполняет поверку приборов учета. Кроме того, заблуждение могло возникнуть у граждан по поводу того, что только эти компании оказывают данные услуги.
Реклама была признана нарушающей требования пункта 20 части 3 и части 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".
Индивидуальный предприниматель, отмечает региональное УФАС, обжаловал это решение, однако ни одна из судебных инстанций его не поддержала.
Как сообщалось, в марте 2018 года Госдума и Совет Федерации одобрили обновленную редакцию законопроекта о запрете размещения рекламы на платежках за ЖКУ. Первоначальная версия документа была отклонена верхней палатой в конце ноября 2017 года. Спикер СФ Валентина Матвиенко тогда возмутилась, что сенаторам предлагают законодательно регулировать "такую чушь". Она отмечала, что исходя из логики авторов, "надо принять закон о запрете вообще рекламы в стране".
В связи с этим была создана согласительная комиссия, которая подготовила обновленную редакцию закона. В результате депутаты и сенаторы договорились запретить коммерческую рекламу на платежках, в том числе на их оборотной стороне, оставив право публиковать там социальную рекламу. Кроме того, была сохранена возможность размещения на квитанциях справочно-информационных материалов.
По мнению антимонопольного органа, внешне листовки были похожи на квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг. Тем самым, листовки вводили граждан в заблуждение относительно того, кто выполняет поверку приборов учета. Кроме того, заблуждение могло возникнуть у граждан по поводу того, что только эти компании оказывают данные услуги.
Реклама была признана нарушающей требования пункта 20 части 3 и части 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".
Индивидуальный предприниматель, отмечает региональное УФАС, обжаловал это решение, однако ни одна из судебных инстанций его не поддержала.
Как сообщалось, в марте 2018 года Госдума и Совет Федерации одобрили обновленную редакцию законопроекта о запрете размещения рекламы на платежках за ЖКУ. Первоначальная версия документа была отклонена верхней палатой в конце ноября 2017 года. Спикер СФ Валентина Матвиенко тогда возмутилась, что сенаторам предлагают законодательно регулировать "такую чушь". Она отмечала, что исходя из логики авторов, "надо принять закон о запрете вообще рекламы в стране".
В связи с этим была создана согласительная комиссия, которая подготовила обновленную редакцию закона. В результате депутаты и сенаторы договорились запретить коммерческую рекламу на платежках, в том числе на их оборотной стороне, оставив право публиковать там социальную рекламу. Кроме того, была сохранена возможность размещения на квитанциях справочно-информационных материалов.