Суд потребовал снести турбазу на берегу Байкала
"Представитель ООО "Улаганта" настаивал на том, что дом, баня и иные сооружения размещены на землях Прибайкальского национального парка в рамках договора о сотрудничестве, заключенного в 2010 году, и не могут быть снесены по причине истечения срока исковой давности", — говорится в сообщении.
Между тем, по данным прокуратуры, представленный суду договор о сотрудничестве и совместной рекреационной деятельности предусматривал только организацию туристических прогулок, конных и пеших экскурсий.
"Положений о возведении построек и временных сооружений для размещения туристов договор не содержал", — уточняется в сообщении.
Кроме того, по данным прокуратуры, эксплуатация построек наносила вред окружающей среде, поскольку они были оборудованы не герметичными выгребными ямами, допускающими попадание бытовых стоков в грунт в водоохраной зоне Байкала.
"На требование о сносе самовольной постройки, наносящей вред экологии, исковая давность не распространяется", — подчеркивается в сообщении.
Решение о сносе построек принял Ольхонский районный суд, 6 февраля текущего года его оставила в силе судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, отказав в удовлетворении апелляции.
Между тем, по данным прокуратуры, представленный суду договор о сотрудничестве и совместной рекреационной деятельности предусматривал только организацию туристических прогулок, конных и пеших экскурсий.
"Положений о возведении построек и временных сооружений для размещения туристов договор не содержал", — уточняется в сообщении.
Кроме того, по данным прокуратуры, эксплуатация построек наносила вред окружающей среде, поскольку они были оборудованы не герметичными выгребными ямами, допускающими попадание бытовых стоков в грунт в водоохраной зоне Байкала.
"На требование о сносе самовольной постройки, наносящей вред экологии, исковая давность не распространяется", — подчеркивается в сообщении.
Решение о сносе построек принял Ольхонский районный суд, 6 февраля текущего года его оставила в силе судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, отказав в удовлетворении апелляции.