Суд Грозного обязал поставщика газа провести работу по списанию задолженности без указания суммы
"Никаких девяти миллиардов в решении суда нет. В нем лишь указано, что поставщик газа должен провести работу по списанию безнадежной просроченной задолженности", — сказал А.Каримов.
Ранее в четверг глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что решение суда Грозного по счетам за газ призвано решить старую проблему, отметил, что это решение не означает списания 9 млрд рублей.
"Заводской суд Грозного обязал "Газпром межрегионгаз Грозный" принять меры по списанию дебиторской задолженности за потреблённый газ, относящейся к категории просроченной и безнадёжной к взысканию в связи с истечением срока исковой давности. Насколько это решение соответствует букве закона, судить вышестоящей судебной инстанции. Но по духу оно отражает наличие устаревшей проблемы, обращает всеобщее внимание на неё", — приводит пресс-служба правительства Чеченской республики слова Р.Кадырова.
По его словам, СМИ и политики вводят людей в заблуждение, говоря о списании 9 млрд рублей долга за газ по решению суда.
Решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 20 декабря 2018 года было удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора Чеченской республики в интересах РФ к ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный".
В результате на ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный" была возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда списать в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденным приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 № 34н, дебиторскую задолженность от реализации газа для населения, по которой срок исковой давности истек.
"Газпром" на этой неделе выступил с комментарием относительно рискующего стать прецедентным решения чеченского суда.
Курирующий внутренний рынок заместитель председателя правления "Газпрома" Валерий Голубев заявил журналистам, что упомянутая задолженность сформировалась в результате низкой платежной дисциплины населения, а не в ходе военных действий. Он предостерёг, что это решение суда может быть воспринято большинством потребителей энергоресурсов, исправно оплачивающих поставки, как несправедливое по отношению к ним.
Ранее в четверг глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что решение суда Грозного по счетам за газ призвано решить старую проблему, отметил, что это решение не означает списания 9 млрд рублей.
"Заводской суд Грозного обязал "Газпром межрегионгаз Грозный" принять меры по списанию дебиторской задолженности за потреблённый газ, относящейся к категории просроченной и безнадёжной к взысканию в связи с истечением срока исковой давности. Насколько это решение соответствует букве закона, судить вышестоящей судебной инстанции. Но по духу оно отражает наличие устаревшей проблемы, обращает всеобщее внимание на неё", — приводит пресс-служба правительства Чеченской республики слова Р.Кадырова.
По его словам, СМИ и политики вводят людей в заблуждение, говоря о списании 9 млрд рублей долга за газ по решению суда.
Решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 20 декабря 2018 года было удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора Чеченской республики в интересах РФ к ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный".
В результате на ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный" была возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда списать в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденным приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 № 34н, дебиторскую задолженность от реализации газа для населения, по которой срок исковой давности истек.
"Газпром" на этой неделе выступил с комментарием относительно рискующего стать прецедентным решения чеченского суда.
Курирующий внутренний рынок заместитель председателя правления "Газпрома" Валерий Голубев заявил журналистам, что упомянутая задолженность сформировалась в результате низкой платежной дисциплины населения, а не в ходе военных действий. Он предостерёг, что это решение суда может быть воспринято большинством потребителей энергоресурсов, исправно оплачивающих поставки, как несправедливое по отношению к ним.