Конституционный суд РФ подтвердил право регионов вводить штрафы за парковку на газонах
О.Огиевская пыталась оспорить в КС РФ статью 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, по которой за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, гражданам грозит штраф в 5 тыс. рублей, должностным лицам — 30 тыс. рублей, юрлицам — 300 тыс. рублей. За нарушение, предусмотренное этой статьей, О.Огиевская была оштрафована на 5 тыс. рублей, оспорить наказание ей не удалось.
Заявительница считает, что Москва как субъект федерации не могла вводить такое наказание, поскольку лишь в компетенции федерального законодателя устанавливать санкции за правонарушения в области дорожного движения.
Но в КС не увидели превышения полномочий в действиях Москвы.
"Тот факт, что данное правонарушение совершается с использованием транспортного средства, не может, вопреки мнению заявительницы, автоматически рассматриваться как означающий, что объектом правонарушения являются отношения, складывающиеся в рамках дорожного движения", — говорится в определении.
В данном случае речь идет о вопросах благоустройства, следует из определения КС РФ. Размещение автомобиля на зеленых насаждениях является нарушением санитарного и эстетического состояния территории города, негативно сказывается на безопасности и комфортности условий проживания граждан, а также затрудняет содержание и облагораживание объектов благоустройства. По смыслу оспариваемой статьи не имеет значения, был причинен вред зеленым насаждениям или нет, важно именно само деяние — размещение автомобиля на газоне или ином участке, занятом зелеными насаждениями.
Региональные власти имеют право устанавливать собственные штрафы в этой сфере, констатировал КС.
"Субъект РФ вправе своим законом установить административную ответственность за административные правонарушения в области благоустройства, в том числе совершенные с использованием транспортных средств", — говорится в определении.
Поэтому, по мнению КС, статью 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях нельзя рассматривать как принятую субъектом с превышением компетенции.
Заявительница считает, что Москва как субъект федерации не могла вводить такое наказание, поскольку лишь в компетенции федерального законодателя устанавливать санкции за правонарушения в области дорожного движения.
Но в КС не увидели превышения полномочий в действиях Москвы.
"Тот факт, что данное правонарушение совершается с использованием транспортного средства, не может, вопреки мнению заявительницы, автоматически рассматриваться как означающий, что объектом правонарушения являются отношения, складывающиеся в рамках дорожного движения", — говорится в определении.
В данном случае речь идет о вопросах благоустройства, следует из определения КС РФ. Размещение автомобиля на зеленых насаждениях является нарушением санитарного и эстетического состояния территории города, негативно сказывается на безопасности и комфортности условий проживания граждан, а также затрудняет содержание и облагораживание объектов благоустройства. По смыслу оспариваемой статьи не имеет значения, был причинен вред зеленым насаждениям или нет, важно именно само деяние — размещение автомобиля на газоне или ином участке, занятом зелеными насаждениями.
Региональные власти имеют право устанавливать собственные штрафы в этой сфере, констатировал КС.
"Субъект РФ вправе своим законом установить административную ответственность за административные правонарушения в области благоустройства, в том числе совершенные с использованием транспортных средств", — говорится в определении.
Поэтому, по мнению КС, статью 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях нельзя рассматривать как принятую субъектом с превышением компетенции.