Генпрокуратура сняла с себя ответственность за блокировку миллионов IP-адресов во время погони Роскомнадзора за Telegram
В ведомстве заявили, что не требовали от Роскомнадзора массовых блокировок.
В погоне за Telegram Роскомнадзор массово блокировал IP-адреса, указывая в качестве основания решение Генпрокуратуры 27–31–2018 от 16 апреля 2018 года. С таким же обоснованием были заблокированы адреса сервиса Posters & Legends, который подал в суд на Роскомнадзор.
Генпрокуратура прислала в суд пояснение: в документе 27–31–2018 было требование ограничить доступ к семи аккаунтам в Telegram (они пропагандировали сирийскую деятельность запрещённых в России организаций), а также четырём сервисам для обхода блокировок. Если материалы копировались на другие сайты, то их тоже следовало блокировать, считают в ведомстве.
Так как IP-адреса Posters & Legends не были указаны в требовании, Генпрокуратура считает, что не может быть ответчиком по иску сайта. В Роскомнадзоре сказали «Ведомостям», что изложат свою позицию в суде.
Ответ Генпрокуратуры говорит о том, что Роскомнадзор превысил свои полномочия при блокировке Telegram, считает защищающий Posters & Legends адвокат «Юков и партнеры» Данил Бухарин. При этом непонятно, зачем Генпрокуратура выдавала такое требование, раз 13 апреля Таганский суд постановил заблокировать Telegram в России целиком, заметил он.
Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян заметил, что при блокировке по решению суда Роскомнадзору нужно сначала предупреждать хостера сайта о блокировке. При выполнении требования Генпрокуратуры ведомство может блокировать сайты сразу, без дополнительного уведомления.
#новость #telegram
В погоне за Telegram Роскомнадзор массово блокировал IP-адреса, указывая в качестве основания решение Генпрокуратуры 27–31–2018 от 16 апреля 2018 года. С таким же обоснованием были заблокированы адреса сервиса Posters & Legends, который подал в суд на Роскомнадзор.
Генпрокуратура прислала в суд пояснение: в документе 27–31–2018 было требование ограничить доступ к семи аккаунтам в Telegram (они пропагандировали сирийскую деятельность запрещённых в России организаций), а также четырём сервисам для обхода блокировок. Если материалы копировались на другие сайты, то их тоже следовало блокировать, считают в ведомстве.
Так как IP-адреса Posters & Legends не были указаны в требовании, Генпрокуратура считает, что не может быть ответчиком по иску сайта. В Роскомнадзоре сказали «Ведомостям», что изложат свою позицию в суде.
Ответ Генпрокуратуры говорит о том, что Роскомнадзор превысил свои полномочия при блокировке Telegram, считает защищающий Posters & Legends адвокат «Юков и партнеры» Данил Бухарин. При этом непонятно, зачем Генпрокуратура выдавала такое требование, раз 13 апреля Таганский суд постановил заблокировать Telegram в России целиком, заметил он.
Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян заметил, что при блокировке по решению суда Роскомнадзору нужно сначала предупреждать хостера сайта о блокировке. При выполнении требования Генпрокуратуры ведомство может блокировать сайты сразу, без дополнительного уведомления.
#новость #telegram
Ещё новости по теме:
18:20