Суд приступил к рассмотрению иска о сносе "Зимней вишни"
Как сообщалось, Н.Писецкая требует признать вторую очередь реконструированного здания самовольной постройкой с момента ввода в эксплуатацию, а также обязать ККК снести здание за свой счет.
Представитель истца Надежда Святкина пояснила на заседании суда, что иск основан на данных уголовного расследования причин пожара 25 марта. В рамках уголовного дела по пожару истец Н.Писецкая признана потерпевшей и получила материалы дела. Из них стало известно, что обвинение предъявлено Танзиле Комковой. В 2014 году Т.Комкова, будучи руководителем госинспекции стройнадзора, дала заключение о соответствие принимаемого в эксплуатацию здания требованиям технического регламента, включая требования противопожарной безопасности.
Согласно постановлению следователя от 30 марта, сведения из которого привела Н.Святкина, "Т.Комкова действовала вопреки интересам инспекции, осознавая, что строительный надзор в ходе реконструкции не осуществлялся". Кроме того, по этим данным, Т.Комкова допустила ввод в эксплуатацию здания, не соответствующего требованиям противопожарной безопасности.
По мнению Н.Святкиной, факт предъявления обвинения свидетельствует, что "эти обстоятельства достоверно установлены, и могут быть использованы как доказательства" в арбитражном суде.
От ККК как основного ответчика по делу представителей не было. При этом, по данным суда, ККК был уведомлен надлежащим образом.
Представители городской администрации Анастасия Капишникова и инспекции стройнадзора Антон Чичевин на заседании отметили, что, согласно существующему законодательству, иск о сносе самостроя предъявляется к собственнику такого здания, застройщику или к строительной организации, но не к органам местного самоуправления и госнадзора. В ответ на это суд попросил стороны оценить возможность привлечения в разбирательство всех собственников помещений ТРЦ, помимо ККК.
В итоге в предварительном заседании суд сделал перерыв до 15 июня, чтобы стороны могли представить ряд дополнительных документов.
Как сообщалась, Н.Писецкая также обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, ответчиками по которому являются ККК и ООО "Зимняя вишня Кемерово" — управляющая компания ТРЦ. Сумма исковых требований — 679,7 тыс. рублей.
Сообщалось также, что 15 мая начался снос зданий комплекса ТРЦ "Зимняя вишня". В первую очередь был запланирован снос семи вспомогательных зданий, входящих в комплекс, в том числе бани-сауны и котельной, чтобы можно было беспрепятственно демонтировать основную постройку, пострадавшую во время пожара. На следующий день адвокат ряда собственников и арендаторов помещений "Зимней вишни" заявил, что работы по сносу были приостановлены, так как СКР не исключил здание сауны из списка вещдоков по делу о пожаре. Еще через день снос зданий вновь был возобновлен.
Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" 25 марта унес жизни 60 человек, в том числе 41 ребенка. В рамках расследования уголовного дела арестованы десять человек.
Представитель истца Надежда Святкина пояснила на заседании суда, что иск основан на данных уголовного расследования причин пожара 25 марта. В рамках уголовного дела по пожару истец Н.Писецкая признана потерпевшей и получила материалы дела. Из них стало известно, что обвинение предъявлено Танзиле Комковой. В 2014 году Т.Комкова, будучи руководителем госинспекции стройнадзора, дала заключение о соответствие принимаемого в эксплуатацию здания требованиям технического регламента, включая требования противопожарной безопасности.
Согласно постановлению следователя от 30 марта, сведения из которого привела Н.Святкина, "Т.Комкова действовала вопреки интересам инспекции, осознавая, что строительный надзор в ходе реконструкции не осуществлялся". Кроме того, по этим данным, Т.Комкова допустила ввод в эксплуатацию здания, не соответствующего требованиям противопожарной безопасности.
По мнению Н.Святкиной, факт предъявления обвинения свидетельствует, что "эти обстоятельства достоверно установлены, и могут быть использованы как доказательства" в арбитражном суде.
От ККК как основного ответчика по делу представителей не было. При этом, по данным суда, ККК был уведомлен надлежащим образом.
Представители городской администрации Анастасия Капишникова и инспекции стройнадзора Антон Чичевин на заседании отметили, что, согласно существующему законодательству, иск о сносе самостроя предъявляется к собственнику такого здания, застройщику или к строительной организации, но не к органам местного самоуправления и госнадзора. В ответ на это суд попросил стороны оценить возможность привлечения в разбирательство всех собственников помещений ТРЦ, помимо ККК.
В итоге в предварительном заседании суд сделал перерыв до 15 июня, чтобы стороны могли представить ряд дополнительных документов.
Как сообщалась, Н.Писецкая также обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, ответчиками по которому являются ККК и ООО "Зимняя вишня Кемерово" — управляющая компания ТРЦ. Сумма исковых требований — 679,7 тыс. рублей.
Сообщалось также, что 15 мая начался снос зданий комплекса ТРЦ "Зимняя вишня". В первую очередь был запланирован снос семи вспомогательных зданий, входящих в комплекс, в том числе бани-сауны и котельной, чтобы можно было беспрепятственно демонтировать основную постройку, пострадавшую во время пожара. На следующий день адвокат ряда собственников и арендаторов помещений "Зимней вишни" заявил, что работы по сносу были приостановлены, так как СКР не исключил здание сауны из списка вещдоков по делу о пожаре. Еще через день снос зданий вновь был возобновлен.
Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" 25 марта унес жизни 60 человек, в том числе 41 ребенка. В рамках расследования уголовного дела арестованы десять человек.